NATA2000

Вам повезло. Тогда действовали временные меры, которые запрещали приостановку.

Надо! Инструкция_по_загрузке_ЭОА_для_подачи_заявления_на_ГУ_и_СОА.docx

Сделайте сведения о СИ и Эталонах отдельным документом, а в РК сошлитесь на него и будет Вам счастье

Спрашивала это на Метрологическом форуме - сказали можно 6, можно одно. Проблема в том, что нет четкости в законодательстве. Это и надо менять. Не зря же там за закрытыми дверями собирались все ЦСМ и институты. Ну не должны мы додумывать, законодательство д.б. четким. Если нет возможности вносить изменения быстро, то можно выпускать официальные разъяснения с позицией Росстандарта.

Протокол один, но прикрепляем мы его в ФИФ 6 раз.

Только вот Аршин присвоит номер свидетельства каждой из пяти записей, и какой из них брать? Да и перечитав Приложение еще раз, не увидела четкости в том, что оно д.б. одним

Заходите в личные данные в ЛК, там все права перечислены

При сдаче в поверку указывайте номер эталона. Поверитель не всевидящий, он не будет искать его сам. Если есть изменения в ГПС номер все равно изменится, что бы вы не указали при сдаче в поверку

Что-то аккредитованные лица снисхождения не достойны. За лишнюю подпись людей приостановили.

Если замечаний не было обычно в 10 укладываются, а если были, то не ранее 3-4 недель выпускают

Именно. Не так много сейчас оформляется свидетельств.

А разве есть у поверителей обязанность передавать все ссылки на Аршин? Многие не передают!

Как прошло?

Я не знаю откуда это пошло, но мне не дали расширить область аккредитации под предлогом того, что данное СИ не внесено в госреестр. У меня был проект описания типа, проект МП. Т.е. анологичные СИ уже есть в реестре, но производитель чуть-чуть улучшил МХ. Вывод нет в реестре- нет расширения. А что производителю делать? Ждать после утверждения еще пол года пока организация расширит ОА?

Здравствуйте коллеги! Каму-нибудь удалось сократить область аккредитации после 01.03.2022?

Здравствуйте! Может кто сталкивался. Мы приостановлены по всей области аккредитации. Но при этом есть приказ на расширение области аккредитации. Имеем ли мы права работать в расширенной области аккредитации. М.б. кто-то сталкивался и имеет обоснованный ответ.

А кто ПК проводил? Содействие?

А если смены по 12 часов это уже 4*12=48. И плюс рабочие выходные и праздники

Первичная у нас не только при выпуске из производства, но и после ремонта. Откажитесь от такой поверки? Боюсь эксперта это не убедит

Спасибо! Только мне Консультант и Техэксперт говорит о вводе с 3 сентября. Откуда информация про 1 октября?

Ничего не докажите. Позиция Росаккредитации такова, что СИ м.б. в ходе поверки забраковано. Надо или раньше отправлять было на поверку или иметь запасное. Я этот вопрос сама задавала представителю Росаккредитации. Тут презумпция невиновности не работает.

Что-то я не в курсе. Что за тестовый режим?

Если это шапка протокола - можете указывать адрес из ОА. Если внутри протокола есть "место проведение работ" - фактический адрес проведения работ.

Были многократные разъяснения на этот счет Росаккредитации. При последнем ПК нам прописали комнаты, ранее был только адрес. Мотивация такая- если другая организация захочет аккредитоваться, то не сможет по этому адресу. У нас арендованные помещения. Некогда искать, но комментарии письменные были на этот счет, м.б. имеет смысл посмотреть в вопросах- ответах на сайте Росаккредитациии. Все изначально затевалась для того, чтобы не было описанных вами ситуаций. Где-то однозначно в законодательстве что-то есть. Надо искать.