NATA2000

Обратите внимание, что дата поверки приходится на 2017г, а Аршин у нас с конца 2018. В 17 году мы данные по другому отправляли, т.ч. я думаю не корректно их сравнивать.

Эти требования были записаны в ПР, правила канули и требование тоже. Все сведения сейчас подаются через личный кабинет. Эксперт это должен знать!

Сегодня загрузила 2 файла

У меня тоже самое и вчера и сегодня. Написала в тех. поддержку. Ответ удивил: Обратите внимание, что Вы направили письмо на адрес технической поддержки. По данному вопросу Вам необходимо обратиться непосредственно в Росаккредитацию, контактные данные размещены на Сайте Службы http://fsa.gov.ru/feedback/phonebook/ При необходимости отправить скан-копию официального письма воспользуйтесь сервисом: Электронная приемная.

Мы через это прошли. 1. В личном кабинете меняете сами ФИО руководителя 2 Обращаетесь в фирму, изготовившую ЭП, они ее меняют. 3 Далее обращаетесь в техподдержку и направляете им приказ о назначении нового руководителя и новую ЭП (они скажут что им надо)

Скорее всего так и есть, только зачем?

Да все я прекрасно понимаю! Не понимаю только одно - что обрабатывать! Ручное занесение предполагает выбор информации (госреестра, эталона) из базы программы - можно сразу публиковать.

Я попробовала внести запись в ручную (не пакетной загрузкой). Так она также попала в обработку. Висит уже две недели. Что говорить о десяти строках, если программа одну не может обработать, причем внесенную с помощью её базы!

Ну очень спорное утверждение! Разве кто-то мешает аттестовать одно СИ (без комплекта технических средств)?

Да, очень интересный вопрос. Таких приборов много. Считать тип датчика модификацией?!! Но в описании типа на данное СИ нет модификаций. Вроде как в составе написать нельзя, т.к. данная строка заполняется если СИ имеет более одно автономного блока. Может на оборотной стороне прописать состав?!! А еще у СИ бывает исполнение!!! Пишите письма, пусть разъясняют!!!!

Ну как сказать! У нас сменный график у поверителей. Работаем и в субботу, и в воскресенье. Так что нам дата принципиальна!!!

Спасибо!

Может кто в курсе. Вчера в очередной раз хотела загрузить "пакетной загрузкой" отчет о проведенных поверках, но не смогла. Войти вошла, но поля для внесения данных не активны. Это только у меня, или опять что-то меняют?

А где бы взять такую же методику, но с печатью

Модернизация предлог. По её результатам новый паспорт (формуляр) со свежей датой изготовления. Соответственно первичная поверка нового средства измерений.

Единственное, что можно сделать - утвердить тип ваших СИ с конкретными номерами. Еще как вариант обратиться к производителю за модернизацией в ходе которой получится новое СИ, произведенное в период действия свидетельства.

Мы на электрону получили недели через две. Еще через неделю пришел сам приказ.

Скинули б свою область. Вдруг что ещё делаете ;)/>/>/> Сорри уже увидел, только не всю Напишите электронку - скину. Не знаю можно здесь её размещать, а то сочтут за рекламу.

Мы сами с ними мучились. В этом году УРАЛТЕСТ отказался брать их даже в калибровку. Поэтому расширили свою область аккредитации и поверяем теперь для себя сами. Т.ч. обращайтесь. т.+79126568527 Область.pdf

А я бы заказала годовые каучуковые, чтобы ставить на свидетельства и наклейки на СИ, на которые свидетельства не выдаются.

Здравствуйте! Пожалуйста и мне методику поверки на СТЦ-2М на почту tulpahka98@mail.ru! Спасибо!

21 апреля во ВНИИМС был семинар. Так там озвучили, что поверку надо проводить по тому документу, который записан в разделе поверка при утверждении типа. Даже если это был ГОСТ и он уже отменён! Единственный вариант поверять по новой методике - если в ней есть фраза "Распространяется на ранее выпущенные..." Т.ч. призывают массово вносить изменения в описания типа и методики поверки, причём если срок действия свидетельства закончился, то в него внести изменения нельзя!

Вчера Росаккредитация на сайте выложила: Аттестат аккредитации (иной документ об аккредитации), выданный ранее 01.07.2014, действует до момента времени, указанного в аттестате аккредитации в качестве срока окончания действия этого аттестата, если аккредитованное лицо не прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии со статьей 30 412-ФЗ (если аккредитованное лицо прошло процедуру подтверждения компетентности, действие его аттестата аккредитации является бессрочным).

А зачем вообще тогда нужна поверка эталонов. Почему нельзя по итогам выдать сразу свидетельство об аттестации без промежуточного документа! Может быть поверку эталонам надо отменить?! Просто аттестация должна включать операции поверки. Я понимаю, что с комплексными эталонами, включающими несколько СИ реализовать это сложнее, да и НД менять придется. Но логика есть: СИ - поверка (калибровка); эталон - аттестация!!!