Igen

С тех же "нехороших курсах": -Осциллографы свои калибруют раз в год; -Периодичность определяют сами, но обосновывать нужно перед аккредитующим органом, если Вы аккредитованы; - Калибровать все можно всем, но важно признание аккредитующего органа, если Вы аккредитованы; Аккредитация добровольная, но рынок ....тендеры.... Но если я не ошибаюсь, немцы очень сильные буквоеды, у них и свои требования, и более жесткие

Потому что во многой мудрости много печали; И кто умножает познания, умножает скорбь

да, но увлеченность все же есть

А я не гуру и не заявлял это

Завишу, но в комиссии как технический эксперт, мало, хотя свои две копейки иногда вставляю

Да для них это дополнительный и неплохой источник дохода, смежный с их основной профессией, и это хорошо!! А выкладываются они полностью, но это на мой взгляд личный

Да нет, это как правило исключение, хотя и не запрещено

Ваш покорный слуга тоже

А буржуи не люди, или плохие специалисты??

Каюсь, аккредитованные калибровочные лаборатории

Все же позволю себе пару слов в защиту калибровки проведенной аккредитованными калибровочными лабораториями, основанными, на курсах с буржуями, и на своих наблюдениях: - Подобные вопросы на курсах часто задавались, один из ответов, заключался в том, что калибровочные лаборатории достаточно свободны в своей политики, и сталкиваясь с подобными проблемами, иногда они разрабатывали внутренний регламент, в соответствии с которым заказчику может быть отказано в выдаче сертификата, а выдавалась лишь справка, скажем СИ: грязное, не включается, не горят сигнальные индикаторы и прочее, главное, чтобы заказчик был письменно предупрежден, а деньги по контракту берутся частично - Стоимость калибровки проведенной аккредитованными калибровочными лабораториями, достаточно высока, и её заказывают как правило аккредитованными лаборатории, а в комиссии по аккредитованными входят и независимые грамотные специалисты, и калибровка ради калибровка их может не удовлетворить, нужна реальная привязка к заявленным методикам измерения, и процесс аккредитованными может затянутся весьма на длительный период времени, а это опять деньги

Готов к предложениям

ГОСТ не обязательный , а интересно как,а можа по душе все же выполнять

5 Требования к Поверителю 5.1. К работам по поверке средств измерений допускаются лица, имеющие действующий Аттестационный лист. 5.2. Аттестационный лист выдается: 5.2.1. Лицам, имеющим законченное высшее техническое или среднее техническое образование, подтвержденное документом государственного образца, при наличии дисциплины "Поверка СИ" в приложении к документу государственного образца. 5.2.2. Лицам, имеющим законченное высшее техническое или среднее техническое образование, подтвержденное документом государственного образца, при наличии: - метрологической дисциплины в приложении к документу государственного образца и - свидетельства о прохождении специального обучения по поверке СИ по программе в объеме 72 часа на один вид измерений. 5.2.3. Лицам, имеющим законченное высшее или среднее техническое образование, подтвержденное документом государственного образца, при наличии: - свидетельства о прохождении специального обучения по поверке СИ по программе в объеме 108 часов на один вид измерений. 5.2.4. Лицам, имеющим ранее полученный Аттестационный лист Поверителя, при наличии: - свидетельства о прохождении специального обучения по поверке СИ по программе в объеме 72 часа на один вид измерений. 5.2.5. Лицам, имеющим законченное среднее образование, подтвержденное документом государственного образца, при наличии: - стажа работы в сфере эксплуатации, обслуживания или поверки средств измерений не менее одного года; - свидетельства о прохождении специального обучения по поверке СИ по программе в объеме 108 часов на один вид измерений. 5.3. Срок действия документов, указанных в п.5.2, в целях получения Аттестационного листа - три года. 5.4. Аттестационный лист выдается на срок действия документов, указанных в п.5.2.

Ну не знаю, мне кажется: "Вышка" стоит терзаний, я все же за, хотя мне иногда сумрачные сны снятся и про диплом, и про экзамены

Ну да, а душа тоже есть

Интересно, но мне всегда казалось, что для профи "сложные СИ", мало интересны, а "простые СИ" , это загадка, достойная внимания

Вы может быть не поверите, но я не видел "нормальных", грамотных весовщиков с высшим образованием; После "техникума", плиз, "микроуниверситета", очень хорошие получаются химики-хроматографисты А высшее образование нужно, но ведь можно "заушно", А все же интересно, есть требования к поверителю иметь только "вышку", мне казалось разрешался и "техникум"?? "Букву" юридическую бы посмотреть?? Да ведь поверитель, это не метролог, хотя инженер- метролог есть, и требования к нему лояльные, или я не прав?? А слесарь 6 разряда, да по поверке линейно-угловых, раньше это было мечта, или не так?? А ведомственные они так и были, или нет?? Интересно а вояки, ЖД,электросети и прочие как к этому относятся??

Ну если есть ограничения по объему, то неплохо бы предупреждать, типа , я так думаю

А все же: "Возникла проблема при обработке загруженного файла. -200" , что это??

Специально попробовал, но УВЫ: "Возникла проблема при обработке загруженного файла. -200" А хотел загрузить: Nezhikhovskiy_G_Validatsia_analiticheskikh_metodik_Neopredelennost_v_analiticheskikh_izmereniakh_2016.pdf 23 620 кБайт

У нас были проблемы, люди не хотели переходить с ФЭКов на КФК-3, но качество работы не страдало, а здесь провести изменение норматива, добавлением "волшебной фразы" о замене СИ на СИ с антологичными МП, да еще и "местечковый", сам бог велел Тем более в неявной форме допустимые пределы разницы температур термометров, при заданной температуре, все равно задает допуски по относительной влажности, если я правильно все понял

Ну на мой взгляд ни ВИТы, ни аспирационные психрометры современные не обсуждаются всерьез, на мой взгляд; Электронные да, но датчики недолговечны, хотя иногда заменяемые, и программируемые

Удачи, хотя я все же в чудеса плохо верю, в отношение относительной влажности; Интересно бы отзывы узнать о датчике влажности, ну скажем срок службы??

Я имею в виду использование приложения В, а не Ж