Данилов А.А.

Количество вещества - моль - тоже единица величины - см. ПП от 31.10.2009 № 879 Далеко не все СИ могут быть эталонами Точно также далеко не все эталоны могут быть СИ

Из 102-ФЗ: Эталон единицы величины - техническое средство, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины - Статья 2, перечисление 29 Стандартные образцы предназначены для воспроизведения, хранения и передачи характеристик состава или свойств веществ (материалов), выраженных в значениях единиц величин, допущенных к применению в Российской Федерации (Статья 8, часть 1) Так что законодательством СО не обижены. Назначение у СО сопоставимо с назначением эталона. Разница лишь в том, что эталон предназначен для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины, а СО - состава или свойств веществ (материалов) Что же касается СИ, то: Средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений - Статья 2, перечисление 21, а не для для воспроизведения, хранения и передачи единицы величин (как эталоны). Именно поэтому в ПП 734 и дается возможность использовать поверенные СИ УТ в качестве эталонов (чтобы избежать процедуры аттестации эталонов). При этом мы должны понимать, что такие поверенные СИ УТ в качестве эталонов мы должны использовать исключительно для воспроизведения, хранения и передачи единицы величи, а не для измерений.

У ГСО своя история... Они же не СИ

Никуда это не денется и лесом не пойдет. Речь идет лишь о тех технических средствах (эталонах и СИ), которые участвуют в передаче единицы величины. Это будет следующими этапами - давайте сначала дождемся внесения изменений в 102-ФЗ. А далее будет много этапов - один из которых внесений изменений в Приказ Минпромторга 2510, который, как Вы помните, имеет ограниченный период действия - до 1 января 2027 г.

В чем вопрос?

Паспорт распространяется на 13669-06, а нужна МП для 13917-99

С этим - к Юрию Митрофановичу

А я просил Андрощука Ю.М. озвучить позицию на этом форуме. Так он и озвучил: "не установлено". Именно поэтому многие просто печатают 6 свидетельств из АРШИНа - в соответствии с каждой записью, но можно и одно, в котором указать ссылки на все номера записей сведений Сам же был на "закрытом" совещании , на котором обсуждалиль внутренние вопросы деятельности учреждний, подведомственных Росстандарту.

И наконец: Павлова_Измерение предметов.pdfПавлова_Измерение предметов.pdf Головин В. Сто затей двух друзей.djvu

И еще: Депман_Возникновение системы мер.pdf Занимательная энциклопедия мер, единиц и денег.djvu Общедоступные беседы о метрической системе мер 1926.pdf

Можете воспользоваться следующими книгами: Воплощение времени.pdf Единицы нужные всем.pdf Соловьева_Измеряем все на свете.djvu Фабрика времени.djvu

1. Любой ЦСМ предложит Вам присутствовать при поверке, если у Вас есть сомнения в ее результатах. Может также предложить переповерить при Вашем же присутствии. 2. Обратите внимание, кто и как осуществляет перевозку СИ из ЦСМ. Не нарушаются ли условия транспортировки...

Протоколов поверки тоже будет 6?

А здесь не понял я: прибор один, поверка одна, а свидетельств 6 - и каждое - поверка в полном объеме, а не в сокращенном (т.к. Вы об этом не просили)...

Вас попросили провести поверку СИ в качестве эталона. Поверка одна, свидетельство одно. Вот если бы Вас попросили провести поверку СИ в сокращенном объёме 5 раз (по разу на присвоение разряда по каждой ГПС), то было бы не одно свидетельство, а 5 ...

Давайте порассуждаем. 1. В соответствии с приложением 3 к Приказу Минпромторга от 31.07.2020 №2510: получается, что номер свидетельства о поверке и номер записи сведений о результатах поверки могут не совпадать. 2. Предположим, что Вами проведена поверка калибратора, применяемого в качестве эталона по, скажем, 5 ГПС. Сколько записей сведений о результатах поверки будет? А свидетельство - может быть лишь одно...

См. https://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=0&month=5&year=2023&search=8/1017&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=238757

У меня была полка с проушинами. Длина между центрами проушин единица. Откалибровал палку. Затем палкой откалибровал стену. Что не так?

Как откалибровали, так и использовать. Уверен, большинство из участников обсуждения при ремонте использовали имеющуюся под руками палку, делали на ней отметки карандашом (калибровали под имеющуюся задачу - например, под единицу длины между центрами проушин книжной/кухонной полки), а затем использовали ее для того, чтобы что-то отрезать или же сделать отметки на стене (или иной поверхности), чтобы просверлить в ней дырки, а затем повесить, скажем, книжную полку.

Образование и навыки Поверку проводят исключительно в тех условиях, которые указаны в методике поверки 16 мА*0,05%/10С * 2 =1.6 мА По-видимому, в знаменателе формулы надо добавить 100 %. Тогда получится,что пределы дополнительной погрешности составят +-16 мкА

1. Откройте методику поверки. В ней есть условия поверки. Они то и есть нормальные условия. Скажем, 23+- 3 градуса. 2. Пределы допускаемой основной погрешности нормируются для нормальных условий. Следовательно, при любой температуре из диапазона нормальных условий (от 20 до 26 градусов) погрешность не должна превысить установленных для нее пределов 3. Если температура эксплуатации СИ выходит за диапазон температур нормальных условий, следует учесть еще и дополнительную погрешность. Если температура превышает верхнюю границу температуры нормальных условий (26 градусов), то расчет дополнительной погрешности надо вести от этой границы, если же меньше нижней границы температуры нормальных условий (20 градусов), то расчет дополнительной погрешности надо вести от нижней границы диапазона темеператур нормальных условий

Формально - брак. Остается лишь вопрос: правильно ли Вы определили высоту? Она почему-то определяется всегда хуже, чем широта и долгота...

Бессмысленно в этой точке не неопределенность оценивать, а принимать результаты измерений. Что касается оценки неопределенности, обусловленной ценой деления, то она будет одинаковой, что в точке 0,5 В, что в точке 15 В. Формулу, Вы привели в топике

Обычно, использовать стрелочные приборы на начальном участке диапазона измерений не рекомендуется...

Есть тезисы за 2020 и 2021 UM-2021.pdf Theses UM-2020.pdf