Данилов А.А.

Поскольку этот экземпляр СИ уже находится в эксплуатации, то он будет соответствовать присвоенному ранее номеру ГРСИ... Разве не так?

Формально, как Вы правильно пишите, поверка после ремонта будет периодической, а значит, может быть проведена в сокращенном объеме. Не считаю это неправильным. Если у имеющегося, скажем, 40 диапазонного прибора починили нужный единственный поддиапазон, то почему бы не дать возможность использовать этот имеющийся прибор?! В противном случае надо тратить деньги на ремонт и поверку остальных 39 диапазонов, которые пока не используются и не планируется использовать в течение ближайшего времени...

Это понятно, но законодательно пока не "обыграно"

Если в МП есть разделение на поверку первичную перед вводом, первичную после ремонта и периодическую, то логично выполнять поверку периодическую в объёме первичной после ремонта. Если же в МП есть разделение на поверку первичную и периодическую, то периодическую КоАП 19.19, часть 1 - административный штраф на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

А сведения о предыдущих поверках из АРШИНа куда денете? Первичная поверка может быть лишь однажды... См. Порядок проведения поверки, утверждённый Приказом Минпромторга от 31.07.2020 №2510:

Это не первичка, а попытка нарушения законодательства ) А ввод - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению

Лицо, применяющее СИ.

Предполагаю, что после принятия изменений в НПА они будут введены в действие не ранее 1 марта 2026 г. При этом срок действия большинства НПА в области ОЕИ до 01.01.2027. Пока же работаем в соответствии с уже вступившими в действие изменениями в 102-ФЗ Об ОЕИ.

Как обещал, выкладываю обе презентации: Неделя Техэксперт-2025_Данилов_ОЕИ.pdf Неделя_Техэксперт_2025_Данилов_OIML_G19.pdf

Это как? Перед каждым применением, или это про стабильность? Если с момента калибровки эталона прошло некоторое время, то ввести поправку на дрейф эталона за этот интервал времени. Соответственно, добавить неопределенность вводимой поправки - см. РМГ 115-2019

Из сертификата калибровки

Сумею, но после выхода в эфир...

При способе 1 - численное интегрирование функции плотности распределения вероятностей (для нормально распределенной случайной величины), при способе 2 - использовал встроенную функцию Excel - см., например, http://www.mathprofi.ru/normalnoe_raspredelenie_veroyatnostei.html

Погрешность с неопределенностью не просуммировать, увы... Насколько понимаю, в OIML G19 подход иной - об этом буду говорить на Неделе Техэксперта 25.02.2025 - см. https://cntd.ru/techexpert-week#/program Он заключается в следующем: вместо погрешности измерений (как отклонение показания от истинного значения) используют погрешность показания (как отклонение показания от значения, присвоенного эталону). Истинное значение единственное, но нам неизвестное. Значение, присвоенное эталону, нам известно, но с некоторой неопределенностью калибровки эталона, отличное от нуля. С помощью этого эталона проводится калибровка СИ. Предположим, с помощью гири проводится калибровка весов. Выполнив многократные процедуры взвешивания этой гири, оценивают неопределенность измерений, обусловленную процедурой взвешивания и иными факторами. Далее, оценивают суммарную стандартную неопределенность, обусловленную как процедурой взвешивания, так и эталоном, которую используют для оценки расширенной неопределенности. И наконец, установив правило принятия решений, оценивают риск ложной приемки. Погрешность с неопределенностью здесь не суммируется. В OIML G19 используется также понятие совместного риска, в соответствии с которым устанавливают требование к максимально допускаемой неопределенности погрешности показаний и /или максимально допускаемой неопределенности эталона.

Для каждого применения свои требования - бывают ситуации, когда и 0,5 (и даже 0,2) градуса Цельсия может оказаться много...

Для Вашего примера провел расчет - см. Пример.xlsx Риск (вероятность) признания негодного прибора годным в точке 18,1 градуса Цельсия составляет около 20%

Принято постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412250018 Здесь не только счетчики... Запрет на приобретение товаров/услуг - приложение 1 Ограничение на приобретение товаров/услуг - приложение 2

Пока нашел только это - Калибры и СДК_МО.pdf А зачем оно сейчас? В чём смысл? Страна другая. Регуляторная гильотина старое отсекла. Законодательство изменилось.

В качестве информации

См. OIML G19 - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/14/items/496551 , а также - 2021-03-13-OIML G19 overview Meas Uncert in Conf Assessment.pdf

Пожалуйста: ИТ 2022_4_8-13.pdf

Нет у Вас пробелов. Вы же помните МИ 187 и МИ 188 - риски принятия решений там изложены.

Формула некорректна - в этом все дело

Поддерживаю.

Оно и не нужно, ибо в действующем ПП от 20.04.2010 №250: а 18-ФЗ от 14.02.2024 внес поправки в 102-ФЗ "Об ОЕИ", вступающие в действие с 01.03.2025, в соответствии с которыми первичной будет только поверка перед вводом в эксплуатацию...