Данилов А.А.

Протоколов поверки тоже будет 6?

А здесь не понял я: прибор один, поверка одна, а свидетельств 6 - и каждое - поверка в полном объеме, а не в сокращенном (т.к. Вы об этом не просили)...

Вас попросили провести поверку СИ в качестве эталона. Поверка одна, свидетельство одно. Вот если бы Вас попросили провести поверку СИ в сокращенном объёме 5 раз (по разу на присвоение разряда по каждой ГПС), то было бы не одно свидетельство, а 5 ...

Давайте порассуждаем. 1. В соответствии с приложением 3 к Приказу Минпромторга от 31.07.2020 №2510: получается, что номер свидетельства о поверке и номер записи сведений о результатах поверки могут не совпадать. 2. Предположим, что Вами проведена поверка калибратора, применяемого в качестве эталона по, скажем, 5 ГПС. Сколько записей сведений о результатах поверки будет? А свидетельство - может быть лишь одно...

См. https://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=0&month=5&year=2023&search=8/1017&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=238757

У меня была полка с проушинами. Длина между центрами проушин единица. Откалибровал палку. Затем палкой откалибровал стену. Что не так?

Как откалибровали, так и использовать. Уверен, большинство из участников обсуждения при ремонте использовали имеющуюся под руками палку, делали на ней отметки карандашом (калибровали под имеющуюся задачу - например, под единицу длины между центрами проушин книжной/кухонной полки), а затем использовали ее для того, чтобы что-то отрезать или же сделать отметки на стене (или иной поверхности), чтобы просверлить в ней дырки, а затем повесить, скажем, книжную полку.

Образование и навыки Поверку проводят исключительно в тех условиях, которые указаны в методике поверки 16 мА*0,05%/10С * 2 =1.6 мА По-видимому, в знаменателе формулы надо добавить 100 %. Тогда получится,что пределы дополнительной погрешности составят +-16 мкА

1. Откройте методику поверки. В ней есть условия поверки. Они то и есть нормальные условия. Скажем, 23+- 3 градуса. 2. Пределы допускаемой основной погрешности нормируются для нормальных условий. Следовательно, при любой температуре из диапазона нормальных условий (от 20 до 26 градусов) погрешность не должна превысить установленных для нее пределов 3. Если температура эксплуатации СИ выходит за диапазон температур нормальных условий, следует учесть еще и дополнительную погрешность. Если температура превышает верхнюю границу температуры нормальных условий (26 градусов), то расчет дополнительной погрешности надо вести от этой границы, если же меньше нижней границы температуры нормальных условий (20 градусов), то расчет дополнительной погрешности надо вести от нижней границы диапазона темеператур нормальных условий

Формально - брак. Остается лишь вопрос: правильно ли Вы определили высоту? Она почему-то определяется всегда хуже, чем широта и долгота...

Бессмысленно в этой точке не неопределенность оценивать, а принимать результаты измерений. Что касается оценки неопределенности, обусловленной ценой деления, то она будет одинаковой, что в точке 0,5 В, что в точке 15 В. Формулу, Вы привели в топике

Обычно, использовать стрелочные приборы на начальном участке диапазона измерений не рекомендуется...

Есть тезисы за 2020 и 2021 UM-2021.pdf Theses UM-2020.pdf

По срокам передачи - адресуйте вопросы к законодателям

А как у Вас эти поверители заведены в ЛК? ЛК же их как-то отличает?

Значит, к фамилии надо добавить, скажем, имя. Например, Иванов Иван и Иванов Петр

К сожалению, здесь не может быть однозначного ответа. 1. Если в АРШИНе открыть закладку "Утвержденные типы СИ", то в графе "Наименование СИ" наименование СИ всегда есть. В то время как в графе "Обозначение типа СИ" бывают номера в ГРСИ (например, 88408-23, 88403-23 и т.д.), для которых в этой графе написано "Обозначение отсутствует". Вы же не будете передавать во ФГИС Росаккредитации "Обозначение отсутствует". 2. Бывают номера ГРСИ, для которых обозначение типа СИ содержит множество различных модификаций (как в Вашем примере), а поверялась-то какая-то конкретная модификация. Значит, нужно передавать сведения именно об этой "поверенной" модификации, а это сложно автоматизировать. Именно поэтому Vladimir Seliverstov в графу "Тип поверяемого средства измерений" заполнял "Наименованием СИ"

Подключайте программистов

Разумеется - из своей программы не только проще, но и быстрее

См. соответствующее руководство на https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/docs

Именно так

У кого-нибудь получилось запустить в работу бота?

На один из них там и ответили. Второй только что появился - ответ, уверен, будет. PS Оба полученных вопроса не касаются самого бота, а связаны лишь с настройками установленного ПО. PS 2 Пока писал здесь ответ - второй вопрос автор удалил...

А есть вопросы?

Обратите внимание на штампик в правом верхнем углу - Минюстом зарегистрировано (а значит, согласовано)