Данилов А.А.

Жив. Используем. Ведёт себя достойно

Переговорил на эту тему с Ю.М. Андрощуком. Его ответ: "Это все известно, и предложения соответствующие подготовлены, но… когда они будут приняты..."

Формально есть такая лазейка в законодательстве об ОЕИ. В соответствии с Приложением №2 к Приказу Минпромторга от 28.08.2020 №2905:

Судя Вашей логике, в АРШИНе должны быть сведения и о ВСЕХ поверках СИ, начиная не только с ГРСИ 1-39 (Контрольная мензурка в виде конического стакана с градуировкой на 50 и 100 мг), т.е. с 1939 года, но и значительно раньше - со времен Д.И. Менделеева... Увы, законодательство обратной силы не имеет...

Обратите внимание, что на дату вступления в силу Приказа Минпромторга от 28.08.2020 № 2906, т.е. с 2.11.2020 Поэтому обязательность внесения сведений в АРШИН лишь только после этой даты. Сведения о СИ, утверждение типа которых было до этой даты, могут быть неполными...

Пожалуйста - ИТ_2017_12.pdf

По сообщениям на https://www.rst.gov.ru/portal/gost

Есть решение Комиссии ТС о принятии ТР ТС. Если предположить, что это международный договор, то он должен быть ратифицирован... А каким документом он ратифицирован?! Ибо в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации": Статья 16. Порядок внесения на ратификацию международных договоров 1. Международные договоры, решения о подписании которых были приняты Президентом Российской Федерации, вносятся в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации на ратификацию Президентом Российской Федерации. Международные договоры, решения о подписании которых были приняты Правительством Российской Федерации, вносятся в Государственную Думу на ратификацию Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации вправе в случае необходимости представить Президенту Российской Федерации предложение о внесении на ратификацию международного договора, решение о подписании которого было принято Правительством Российской Федерации. 2. Предложения об одобрении и внесении на ратификацию международных договоров представляются соответственно Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации Министерством иностранных дел Российской Федерации самостоятельно либо совместно с другими федеральными органами исполнительной власти или уполномоченными организациями, если договор касается вопросов, входящих в их компетенцию. Подлежащие представлению Президенту Российской Федерации для внесения на ратификацию международные договоры, выполнение которых требует предварительного рассмотрения их Правительством Российской Федерации, представляются в Правительство Российской Федерации. 3. Решения Правительства Российской Федерации об одобрении и о внесении на ратификацию международных договоров, а также об одобрении и о представлении Президенту Российской Федерации для внесения на ратификацию международных договоров принимаются в форме постановления. 4. Предложение о ратификации международного договора должно содержать заверенную копию официального текста международного договора, обоснование целесообразности его ратификации, определение соответствия договора законодательству Российской Федерации, а также оценку возможных финансово-экономических и иных последствий ратификации договора, включая при необходимости предусмотренное статьей 104 Конституции Российской Федерации заключение Правительства Российской Федерации. 5. В случае внесения в Государственную Думу на основании статьи 104 Конституции Российской Федерации субъектом права законодательной инициативы, не упомянутым в пункте 1 настоящей статьи, законопроекта по вопросу о ратификации международного договора, который еще не вступил в силу для Российской Федерации, но подлежит ратификации в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона, Государственная Дума направляет внесенный законопроект Президенту Российской Федерации для предложений по данному законопроекту.

Меня как-то юристы спрашивали, относятся ли измерения, выполняемые при реализации ТР ТС, к СГРОЕИ. В части 4 статьи 1 102-ФЗ написано: Рассуждая формально, относятся ли ТР ТС к законодательству Российской Федерации о техническом регулировании? Ответа я им не дал - отправил в Росстандарт.

По ПМГ 06-2019...

В аккредитованных испытательных лабораториях

В разы выше, чем раньше

Ничего не изменилось. Так и оплачиваем

Если меня заинтересует температура на улице, могу получить эту информацию от разных источников - радио, телевидение, интернет, в том числе от Вас. Для меня это будет познанием. Кто для меня выполнит измерение - безразлично, но я должен доверять этой информации.

Получатель информации получает новые сведения - для него это познание?

Правильно понимаю, что в КН в результате измерения Вы не познаёте, а передаёте информацию?

Безусловно, даже в случае органолептических методов

Из Общих положений в Словаре VIM III:

Именно так. В этом и есть суть КП. Вторая аксиома метрологии по Шишкину И.Ф. "Теоретическая метрология": Из Рабиновича С.Г. "Погрешности измерений": Из Орнатского П.П. "Теоретические основы ИИТ":

Можно было проще - см. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 15 декабря 2015 г. N 4091 "Об утверждении Порядка аттестации первичных референтных методик (методов) измерений, референтных методик (методов) измерений и методик (методов) измерений и их применения":

1. Никто не собирается менять МПИ на датчик 2. Кто мешает проводить поверку измерительных каналов измерительной системы не поэлементно, а комплектно? Разумеется, это возможно не для всех вариантов измерительных каналов, но для многих возможно. В этом случае поверку отдельно первичного измерительного преобразователя (ПИП / датчика) не имеет смысла проводить, т.к. он (ПИК) отдельно от измерительной системы не применяется. Это же относится и к комплексу измерительно-вычислительному (ИВК). Плюсом к такому варианту следует отнести и то, что и ПИП, и ИВК могут быть не утвержденного типа. Останется только доказать, что весь такой измерительный канал может иметь более продолжительный МПИ, чем каждый из компонентов в отдельности. 3. Если же система состоит из ряда компонентов (поверяемых поэлементно) с различными МПИ - см. Приказ Росстандарта от 24 октября 2022 г. N 2673:

Таким документом может быть/стать МП на систему.

Читайте МП, в ней должно быть написано, т.к. бывают варианты...

Руководство подведомственного учреждения - получив приказ Учредителя, обязано его исполнить. Как Вы понимаете, Учредитель имеет право принять любое решение без согласования с подведомственным учреждением . При этом Учредитель не сам по себе, а находится в ведении Минпромторга. В соответствии с https://www.vniims.ru/press-center/novosti/o-provedenii-reorganizatsionnykh-meropriyatiy-federalnogo-gosudarstvennogo-byudzhetnogo-uchrezhdeniya/ решение было принято Минпромторгом 3 мая 2024 г., а Учредитель - Росстандарт издал приказ о реорганизации по своим подведомственным учреждениям 21 мая 2024 г.

Юрий Яковлевич! Прекрасно знаете, как дорожу Вами, общением с Вами. Всем и каждому повторяю, как много Вы делаете для нашей всеобщей осведомленности!!! Про дальнейшую судьбу ВНИИМС было соответствующее уведомление на сайте - реорганизация путем присоединения ВНИИМС к Ростест. Предполагаю, что процесс реорганизации должен быть завершен до конца 2024 года. Про Вашу дальнейшую судьбу и других работников ВНИИМС, уверен, узнаете, но чуть позже - сами же пишите, что руководству ВНИИМС о возможной реорганизации ничего не было известно. Предполагаю, что это так. Дайте время, каждого персонально уведомят (в соответствии с ТК - времени еще предостаточно).