Максим Андреев

Не "должна быть", а "может быть" (п. 2 ст. 31 ФЗ о техрегулировании). Испытания вообще под ГРОЕИ и ФЗ об ОЕИ не подпадают, у них другой предмет регулирования (измерения). Так что "пляшите" от заказчика: что он потребует, а вы признаете это экономически целесообразным, то и делайте.

Ничем они не помогут. Т.к. согласно ПР 50.2.006-94 при утрате свидетельства о поверке (а в данном случае пасорта с клеймом о поверке) проводится внеочередная поверка. Так что либо покупайте новый поверенный, либо поверяйте этот (сейчас это могут делать без демонтажа счетчика).

Помогаю: откройте ТУ на продукцию, там д.б. расписаны необходимые процедуры контроля и тех.обслуживания в процессе хранения, правила и условия хранения. Осталось определить ответственных - смотрим положения о подразделениях и должностные инструкции. + договор с заказчиком (в части распределения ответственности между исполнителем работ и заказчиком). Договор и Решение о передаче документации. ГОСТ 2.501-2013 Единая система конструкторской документации. Правила учета и хранения ГОСТ 19.602-78 Единая система программной документации. Правила дублирования, учета и хранения программных документов, выполненных печатным способом ГОСТ 19.601-78 Единая система программной документации. Общие правила дублирования, учета и хранения ГОСТ 7.65-92 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Кинодокументы, фотодокументы и документы на микроформах. Общие требования к архивному хранению + правила архивного хранения http://metrologu.ru/index.php?showtopic=11812 Это запросите бухгалтерию и ВП. По линии МО РФ точно были какие-то доки.

Все очень индивидуально и вытекает из воздействия применяемого оборудования на производственную среду и требований к ней при проведении различных работ (поверка, испытания и т.д.). Например, вибрационная установка или ударный стенд могут производить вибрации, которые сделают недопустимым проведение рядом работ по поверке. Что можно предпринять? Это зависит от финансовых и технических возможностей. Например: перенести оборудование в другое помещение, закупить новое оборудование с меньшим уровнем воздействия на окр.среду, применить защитные устройства, фундаменты, изоляцию и т.д.

Наверняка в вашей организации есть инструкция по делопроизводству или аналогичный документ. Общие требования к ведению журналов д.б. регламентированы там.

А СМК тут причем?

Здравствуйте! Планируем открыть испытательный центр, выполняющий испытания электрорадиоизделий (резисторы, конденсаторы, соединители), в основном иностранного производства, на соответствие КГВС "Климат-7". Сейчас находимся в стадии подбора испытательного оборудования. Оборудование д.б. максимально портативным и не требовать фундамента, короче минимально воздействовать на пол, т.к. будет размещаться не на первом этаже. Большая просьба посоветовать: 1. Климатическую камеру с параметрами: диапазон град.С от - 65 до + 85, влажность до 100 %. 2. Ударный стенд с параметрами: - механ. удар многократного действия: пиковое ударн. ускорение до 15 g, длительность действия ударн. ускорения 5-15 мс. - механ. удар одиночного действия: пиковое ударн. ускорение до 200 g, длительность действия ударн. ускорения 0,5-15 мс. В принципе здесь подходит стенд ELSTAR STM 5, но у него длительность ударного импульса 0,3-12 мс. 3. Стенд для испытания на линейную перегрузку до 10 g. Спасибо.

Если вы не будете применять СИ в сфере ГРОЕИ, то никаких проблем нет. Как сами определите (например, в СМК), так и будет.

А чего неправильного? Если такой посредник смог предложить цену, которая меньше цен аккредитованных поверочных лабораторий, то в чем проблема? Пусть тогда сами эти лаборатории участвуют в конкурсах, снижают цены, выигрывают. Это рынок.

Почему не можете? Мы сколько раз писали организатору торгов по нарушениям процедуры (правда, в другой сфере, не метрологии).

Сложные вопросы задаете )) Только не понял связь СМК и поставку продукции по ТУ. Поставлять продукцию по ТУ вы и так обязаны. И это ТУ вероятно д.б. согласовано с Минобороны РФ. А насчет ГОСТов РВ - напишите официальное письмо с просьбой разъяснить ситуацию в закрепленное за вами ВП МО РФ. Да вроде никаких, если конечно вы сможете выполнять все требования внедренных ГОСТ РВ (что имхо не всегда возможно). Можно попробовать использовать советские ГОСТы В (они в большинстве своем аналогичны РВ), наверняка они в РБ еще действуют.

Думаю, нет. Действие ГОСТ РВ не распространяется на РБ. Была идея создать межгосударственный военный ГОСТ на СМК, но она не реализована. Сертифицируйтесь по ИСО 9001, при желании можно еще по ЕН 9100.

Тут нужно консультироваться с юристами. Может лично - это когда все бух.документы оформлены от дилера, ну а сами непосредственные работы - на аутсорсинге.

Потому что это нужно иметь штат сотрудников, участвующих в тендерах, конкурсах и т.д., есть еще и другие расходы, в т.ч. "серые". Короче тут нужно быть хорошим продажником, а не сидеть на попе ровно и ждать заказчиков как привыкли ЦСМ. Обычный дилерский договор: мы вам приводим клиентов, вы нам определенный процентик с прибыли от данного клиента. Нормальная рыночная схема.

Такое требование (штамп на ТУ) конкурса на раз будет опротестовано конкурентами как незаконное.

Т.к. предприятия просят и им зачастую не отказывают. Зачем просят? Показать потребителям типа смотрите, государство наши ТУ зарегистрировало (либо того хуже - одобрило), мало же кто понимает что сей штамп означает. Вот такая недобросовестная реклама.

Если нет межправительственного соглашения о взаимопризнании документов об образовании, то иностранный диплом должен проходить процедуру эвалюации (признания). Конечно, частник может вас взять и с имеющимся иностранным дипломом. Как правильно сказали, все зависит от ваших способностей.

Согласен с предыдущими ораторами. Однозначно, не зная целей автора, ответить на вопрос нельзя. В целом, конечно, подразделение - это часть организации. И говорить об СМК подразделения можно, но лишь очень условно. Хотя в моей практике встречались филиалы со своей СМК. Также лаборатории имеют более менее самостоятельные СМК по 17025.

Я выше уже писал, что сертификация здесь не при чем, предприятие при выполнении ГОЗ и так обязано обеспечить наличие СМК по ГОСТ РВ. Как подтверждать это наличие - директор решает самостоятельно - хоть сертификатом, хоть своим заявлением о соответствии (кто хочет пусть проверяет). Это первое. Второе. Положения ГОСТ РВ 0015-002 применяются в обязательном порядке только при выполнении ГОЗ или ВТС (см. раздел 1 ГОСТа). Да, конечно глупо разделять CМК для ГОЗ/не ГОЗ, но юридически это так. Ведь это деньги (та же поверка, калибровка). Вот по ИСО 9001 (не ГОЗ) вы вообще СИ если не подпадаете по СГРОЕИ можете только калибровать и только те, которые влияют на соответствие продукции требованиям, остальное можно вообще ни поверять, ни калибровать.

А, просто не совсем понял ваш вопрос. СИ, не попавшие в СГРОЕИ и под приказ МО РФ, но используемые при исполнении гособоронзаказа нужно обязательно калибровать (или поверять) в связи с требованиями СМК (ГОСТ РВ 0015-002-2012).

Так по ГОСТ РВ уже все разжевали - обязательно поверять только то, что используется при контроле и испытаниях с целью оценки соответствия ВВТ. Военпреды живут еще по старым понятиям. Сколько я им уже разжевывал различные требования вновь введеных НД. Даже в ТЗ на ОКР, утвержденном Департаментом вооружения МО, я лично видел калибровку. Есть такие: и не только конечники, но и кооперанты. Многие ведь и импортом живут. А некоторые (чаще кооперанты) вообще жалуются - с МО связываться один геморой, требований дофига, а прибыль невелика.

На основании ст. 1 ФЗ об ОЕИ. Организация ОПК может подпадать под несколько сфер ГРОЕИ, не только под обороны и безопасности. Например при аттестации рабочих мест - под Туда же подпадают объекты, подконтрольные Ростехнадзору и СИ в них установленные. А вот эти древние НД кочуют в ТЗ, ПОК, ПОН, программы метрол.обеспечения и др. документы, обязательные для исполнения. В сфере ОПК сейчас масса противоречащих друг другу документов, нормативка сильно устарела, но обязательность ее сохранилась. И зачем вы мне его цитируете? Я его выше приводил.

А зачем заказчику устанавливать требования к поставщику, если они и так установлены законодательством? Вот о чем я. Т.е. Минобороны в своем приказе на основе ФЗ об ОЕИ конкретизировало, какие измерения относятся к области обороны и безопасности. Это продублировали в ГОСТе. Если бы и не продублировали, предприятие и так бы было обязано соблюдать этот приказ. А требования к поставщику конечно можно устанавливать, но в сфере ОПК много монополистов: не хочешь покупать - не покупай. Вот поэтому регламентация в законодательстве надеждее, чем в договоре на поставку. Не всегда. Сейчас наоборот из контрактов выкидывают требования о сертификации, чтоб привести в соответствие с ФЗ о тех.регулировании (ведь по нему она добровольна). Даже в ПП РФ о лицензировании в области ВВТ такое требование давно убрали. Да, СМК должна соответствовать ГОСТ РВ, но как это подтвердить - решает директор предприятия: хоть сертификатом, хоть своим заявлением о соответствии с правом заказчика это проверить.

Немного не так. Минобороны в ГОСТ РВ 0015-002 никаких своих требований к сфере ГРОЕИ не установило. Все в рамках ФЗ об ОЕИ и вышеуказанного мной приказа МО РФ (такое право Минобороны дано ст. 27 ФЗ об ОЕИ). Т.е. ГОСТ по-сути лишь краткая выжимка из действующих НПА.

Если эти СИ не подпадают под другие сферы ГРОЕИ (например, учет электроэнергии, охрана труда, пром.безопасность), то как минимум нужно калибровать. Но нужно смотреть еще и отраслевую нормативку, договора, контракты, ТЗ, там часто забита поверка. Вон основополагающий ГОСТ РВ 1.1-96 вообще говорит только о поверке. Тема калибровки в сфере обороны нормативно особо не раскрыта...