Перейти к контенту

sir-romik

Пользователи
  • Число публикаций

    203
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя sir-romik

  1. sir-romik

    Источник питания

    А больше никаких вариантов нет? до 2 кВ?
  2. sir-romik

    Манометры

    Формально на масле запрещено поверять только кислородные. Но Вы сами будете газовые после поверки мыть или заказчика заставите? понял, спасибо. Всем спасибо за ответы.
  3. sir-romik

    Манометры

    рекомендую вам ознакомиться с правилами промышленной и пожарной безопасности... P.S. Смесь масла с чистым воздухом вызывает процесс горения... так я и спрашиваю...знаю, что кислородные взрывоопасно...используются камеры... но ведь есть не только кислородные?...
  4. Здравствуйте. Подскажите, на масляной установке все газовые манометры нельзя поверять, или только кислородные? Манометр с маркировкой GAS.
  5. sir-romik

    Погрешность В7-16А

    Здравствуйте. Помогите понять!!! В документации на прибор пишется формула для определения погрешности прибора. То есть у него нет постоянной погрешности? Только погрешность для каждого значения измерения? Заранее благодарен!!!
  6. sir-romik

    Средства контроля

    Вы имеете ввиду проверку на соответствие характеристикам?
  7. А кто по какой методике вольтметры цифровые поверяет?
  8. Спасибо...будем разбираться до последнего
  9. У меня еще один вопрос назрел, теперь по амперметрам. Почему в ГОСТ 8.497-83 в п. 4.4.2 основная погрешность вычисляется в процентах, а в протоколе основная погрешность поверяемого прибора пишется в единицах измеряемой величины??? И в этом же пункте пишется, что основная погрешность поверяемого прибора не должна превышать предела допускаемой основной погрешности по двум ГОСТам. Я раньше думал, что предел допускаемой основной погрешности у каждого прибора свой будет и указывается в паспорте прибора?!!!! И еще: Есть вольтметры 0-30 V. А есть, например, 30-0-30 V. То как здесь быть с прямым и обратным ходом??? Подскажите, пожалуйста!
  10. Во-первых. о соответствии чему бы то ни было в законе не говорится.Во-вторых, если писать письмо на деревню дедушке, то оно туда и дойдет. Вы должны заказчику, который может быть и не сторонней организацией, а Вашим руководителем или параллельной структурой в организации, показать, что Вы все сделали правильно и Вашим данным можно верить, а прибором пользоваться. В протоколе есть отдельный пункт "Методика калибровки". В этом разделе Вы должны написать не "я все делал по НД", а конкретный документ. Если это есть, то в качестве рекомендаций можно написать соответствует, но не просто НД, а НД для каких-то Ваших целей. Иначе прибор всегда будет чему-нибудь соответствовать, а чему-то никогда. Понял, спасибо
  11. Здравствуйте. У меня вот такой вопрос: Как Вы считаете: можно ли в протоколах калибровки указывать вместо соответствия какому-нибудь ТУ или ГОСТу просто соответствие нормативно-технической документации?
  12. sir-romik

    Источник питания

    спасибо за наводку. посмотрим
  13. Добрый день. У меня такой вопрос: есть ГОСТ 8.092-73 методы и средства поверки для манометров с унифицированными электрическими сигналами. А есть ли ГОСТ тоже методы и средства поверки, но только для манометров без электрического выходного сигнала? И второй вопрос: В ГОСТе ГОСТ 8.497-83 в средствах поверки амперметров на постоянном токе указан амперметр класса точности 0,2. Если я возьму класса 0,5, то получается смогу калибровать амперметры классом от 1,5 и выше? я правильно понимаю? или все таки используется только строго класс точности 0,2? Заранеее спасибо!!!
  14. sir-romik

    Источник питания

    нет, нужны источники. Это не в метрологическую лабораторию, а в испытательную. Нужен простой источник питания, без наворотов...Можно рассмотреть варианты и неутвержденного типа, раз так дела обстоят
  15. sir-romik

    Источник питания

    Здравствуйте, коллеги. Если у кого то есть под рукой готовый вариант, то может подскажете: какой можно выбрать источник постоянного напряжения (регулируемый) от 50 до 700В, слаботочный( ток до 40mА)двух или четырех канальный с защитой от короткого замыкания. Заранее благодарен.
  16. 1. Можно регулировать массу грузов ГПМ, чтобы получить от эталона бары. У некоторых МП бывает 2 набора грузов в разных единицах. 2. Можно показания перевести в др ед изм: в протоколе показания манометра пишем в барах, рядом еще 1 столбик "показания манометра в кгс/см2" (а показания эталона только в кгс/см2[/sup). Второй способ проще. Специалисты могут подсказать и др способы. А самый простой способ: иметь современный калибратор, нажал кнопочку, и выбирай любую ед измерения. а если калибровка проводится методом непосредственного сличения, а эталоны, повторюсь, в килограммах???
  17. Наше руководство МС постоянно проверяет протоколы. Это дисциплинирует поверителей и повышает их грамотность. Для этого не надо быть специалистом по каждому виду измерений. Например, в этом протоколе: - ВПИ измерений надо указывать 40, а не 40,0, - Бар – единицу измерений нельзя писать наклонным шрифтом. - МИ 2124, написано «методы и средства поверки», правильно «Методика поверки». - По атмосферному давлению разве есть требование? - Вариация: при «0» и при ВПИ надо ставить прочерки, и указать, что эта – приведенная вариация. Ну и самые грубые ошибки: 1. Манометр в барах, поверка в кгс/см2! 2. Единица измерения погрешности (приведенная – не указана) получается так: (кгс/см2)/бар*% = %! 3. Вид поверки не указан, что важно для манометров. а как тогда, если эталоны в кгс/см2, а поверяемый в другой единице измерения?
  18. Слушайте, получается так: Если сейчас требуют разрабатывать при калибровке методики калибровки, то их скорее всего будут разрабатывать на основе методик поверки. Соответственно и в протоколы нужно будет писать, то что посчитаю нужным, а не то что четко прописано в поверочной методике...
  19. Основная погрешность 0,15 усл.ед. на глаз определяется?
  20. спасибо...будем работать над этим вопросом
  21. понял, спасибо... А за использование методик поверки будут наказывать или все таки к этому относятся более спокойно?.. Вопрос срочности переделывания интересует. Просто нам при недавней проверке ничего такого не говорили и замечаний по этому поводу не было...
  22. но ведь там еще есть и пункт 55.7. наличие методик поверки средств измерений в соответствии с областью аккредитации
  23. Нельзя! А почему - сам недавно узнал отсюда http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15407&st=1500&p=127051&hl=%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&fromsearch=1entry127051 По Вашей ссылке нет запрета! Там говорится лишь о том что для калибровки должен быть СВОЙ документ. И там Вы можете прописать ВСЕ операции которые выполняете по методике пОверки. НЕ ДЕЛАЕТЕ только выводов "годен - не годен" на работу по допустимой погрешности..... Можете конечно добавить расчет неопределенности... зачем все менять постоянно...пользовались бы методиками поверки, да и хорошо...только как выше сказано не признавать годным или не годным,а ссответствует или не соответствует... такое ощущение, что либо хотят калибровку и поверку слить в единое, либо что то одно вытесняют...
  24. Извиняюсь...Методика поверки при калибровке теперь нельзя использовать? В каком документе такое написано?...
  25. sir-romik

    Проверка

    Спасибо за ответы. Буду дальше разбираться в этом вопросе.
×
×
  • Создать...