sir-romik
Пользователи-
Число публикаций
203 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя sir-romik
-
нет. не стали его аттестовывать. решили вычеркнуть те области, где он применялся за не особой надобростью
-
Амперметры
sir-romik ответил на тема форума автора sir-romik в Аккредитация и подтверждение компетентности
спасибо -
Амперметры
sir-romik ответил на тема форума автора sir-romik в Аккредитация и подтверждение компетентности
Совершенно верно...вопрос именно в проверяющих -
Амперметры
sir-romik ответил на тема форума автора sir-romik в Аккредитация и подтверждение компетентности
к примеру амперметр М381 0-30 А. На шкале внизу написано 75 mV. -
Здравствуйте. Вопрос следующий. Если организация занимается поверкой (калибровкой) амперметров с шунтом на 75 мВ, то в обрасти аккредитации как писать: амперметр с шунтом на 75 мВ в диапазоне измерений от 0 до 75 ? Ведь он называется амперметр, а по факту то подается напряжение...
-
Область аккредитации
sir-romik ответил на тема форума автора sir-romik в Аккредитация и подтверждение компетентности
Спасибо большое за подробный ответ. -
Область аккредитации
sir-romik ответил на тема форума автора sir-romik в Аккредитация и подтверждение компетентности
Я правильно понимаю?: если прибор работает в комплекте с термопреоборазователем сопротивления...то достаточно одного Р4831? -
Область аккредитации
sir-romik ответил на тема форума автора sir-romik в Аккредитация и подтверждение компетентности
никто не может дать совет? -
Здравствуйте. Вопрос такой: какие средства поверки нужно применять для получения права поверки ТРМ? Ведь там есть разница в термосопротивлении и термопарах...как правильно подобрать? Заранее спасибо.
-
И второй вопрос: можно ли как то аттестовать манометры КТ 0,4 для поверки манометров КТ 1,5. если по ГПС это не подходит? или систему никак не обойти? Заранее спасибо.
-
И второй вопрос: можно ли как то аттестовать манометры КТ 0,4 для поверки манометров КТ 1,5. если по ГПС это не подходит? или систему никак не обойти? Заранее спасибо.
- 4 ответа
-
- эталонвольтметр
- аттестация
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
спасибо. посмотрел. Вся необходимая информация найдена
-
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Как аттестовать универсальный вольтметр, который измеряет и напряжение и ток и соппротивление...Эталоном единицы чего он будет? И второй вопрос: можно ли как то аттестовать манометры КТ 0,4 для поверки манометров КТ 1,5. если по ГПС это не подходит? или систему никак не обойти? Заранее спасибо.
- 4 ответа
-
- эталонвольтметр
- аттестация
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Как аттестовать универсальный вольтметр, который измеряет и напряжение и ток и соппротивление...Эталоном единицы чего он будет? И второй вопрос: можно ли как то аттестовать манометры КТ 0,4 для поверки манометров КТ 1,5. если по ГПС это не подходит? или систему никак не обойти? Заранее спасибо.
-
Будьте добры сравнение на почту sir-romik@rambler.ru
-
Здравствуйте. Подскажите, где можно купить СИ геометрические (штангенциркули, микрометры,...). Чтобы цена - качество. В последнее время очень много плохих поступает, а цена растут...Заранее спасибо
-
да пипетки не новые...просто в цсм говорят, что они периодической не подлежат, только один раз первичной...а раньше они же их постоянно поверяли...в ГРСИ там не понятно как правильно их посмотреть, так как нет родных документов...там не одни пипетки и бюретки...они появились в организации раньше, чем я там появился
-
Здравствуйте! Вопрос такой. У нам есть пипетки(бюретки) 0,1 мл, 2 мл и 10 мл. Прошла информация, что у них только первичная поверка и больше поверять не надо. Правда ли это? а если нет, то какой интервал поверки. Про межповерочный интервал не могу найти информацию...Средства измерений не новые, и паспорта(родные документы на них) , соответственно, отсутствуют. Если кто знает, подскажите...
-
Никто таким вопросом не задавался?
-
А ваш какого года выпуска? На нем случайно нет букв "СССР"? Правда номер 1808-63 еще в 1999 году перерегистрировался, когда ссср уже не было. год выпуска динамометра то ли 2005, то ли 2006, то ли 2008...последняя цифра стерлась немного...это как то меняет дело?
-
Здравствуйте! Вопрос такой: мы поверяем в региональном цсм динамометр дпу-0,2-2. В свидетельстве пишут номер динамометра в госреестре №1808-63. Но мне на глаза попался еще один номер, соответствующим данному динамометру в госреестре №26687-08. Так какой будет правильный? Вопрос в том, что там указываются разные межповерочные интервалы. Заранее спасибо!!!
-
Если с переделкой протокола проблемы, то где-нибудь рядом с таблицей измерений сделайте примечание типа "единицы давления приведены к единице поверяемого манометра", или что-то в этом роде. Для примера могу предложить свой протокол, правда, не технического манометра :пример протокола.rar есть нюансы, определение годен, не должно применяться, т.к. при поверке определяют соответствие метрологическим требованиям см 102-ФЗ. т.е. д.б. ответствует метр. требованиям. По опробованию тоже соответствует п. МП... У нас соответствие требованиям пунктов методики поверки. (опробование, осмотр и результат)
-
Если с переделкой протокола проблемы, то где-нибудь рядом с таблицей измерений сделайте примечание типа "единицы давления приведены к единице поверяемого манометра", или что-то в этом роде. Для примера могу предложить свой протокол, правда, не технического манометра :пример протокола.rar за пример спасибо. Сейчас примерно так и делаем, форму поменяем, либо добавим еще одну для таких случаев. Спасибо за помощь.
-
Эталон в кгс, но снимаете Вы показания в бар, или в МПа, насколько я понял из Вашего ответа. Поэтому и результат будет в бар, или в МПа. Если, конечно, Вы сможете поймать разницу между кгс и бар (МПа) на шкале, судя по всему, технического манометра. А зачем тогда техническому манометру протокол!? На него же просто ставится клеймо и все. протокол мы пишем, потому что это требования организации. Мы на сторону не делаем.
-
Эталон в кгс, но снимаете Вы показания в бар, или в МПа, насколько я понял из Вашего ответа. Поэтому и результат будет в бар, или в МПа. Если, конечно, Вы сможете поймать разницу между кгс и бар (МПа) на шкале, судя по всему, технического манометра. манометр технический, наверное Вы правы, в какой единице снимаем результаты, в той и считаем. Но у нас в утвержденной форме протокола есть только одна графа для показаний эталона. В данном варианте придется протокол переделывать.
