sir-romik

Спасибо. Уже помогли разобраться. Просто немного запутался.

Здравствуйте. Может вопрос и банальный, но все таки хотелось бы внести ясность. Есть программа метрологического обеспечения. Далее нужно отдельно еще создавать ПМОр? Или одной ПМО будет достаточно? А по этому вопросу никто не поможет? Впервые просто с этим сталкиваюсь, потому такие вопросы и возникают...

Здравствуйте. Может вопрос и банальный, но все таки хотелось бы внести ясность. Есть программа метрологического обеспечения. Далее нужно отдельно еще создавать ПМОр? Или одной ПМО будет достаточно?

спасибо

спасибо

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, Кто должен разрабатывать ПМЭ в организации? Метролог или исполнитель ОКР (напр. гл. конструктор)?

Только увидел.. Я метролог и исполнитель ОКР Здравствуйте. Так все таки. Кто должен разрабатывать ПМЭ в организации? Метролог или исполнитель ОКР (напр. гл. конструктор)?

Здравствуйте. Из всего вышенаписанного следует, что стажером может быть человек без курсов повышения квалификации по виду измерений и без профессиональной переподготовки? И все эти образовательные корочки будут нужны в процессе перевода стажера в поверители? Или я где-то что-то пропустил? Никто не сталкивался с этим вопросом?

Здравствуйте. Из всего вышенаписанного следует, что стажером может быть человек без курсов повышения квалификации по виду измерений и без профессиональной переподготовки? И все эти образовательные корочки будут нужны в процессе перевода стажера в поверители? Или я где-то что-то пропустил? И нужно ли вносить в сведения о работниках стажеров?...несоответствие не напишут? Заранее

Понял. Спасибо

На саму головку паспорта нет, есть только на приспособление ППИЧ , в составе которого есть микрометрическая головка МГ-25. Но приспособление датируется 2019м годом.

А в каком документе можно найти термин "СИ, применяемое в качестве эталона". Получается этот термин надо вводить в РК.

Ну и запросил. Все с нарушением. Ни программы, ни методики. Причем сделал периодическую аттестацию, не имея данных о первичной аттестации и аттестата.

Здравствуйте, коллеги. Нужна помощь. У нас раньше была установка УПУ-10, которая аттестовывалась, как испытательное оборудование. В настоящее время мы приобрели установки УПУ-10М "Профкип", которые идут уже утвержденного типа как СИ и поверяются в соответствии с методикой поверки. Отдали их в ЦСМ на поверку. Поверитель продержал их больше месяца. И когда их забирали, то он нам выдает протокол аттестации, мотивируя это тем, что у него одно из средств поверки не соответствует необходимой точности. Вопрос вот в чем: можно ли так аттестовывать, если они утвержденного типа и должны быть поверены? И если можно (что сомнительно), то как это объяснить, если у кого то возникнут вопросы. Используются они по факту при испытаниях. Заранее спасибо.

спасибо

Добрейший денёчек. Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос. Раньше проводили аттестацию ЭТАЛОНОВ, и в тексте стандартов организации упоминался термин ЭТАЛОН. Теперь прописано, что СИ, применяемые в качестве эталонов, поверяются и в ФИФ сведения для СИ, в качестве эталонов. Можно ли в стандарте "СИ, применяемый в качестве эталона" называть "ЭТАЛОНОМ", или это все таки отдельный термин. Не хотелось бы на ПК с этим вопросом пролететь... Заранее спасибо...

Добрый день. Вопрос может и банальный, но все таки. Наша организация аккредитована на право поверки (соответственно поверкой занимается один отдел, а не вся организация). Под чьей ЭП и под чьей фамилией мы должны входить в личный кабинет росаккредитации? От имени директора организации? или от имени начальника отдела метрологии?

Всем здравствуйте. Подскажите, есть ли выход из проблемы: Калибратор КМ300КНТ не может нормально подать значение на пределе 100 mV. (например 75 mV). Похоже прибор подсаживает. (даже не щитовые, а такие как вольтметр М1106). Как быть в такой ситуации?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как поменять шифр клейма в наименовании регистрационного номера эталона? (имеется ввиду номер, зарегистрированный в фонде). Не уж то нужно будет проходить повторную первичную аттестацию? Ведь эталон по факту тот же....

А если нет требования в методике на оформление протокола, почему эксперты рос аккредитации ссылаясь на 17025 все равно требуют его оформления?

Спасибо всем за ответы. Сам с этим никогда не сталкивался, поэтому и знания в этом направлении на нуле...

Спасибо большое. Рассмотрим все эти варианты... Только вот одно не понимаю...все термостаты идут герметичные...как туда провода то засунуть можно?

Здравствуйте. Согласно МИ 3067 п.4.3.2 требуется термостат жидкостный. По термосопротивлению проблем нет, а вот по термопреобразователям эти проблемы возникли. Эксперты Росаккредитации затребовали наличие данного термостата. Причем термостат должен быть снабжен термометром в месте расположения спаев термоэлектродных и медных проводов. Да еще и аттестованные удлиняющие компенсационные провода должны быть.( я так понимаю соответствующие той градуировке, с которой работает датчик). Вот как то так...

Никто не сталкивался?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста в выборе жидкостного термостата, который необходим для поверки ТРМ в комплекте с термоэлектрическим преобразователями по МИ 3067...Заранее спасибо