libra
-
Число публикаций
9431 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя libra
-
Ну хоть с целевой неопределенностью определитесь. Затем и с эталоном можно.
-
Аркадий Григоревич подразумевал количественную оценку свойства объекта. "Количественная определённость величины, присущая конкретному объекту или явлению, называется размером" а качество ФВ: "Качественная определённость величины называется родом." Ну тут вы хватили конечно через край.
-
1. Чем целевая неопределенность не результат процесса измерений? 2. Почему так узко- единица измерений физической величины? Почему неопределенностьне может быть результатом? 3. А это разная размерность физических величин? Есть ограничения? 5. Предел погрешности 0,5 удава, неопределенность измерений 0,5 удава. У нас на острове все физические величины в удавах и ракушках.
-
Вы поставили себе цель достичь определенного результата. Желая предъявить результат выбрали общедоступные определения. Почему предел погрешности не может быть общедоступным и понятным определением? Чем это определение хуже 1/2 удава?
-
Открываете например ГОСТ OIML r-111 и видите -могут.
-
При пределах погрешности эталона 1/3 MPE его вклад в погрешность проведения измерений на уровне 5%, если соотношение 1/2 MPE то 10%. При поверке мы откидывали погрешность эталона в виду мизерногот вклада. При калибровке считаем.
-
Расчет неопределенности измерений при калибровке
libra ответил на тема форума автора viktoriya102 в Оформление
Вам можно, а за книгу спасибо. -
Расчет неопределенности измерений при калибровке
libra ответил на тема форума автора viktoriya102 в Оформление
Можете не комментировать. Я и писал "авторы книги" -
Расчет неопределенности измерений при калибровке
libra ответил на тема форума автора viktoriya102 в Оформление
Опять я влезу с комментариями, но авторы книги "забывают" упомянуть некие существенные моменты, например перед проведением проверки корреляционных моментов (стр.14) : - необходимо убедиться в нормальности закона распределения вероятности; - критерий сравнения дисперсий. Хотя кого останавливало то, что коэффициент корреляции считается только для определенных регрессий.
-
Напоминаю если память коротка
-
Неважный из вас манипулятор, скорее комичный персонаж! Обрезав смайлик пробуете повернуть в "свою" сторону. Ну так не дураки же тему читают. Жгите дальше!
-
Автору темы виднее.
-
Ну вы хоть учебники бы открыли. Или никак? там и прочитаете, что в большинстве случаев достаточно применять линейную регрессию. Или никак до библиотеки не дойдете? А кстати корреляцию применяют не только для линейной, но и для степенной регрессий, логарифмической, экспоненциальной. Там и узнаете, что и коэффиициент детерминации применяют не для всех регрессий. А ну у вас же по единственной точке регрессия
-
А тому, что для вашего варианта есть синусоидальная Регрессия. Оценивайте через МНК.
-
не поборол через буфер обмена
-
Поправочка https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_детерминации И да-да синусоидальная регрессия
-
Продолжим? ГОСТ 6616-94 пункт 5.8 примечание, прочтите. Дале сходите на сайт Элемера, скачайте каталог термопреобразователей. Находите, например конструктивное исполнение ТП-2088/5 ,показатели тепловой инерции для изолированного и неизолированного спая.
-
Такой крупный специалист как вы и не видит разницу между терминами заземлить и проверить землю? Заочник что-ли?
-
ВАши фантазии безмерны. Где я писал о необходимости заземлить термопару? Свои домыслы с чем я работал оставьте при себе! А так еще вас потролить https://www.cta.ru/cms/f/447068.pdf
-
Надеюсь схемы электрические принципиальные читать умеете? Что там на 1 выводе микросхемы? GND? Вам расшифровать?
-
Академик врет в книгах? разность потенциалов двух металических объектов (не заземленных) сами посчитаете?
-
Предполагаете, что на рисунке защитная оболочка изолирована от металлоконструкций? Ню ню. А какой ГОСТ вам искать? Помню по JIS были термопары и с открытым спаем. Почитайте на ночь книжки Геращенко О.А. Там найдете и такое
-
А то
-
Землю проверяли в электроустановке, а по месту чего? Термопара с изолированным или заземленным спаем?
-
А если проверить соответствие монтажа барьера руководству по эксплуатации? И главное землю.
