libra

надо погрешности перевести в дисперсии вначале

Ваш пример неудачный если "у" зависит от "х" , то r всегда 1. А зависимость х1 и х2 может быть разная. Если погрешности только случайные, тогда: https://www.bookasutp.ru/Chapter4_4.aspx с учетом корреляции: . (4.102) В этой формуле потому, что члены с уже учтены в сумме , а для того, чтобы суммировать только члены, лежащие ниже диагонали корреляционной матрицы, поскольку вследствие ее симметричности +=. При выражение (4.102) переходит в формулу алгебраического суммирования (см. также (4.31)): , (4.103) где складывается со своим знаком, т.е. коррелированные погрешности с противоположными знаками частично взаимно компенсируются, если их коэффициент корреляции равен единице. При погрешности вычитают попарно, в соответствии с (4.32): , (4.104) т.е. при отрицательной корреляции погрешности частично компенсируются, если они имеют один и тот же знак. Учитывая, что получить удовлетворительные оценки коэффициентов корреляции практически довольно трудно, используют следующий прием: при считают, что , при полагают [Орнатский, Новицкий].

Мы для себя. Столовые гири возили по частям и порядка не было вообще. То не привезут, то привезут уже поверенные. Теперь у каждой гири свой номер.

Тут скорее вопрос прослеживаемости. О нумерации шрифтами гирь я уже писал. Гири 5, 6 классов проклеймили лет 15 назад

Отклонение от среднего только у Бесселя?

https://www.euramet.org/Media/docs/Publications/calguides/I-CAL-GUI-018_Calibration_Guide_No._18_web.pdf

На английском. Версии разных годов различаются между собой по наполнению. EA-10/18 https://www.euramet.org/Media/docs/Publications/calguides/previous_versions/EURAMET-cg-18-02_Non-Automatic_Weighing_Instruments.pdf

Руководство по определению неопределенности при взвешивании ЕА10

Зависимость числа отсчетов и погрешности СКО n погрешность определения 2 71 3 50 4 41 5 35 6 32 7 29 8 27 9 25 10 24 20 16 30 13 40 11 50 10

И я считаю, что метрологический контроль государства (поверка на ОПО) избыточен, о чем неоднократно писал на этом форуме. "Перекрашивание" в 1993 году ведомственной поверки в калибровку трудно назвать советским прошлым.

Нет, тут главное внятно изложить свои мысли, что бы потом не ходить и обижаться. Поясните, что вы хотели сказать о Сталине и рыночной экономике? А то непонятно, Менделеев жил при Сталине или при рыночной экономике?

журнал Главный метролог 3/2017 "Роль военных метрологов в Великой Победе"

В журнале(надо посмотреть) была статья о восстановлении ремонтных и метрологических служб в военное время.

Разве при Сталине заложили основы поверки и погрешности? https://sites.google.com/site/mendeleev180let/vklad-v-razvitie-metrologii Д. И. Менделеев был первым учёным, глубоко осознавшим важность и государственную значимость метрологических исследований для развития страны и необходимость реформирования измерительного дела в России. В 1892 году он был назначен ученым хранителем Депо образцовых мер и весов, которое в 1893 году при содействии учёного было преобразовано в Главную палату мер и весов. Д. И. Менделеев стал организатором и первым управляющим Главной палаты мер и весов и занимал эту должность вплоть до последних дней своей жизни (с 1893 по 1907 год). В июне 1899 года, в России был принят подготовленный учёным закон «О мерах и весах», положивший начало организации разветвленной государственной поверочной службы.

В формулах расчета присутствует СКО. Значит количество значений как минимум 4 каждой величины.

Не, Вы про силу Архимеда забыли, а эру открывали другие- "богатыри не вы" Да, были люди в наше время,Не то, что нынешнее племя:Богатыри — не вы!Плохая им досталась доля:Немногие вернулись с поля...

Наверное конференция Весы 2019

Богат и могуч русский язык, а слов для обозначения «этой штуки» два.

Ну да если датчик давления в системе блокировок , то необходимо проверять весь диапазон, а не значение уставки. А определение действительного значения погрешности при вашей «калибровке» сильно поможет безопасности производства.

Чтобы посчитать необходимо иметь значения x1 и х2 http://statistica.ru/theory/koeffitsient-korrelyatsii/

посчитать коэффициент корреляции между величинами х1 и х2.

Аркадий Григорьевич, так ведь никто меня и не поддержал на форуме , с предложением "переименовать " калибровку в проверку работоспособности. Калибровка в "западном" понимании требует другого подхода в подготовке персонала, методическом обеспечении и стоимость намного больше поверки. Сравнивать погрешность при поверке с неопределенностью при калибровке некорректно. Это как результат с процессом:

Ну это на какой менталитет умножить. У одних колхоз, у других кибуц получается. Это как с кукурузой.

Целевая неопределенность, называется.

стр.42 п. 13.8.3