libra

Объем цистерны у вас при +20С, а объем приведенный продукта при +15С. Посмотрите п. 12.6 ГОСТ Р 8.903-2015

Страница 33 : https://www.axis.pl/uploads/file/2011-08-09-DTR-ME-01-146%20bC_bE0052%20PL.pdf

Только почему СКО относительное?

Действительно, определитесь уже... Не суть важно на каких сетях установлен этот счетчик. И экстремумы тут описывать не нужно. Вопрос к людям написавший описание типа. Модификацию с буквой Д не выделили в рабочем давлении. По поводу атмосферного давления вы не в курсе. Тогда лучше бы промолчали. Я ведь не зря указал о наличии датчика давления в модификации Д.

<br />Вы не правы. Смотрите ОТ в посте: <a href='http://metrologu.ru/index.php?showtopic=24491&amp;view=findpost&amp;p=177005' class='bbc_url' title=''>http://metrologu.ru/...ndpost&amp;p=177005</a><br />Более скажу, есть исполнение с допустимым давление до 300 кПа.<br /><br /> <br />Я же и не спорю по этому поводу.<br /> <br /><br />Вначале с конкретикой определитесь- о газопроводах какого давления говорите? АГАТ с буковкой Д идет с датчиком давления. И ии...

<br />Зачем вам нужен для счетчика АГАТ пересчет по давлению? Посчитайте производную расхода по давлению. Насколько изменение избыточного давления, в предполагаемых пределах влияет на показания? Вы же коррекцию по атмосферному давлению не считаете никогда и абсолютники у вас не стоят на узлах измерений?<br /><br /><br />Согласен если только счетчик установлен на сетях низкого давления. Тогда влиянием отклонения абсолютного значения давления можно действительно пренебречь. Но на значении избыточного давления до 100 кПа влияние на итоговый результат будет выражено в увеличении объема приведенного к ст.у. почти в два раза. Но счетчик ВК-G (ЭЛЬСТЕР Газэлектроника) и АГАТ (Газдевайс) автоматически объем приведенный к ст.у. не вычислит, потому что не имеет прописанной процедуры или методики измерений. "Абсолютники" же стоят на узлах измерений, если то требует методика измерений, например та же ГОСТ Р 8.740-2011.<br />Вопрос не как это посчитать, физика процесса и так всем понятна, а зачем это делать? Не имея на то аттестованной методики измерений любые подобные вычисления можно признать незаконными, потому что идут в разрез с главным законом "Об обеспечении единства измерений". Об этом должен был позаботиться производитель приборов, когда утверждал их как тип в госреестре.<br /> У Агата максимальное рабочее давление 5кПа. Нет там 100кПа. Экстремумы атмосферного давления 10кПа( 94-104 кПа). Влияние атмосферного давления на результаты вычисления приведенного объема превышает колебание давления в сети низкого давления. ИМХО: класс точности 1,5 % учитывает изменение атмосферного давления.

Зачем вам нужен для счетчика АГАТ пересчет по давлению? Посчитайте производную расхода по давлению. Насколько изменение избыточного давления, в предполагаемых пределах влияет на показания? Вы же коррекцию по атмосферному давлению не считаете никогда и абсолютники у вас не стоят на узлах измерений?

Скорее мудрость. С механической компенсацией действительно нет , а с автоматической есть. И прямые измерения есть. И результаты прямых измерений нет необходимости приводить к стандартным условиям.

"Выполнить" норму по штрафам, на "пустом" месте.

Показания расхода приведены к 20С. Условия стандартные по ГОСТ 2939-63.

У меня вопросы любопытствующего дилетанта. Влажность считают нулевой, а пары воды есть.

Судя по сайту http://profstandart.rosmintrud.ru/site-map/ Минтруду самому бы неплохо начать с себя Попробуйте найти профстандарт по отраслям или через поиск.

На Т2 конечно делим. Если здесь почитать, то вопросы останутся? http://gaselectro.ru/stati/nebalans_gaza_vliyanie_temperatury_i_davleniya_gaza_na_privedenie_obema_k_standartnym_usloviyam.html Игорь Юрьевич и предлагал вначале Т-пересчёт использовать.

Сообщите марку прибора, ознакомлюсь с конструкцией в качестве общего развития. Из имеющихся у нас ротаметров нет ни одного который приводит измеренный объем к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63, они не для взаиморасчётов изготовлены. Да не приводят ротаметры объемный расход к стандартным условиям (нет автоматической коррекции), а шкала пересчитана к стандартным условиям среды измерения: "Нормальные условия при измерении расхода газов. Измерение расхода газов приведенных к нормальным условиям в Нл/час или Нм3/час: объёмный расход при нормальных условиях 0°C, 1.013 бар абс. (DIN 1343) Пересчёт под другие нормальные условия по запросу." http://krohne.com/fileadmin/content/Picture_Gallery/KROHNE_companies/Russia/Manuals/H250_manual.rus.pdf

Может ответ и есть, но на другой пост. Некоторые люди видят то, что хотят. Другие читают внимательно. Прочитайте внимательно мое предыдущее сообщение. Тогда и лишних вопросов не будет.

<br />Что из этого подходит к теме обсуждения?<br /> Дан развернутый ответ по стандартным и нормальным условиям, а то смешиваете все в кучу- раньше/ позже.

Да ничего ротаметр не приводит к стандартным условиям. Показания зависят от плотности газа, а дальше , если необходимо, то пересчитываете.Example The existing flowmeter was calibrated for air, normal density 1.293 kg/m3 and is to be used to meter Nitrogen, normal density 1.25 kg/m3. In the column for Air where it meets the row for Nitrogen, the factor 1.02 (enclosed in a box) is found. The values indicated by the Variable Area flowmeter must be multiplied by this factor when metering Nitrogen. То же при изменении температуры- меняется плотность газа.

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=5073&st=0&p=42576&hl=+нормальные%20+условия&fromsearch=1entry42576 <br /><br />Почему 1 бар и 0оС ? <br />В РФ действует ГОСТ 2939-63 ГАЗЫ. УСЛОВИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕМА. (Т=20С, P=0.101325 МПа)<br />В итоге, если учесть коэффициент сжимаемости, получим 200.3 м3/ч, при стандартных условиях<br /><br />Нормальные условия (международное обозначение STP) - давление 101325 Па и температура 273,15 К (0 град.С).<br /><br />Стандартные условия (SATP) - давление 1 бар (10^5 Па или 750,06 мм рт. ст.) и температура 298,15 К (25 град.С). В газовом хозяйстве нормальными называются условия по ГОСТ 2939-63 : 760 мм рт. ст., 20 град. С и влажность 0 %. Поскольку у автора речь идёт о воздухе, логично использовать те нормальные условия, которые приняты в мировой практике.

А что каким нибудь точным компаратором или вольтметром не получится? Цитата взята из описания типа

Год в номере ошибочен. http://dp.vniims.ru/TSI/491CDA28A794DA48F.pdf Как только надете измеритель напряжения с пределом измерения 10 В и пределом допустимой погрешности 1 мкВ, дайте знать

На улице не рекомендую, если не хотите проблем с весами. Лучше помещения, где нет избыточной влажности.

Метра обновила имитатор уже давно: http://www.metra.ru/catalogue/pribory/imitator-signala-tenzodatchika-m0401.html По Микросиму -04 за 14 лет эксплуатации отзывы "крайне" положительные. По портативности ему аналогов просто нет. Но есть одно но- это не средство измерения, а только задатчик. Позиция производителя в этом вопросе осталась прежней. Технические характеристики с продукцией HBM сравните сами. На прошлой неделе загнали Микросим 0601 в климатическую камеру. Испытания прошел успешно, в отличие от изделий "одной восточной фирмы". "ИСТ-1, ИСТ-2 (Кранодарский завод тензометрических приборов)"- если ничего кардинального не изменилось за последнее время, то скажем так не впечатлил. Ну и не СИ тоже.:(/> "ТКМ-75 (Львовприбор)" скорее всего госреестр 5440-76, не конкурент. Делайте выводы.

http://www.ngpedia.ru/id577895p2.html

<br />И почему весам и гирям закон не писан. <br />У всех СИ должны поверяться на соответствие ОТ, и только здесь - последнему действующему ГОСТу.<br /><br /><br />Если честно то все таки не очень понятно, в ответе написано что "гирям должен быть присвоен класс точности по ГОСТ 111". На основании чего он должен быть присвоен не конкретизировано. Можно подразумевать, что должна быть проведена поверка по ГОСТ 111, но это уже получается впрямую противоречит ФЗ. Ну допустим выпустят приказ(ы) вносящие изменения в описания типа. Но тогда какая должна быть поверка - первичная или периодическая. СИ введено в эксплуатацию и пришло на поверку через межповерочный интвервал, что полностью соответствует периодической поверке по приказу 1815. Но МП сменилась, по данной МП данное СИ не поверялось.<br />Или же вообще нужно провести поверку по МП указанной в ОТ и на основании только полученной погрешности присвоить класс согласно ГОСТ 111. В общем понятнее ничего не стало и видимо в ближайшее время не станет.<br /> "Если нельзя, но очень хочется, то можно" Других слов нет. Уже писал, что для соответствия гирь выпущенных ранее, ГОСТу OIML R 111, необходимо провести испытания гирь.

Как-то печально всё. Критиковали тут градусы API: Владимир Орестович, скажите, пожалуйста, а зачем необходимо определять плотность нефти в градусах API? А они ( градусы API) легко решают поставленную задачу. ( градусы API)