libra

Добрее надо быть

Так может топикастер и есть потребитель? Вот и спросила, что делать с результатом?

Так вопрос был об использовании неопределенности?

Для определения достоверности контроля.

Посмотрите: РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРАВИЛАМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ И ЗАЯВЛЕНИЯМ О СООТВЕТСТВИИ GUIDELINES ON DECISION RULES AND STATEMENTS OF CONFORMITY ILAC-G8:09/2019

Указан предел погрешности Т* 10Е-5 +0,01. У Интеграла С-01 T*9.6Е-6+0,01 (гос. реестр 44154-20). У СОСпр на интервале 600 (Т) с предел погрешности 0,6 с и 1,8 на интервале 3600 с. "Вот и считай!" дядя Митя, "Любовь и голуби"

Конечно является! Красная черта обозначает не РАБОЧЕЕ ДАВЛЕНИЕ, а максимально допустимое рабочее давление: 267. Шкалу манометра выбирают исходя из условия, что при рабочем давлении стрелка манометра должна находиться во второй трети шкалы. На шкале манометра должна быть нанесена красная черта на уровне деления, соответствующего максимально допустимому рабочему давлению для данного элемента с учетом добавочного давления от веса столба жидкости. Взамен красной черты разрешается в качестве указателя значения максимально допустимого давления прикреплять к корпусу манометра пластину (скобу) из металла или иного материала достаточной прочности, окрашенную в красный цвет и плотно прилегающую к стеклу манометра.

А надо убеждать? Сейчас сколько опор у емкости считая "куклы"?

Попробуйте задать вопросы производителю.

У меня сложилось мнение, что это кривой перевод стандарта эпохи до OIML R -061. Надо вам уточнить у производителя дозатора. И почитайте ГОСТ 8.610-2012. Голову сломал ка они собираются выбирать крупные куски из жидкости (ведь тип дозатора по описанию и для жидкости тоже) .

То есть изменение методики поверки ГПМ кроме цели упрощения (раньше масса грузов подгонялась под приведенную площадь поршня и ускорение, теперь под номинальное значение массы) имеет и другую цель. Означает это, автоматом, что аккредитованные организации использующие ГПМ класса 0,005 должны оформлять допуск к секретной информации?

1 Лучше заменить. Или все 4 должны быть одного типа ( производителя, класса точности т. п.) 2. Трехточечная установка более устойчивая. При 4 точечной возможно перемещение центра тяжести или перераспределение нагрузок на датчики. Для жидкостей такое влияние минимально.

Я понял- поскольку у ГПМ этого класса грузы изготавливаются под номинальное значение массы, то и в расчете массы грузов, при поверке, ускорение свободного падения эксплуатации не нужно. Это теперь проблема владельца ГПМ. Он на месте и должен вычислять создаваемое давление.

Не понял ваше сообщение об исключительных случаях. При заказе ГПМ указывают либо ускорение в месте применения либо стандартное. Соответсвенно в первом случае масса грузов рассчитывается под местное ускорение и для паскалей и для кгс/ см2. Во втором случае вам тоже необходимо знать местное ускорение св. Падения для расчета создаваемого давления. В свидетельстве которое вы привели указано ускорение свободного падения для С-Пб. А вот по поводу грузов я там вообще не понял. СТР. 4 примечания. Как это стыкуется с приложением Б из руководства по эксплуатации ГПМ?

М-да.

Теперь в свидетельстве ускорение свободного падения не указывают? Ну с Аршином далеко зайдём.

1. Напишите поставщику просьбу о консультации. 2. Можно пересчитать создаваемое давление, но надо знать точно ваше ускорение. В упрощенном виде: P= Kmg/A Приложение А https://alfapascal.ru/_pictures/pdf/Users-manual-MGP.pdf

В зеркало посмотрите. Вы точно не прочли, что я написал. Какая разница как вы определили координаты. Вы уверены, что проблема в точности определения координат? Где юридически прописана предлагаемая вами методика? Зачем вводите топикастера в заблуждение своими умозаключениями? Даже полученный вами результат расхождений в 0, 00004 м/с2 оценить не можете. А это просто безосновательный бред : "Ответ простой - вы сами для себя так решили, и сами решили раскритиковать свою точку зрения, которую вы сами и обозначили" По сути вопроса писать можете?

1. Юридическая сторона: Хотел бы посмотреть как вы будете рассказывать эксперту про телефон и формулу. 2. Практическая: при одинаковых исходных данных формулы из МИ 3278 и Welmec 2-5 дают расхождение в 4 знаке после запятой. Какую формулу вы использовали и почему ей отдали предпочтение? P.S. Предлагая использовать ваш метод при разнице в 0,00004 м/с2 вы класс точности ГПМ не перепутали? P.S. О гравитационных аномалиях вы слышали? g 9,781 Δg кл. точности манометра Допустимое отклонение массы груза mpe/3 0,01 0,001 0,0001 0,00004 0,2 1,60E-04 5,33E-05 >Δg/g 0,001022 ЛОЖЬ 0,000102 ЛОЖЬ 1,02E-05 OK 4,09E-06 OK 0,05 5,00E-05 1,67E-05 >Δg/g ЛОЖЬ ЛОЖЬ OK OK 0,02 1,50E-05 0,000005 >Δg/g ЛОЖЬ ЛОЖЬ ЛОЖЬ OK 0,01 1,50E-05 0,000005 >Δg/g ЛОЖЬ ЛОЖЬ ЛОЖЬ OK 0,005 5,00E-06 1,67E-06 >Δg/g ЛОЖЬ ЛОЖЬ ЛОЖЬ ЛОЖЬ

Не знаю вашу область работы, но у меня "даже пенсионеры" хотят перейти на электронные формы протоколов -намного удобнее. Время на обработку данных не тратят. Да, пока протоколы подшиваем , но это не "наши" проблемы. Хотели через облачные хранилища, но пока краник нам перекрыли.

Уверены, что этот путь правильный?

Расхождение большое. Почти в 4 знаке. Тогда только ГПМ к. т. 0,05

Ничего не понял.

Если вы брали данные из "сторонних источников" ,то не можете оценить неопределенность по типу А.

??