Перейти к контенту

libra

Пользователи
  • Число публикаций

    9424
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. libra

    поверка рн-метра

    Навеяло: Скрипки Страдивари делал только для лохов, а для таких крутых пацанов как ты он делал БАРАБАНЫ! Я не виноват- анекдот такой.
  2. libra

    поверка рн-метра

    У Меттлер Толедо последнее описание типа на электрод №20008-05. Поверка только перед продажей.
  3. libra

    поверка рн-метра

    Я посмотрел описание типа -там даже наклейка для предотвращения несанкционированного доступа есть. Бюрократия пустила глубокие корни.
  4. libra

    поверка рн-метра

    Электроды имеют свойство деградации- изменения ЭДС. Смысл их поверять? Поинтересуйтесь процентом брака новых электродов. Хотя, в эру импортозамещения, о чем я это говорю.
  5. libra

    поверка рн-метра

    Межповерочный интервал электрод переживет только на "холодной" воде, и только "хорошего" производителя. Электрод электродом, но соединительный кабель вы не поверяете в комплекте и саму ячейку установки тоже. Выводы делайте сами. А так это поверка "сферического коня в вакууме" получается.
  6. Так там работать надо- мешки ворочать.
  7. "фраза, произнесенная Железняковым, была несколько длиннее и звучала так: «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал»"
  8. libra

    поверка рн-метра

    В описании типа электроды входят в комплект рН метра. В МП написано :"перед поверкой проводят настройку по буферным растворам". Дальше можно не комментировать.
  9. libra

    поверка рн-метра

    Вообще их два или один комбинированный. И чисто с практической точки зрения хотел бы я посмотреть на "поверенные" электроды у которых в межповерочный интервал стабильная ЭДС.
  10. Смотрите вначале юридическую сторону: сфера госрегулирования по ФЗ-102 -> описание типа- >методика поверки
  11. Считать необходимо было до заполнения опросного листа. ИМХО: организовать коммерческий учет используя конвейерные весы не получиться.
  12. Ни один капитан при трезвом уме и светлой памяти не подпишет учет груза по показаниям ваших СИ. Без морского сюрвейера вообще никак. Остаются вопросы с производителями. Конвейерные весы еще то приключение на вашу 5 точку. Особенно учитывая ассортимент: уголь, окатыш, удобрения. Диапазон погонной нагрузки, при разных насыпных плотностях, пробовали посчитать? https://rusautomation.ru/articles/nasypnaya-plotnost-sypuchikh-materialov/
  13. Разумная мысль о неопределенности по типу А имеет место, но она нереализуема. Количество опытов слишком мало будет.
  14. Пестик не доходит до пластинки на 4 или 6мм +/- 1мм. Если "динозавр не появился" то повторяют замер изменяя количество воды. По сути вес, время и размер являются "нормальными условиями".
  15. В данном случае погрузился пестик в раствор или не погрузился. Как в анекдоте :Вопрос:" Какова вероятность того, что блондинка встретит к в городе динозавра? Ответ: 0,5."
  16. Если есть понимание материала, то оценить влияние диаметра кольца на время схватывания цемента проще простого
  17. Пока аттестацию по ПБ проходил Вы и ответили
  18. Это не средство измерений, а испытательное оборудование. Оценка густоты цемента не имеет количественных показателей- только качественные. Проводить расчет неопределенности измерений бессмысленно (ИМХО).
  19. А вы попробуйте по нормальному левшу сфоткать
  20. Возникшее событие точно сможете достоверно обнаружить.
  21. 1. Я это спрашивал? Или вы подумали, что я об этом спрашивал? 2. ISO 31000:2018 Управление рисками - Руководство, ГОСТР МЭК 31010— 2021 Надежность в технике МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РИСКА (IEC 31010:2019, Risk management — Risk assessment techniques, IDT)
  22. Причем тут контроль? Он влияет на величину риска, которая ВЕРОЯТНОСТЬ*ПОСЛЕДСТВИЯ. Вы при помощи КМХ минимизировали величину до несущественных значений?
  23. libra

    Беседка

    Поговорка: «кнопку нажал и спина мокрая» , обычно относилась к весам. Значит бывают варианты.
  24. libra

    Беседка

    Описали как Вы вагон разгружали?
  25. Потому, что эталон фунта "сгорел", а эталон килограмма нет
×
×
  • Создать...