Дедюхин А.А.

N1913,14A with N8481A,B,H,82,83,85,86AR,AQ,87A,8485AD,8487AD,E4413A PVT new 2010.pdf

это предупреждающая надпись и она касается всего калибратора, а не каких-то его отдельных режимов , появляется при включении питания и потом исчезает если 1-й пароль вы знаете, то зайдите к меню калибровки и измените 2-й пароль

Алекс купил у Юстаса завод по производству линеек вместе с товарным знаком и продолжает выпускать те же линейки если вы хотите поручить конкретный ответ , можно дать конкретную информацию? а не полушпионские домыслы

а можно все конкретнее? а то в СССР генератор Г4-164 выпускали два завода, или HP = Agilent = Keysight может ваша история из того же раздела

это для Урала, у нас ЦФО

если вводили через кнопку SHIFT и не получается, то проверьте установлены ли у вас ограничения по току на воспроизведение тока

обеспечить цепь для протекания тока, у вас обрыв замкните накоротко или подключите реальную цепь

лично у нас все работы по поверке имеют сквозную нумерацию (с привязкой к году) этот номер и передаем

если бы так .... в той МП в разделе перечня СИ поверки указано "калибратор универсальный Fuke 9100 с опцией 100 и модулем измерительным для калибровки осциллографов option 600 .... относительная погрешность установки синусоидального напряжения частотой от 20 Hz до 50 kHz с амплитудой от 20 mV до 40 V не более ± 0,25 %" (скромно умолчим, что 9100 не имеет частоты 50 кГц) далее о тексту "7.3.4.2 Установить на калибраторе режим “SINE” на нагрузку 1 MОм, частоту 49.9 kHz и амплитуду напряжения, как указано в первой строке столбца 2 (3) таблицы 7.3.4. Активировать выход калибратора." и в первой строке столбца 2 (3) таблицы 7.3.4 указана амплитуда 45 Впик-пик ничего странным не кажется?

есть еще путь 4 - сокращённая поверка

по электрическим приходите к нам , будем рады видеть https://prist.ru/services/poverka/

екрет в том, что очень часто МП не опробуются , пишутся от балды и вся страна потом разгадывает ребусы есть два пути: 1. делать по уму, как говорит сердце инженера и метролога 2. делать по МП и браковать 100% СИ, поскольку в некоторых МП по МП ничего не работает в оригинальной процедуре от NI применяется калибратор Fluke 9500B , для измерения переменного напряжения на частоте 50 кГц и входном сопротивлении 1 МОм используется генератор СПФ PXI-5402 или Agilent 33220A с максимальным напряжением пик-пик 20В, которое контролируется вольтметром PXI-4070 (или аналогичным) выше по напряжению нет смысла лезть, поскольку точка калибровки у PXI-5160 все равно 20Вп-п и если параметры даже и уйдут за пределы, то никак их невозможно откорректировать с выхода осциллографического калибратора 9100 выдает напряжение 133В, но частотой ... 49.999 кГц что не равно 50 кГц, как указано в МП калибратор 9100 выдает с основного выхода напряжение 50 В частотой 50 кГц, но и это не тому как указано в заголовке по МП

да, исправили через пару месяцев, но осадочек-то остался но все это и ляпы в приказах минпромторга наводят на твердое убеждение, что приказы иногда готовят люди немного не понимающие, что они пишут (старый приказ 1815 просто фонтанировал нелепостями) а народ на форуме метрологов потом гадает, что же они там имели ввиду

там написано все гораздо хуже : "о результатах поверки средств измерений с указанием номера, даты, сроке действия, типе поверяемого средства измерения, результате поверки, лице, проводившем испытания."

ничего там не коррелируется для одного поверенного СИ в качестве эталона в АРШИНе может быть до 8 записей или больше (по числу ГПС) а на самом деле поверено всего одно СИ и информация о нем передается в ФСА тем боле что коллеги справедливо заметили, что и сроки передачи информации после поверки в разные базы разные, а рассуждать какой документ более важный (с "10 дней" или "40 дней") и кого слушать - все это домыслы основанные на интерпретации что такое "номер результата"

"Результатами поверки", но не "номером поверки" что далеко не одно и тоже

зачем? там же указано "номер поверки", пронумеруйте поверки и отправляйте эти номера , про АРШИН там ни слова

дурдом, но у двух этих баз данных разные задачи ФСА нужны данные по всем видам аккредитаций - оснащение оборудованием, технический персонал, поверка, испытания, декларации соответствия, сертификаты соответствия и много чего еще другого ; а АРШИН - это только поверка

действительно жаль ....

это палка о двух концах, если вы знаете что такое "ремонт" надо различить ремонт затрагивающий метрологические характеристики и не затрагивающий их, но это обширное поле для манипуляций тут бы пользователю решать какую поверку производить, как в отношении принятия решения о поверке в сокращённом объеме

то что производители не вводят средства измерений в эксплуатацию, это делает пользователь бабушка больше не сможет купить для себя поверенный при выпуске водосчетчик, счетчик газа или электросчётчик, надо сначала купить, потом установить, потом ввести в эксплуатацию и только потом поверить это не нормально, но кому-то очень выгодно

честно говоря, переливать из пустого в порожнее поднадоело, бух. документы вы храните 5 лет, потом их уничтожаете , то есть собственность подтвердить вы уже не можете но и эксперт не требует документов старше 5 лет если вы 5 лет не покупали новых СИ, то при очередном ПК документы можно не показывать, а собственность осталось

у меня в нике написно кто я, и там нет "ВНИИФТРИ"

эта вполне устраивает не устраивала редакция «1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат первичной поверке после ввода в эксплуатацию, а в процессе эксплуатации, в том числе после ремонта - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку»; (как раз обсуждали эту редакцию с экспертами РА на прошлой неделе)

если по честному, то они не всегда в курсе что и как происходит в этом мире, иногда есть хотелки не имеющие ничего общего с существующей реальностью , определенной российскими законами или иными нормативными актами РФ требования к нам на ПК отличались от тех, что излагаете вы и , по крайней мере, там не было никаких упоминаний про "бирки" на требование в качестве предъявления факта собственности счет-фактуры приходилось читать лекции по правилам бухгалтерского учета, что С-Ф это документ по учету НДС, а не права собственности, что на СИ , ввезённые по импорту никаких С-Ф и накладных нет, платежка в валюте, а из ТД они в принципе никогда не поймут какое СИ там указано и какое у нас. Но есть прослеживаемость что, где , когда и как из ОС встал на учет в МС, но ни эксперты, ни ФСА этого сразу понять не в состоянии, но это единственно законный путь приобретения собственности. Эксперт не бог, а такой же человек как и вы. Посмотрите в проекте последней редакции 102 ФЗ какие СИ подлежат первичной поверке, если это божью фразу утвердят, то в стране начнется хаос