Дедюхин А.А.

причем тут переход на допуски, если в МП черным по белому написано "Прибор годен, если вычисленные значения погрешности у соответствуют п.2.2.2." вас не напрягает, когда на калькуляторе вы 1 делите на 3, потом умножаете на 3 у вас не получется 1 ?

АКИП-7501

мы старались... разделы в РЭ резервираются заранее

с числами у GFG-3015 в МП никаких проблем нет

смротрю на обложку РЭ, вижу что отпечатано в 2011 году; лезу в госреест вижу что АРРА 505 включена в госреестр в марте 2012 года; думаю - вроде в книге 2011 года документа 2012 года быть не должно ... поскольку путешевствие в будующее пока еще не придумали ... кто поможет электрику? давайте снова начнем опрос с Радар-1 (или с того, у кого вы в этот раз преобретали СИ?)

благодарность не поможет - по соглашению с производителем схемы на АРРу не распространяются; ремонтом занимается ЗАО "ПриСТ"

за каждый отдельный диапазон у 5522А (он кратен 329.9999) отвечает отдельный узел, поэтому у вас проблема со всем диапазоном , а не только с 1 В, но еще и с 1,5 В; с 2В и с пр. но если он у вас гарантийный, то чего переживать? починят

Владимир Алексеевич, душевно поздравляю!

если на вход ничего не подкючено и пределы установки тока в настройках не менялись, то СГОРЕЛ но есть и хорошая новость - он уже в госреестре

если разговор конкретно про этот генератор - вы МП на него видели? при измерении уровня используется В3-49 (В3-63) и корень квадратный из 2 за вас уже округли до значения 2,828 ; измеряют уровень Uуст = 2,8 В (Vpp) ; далее "Абсолютная погрешность установки уровня у вычисляется по формуле: у = Uуст – 2,828 Uд Прибор годен, если вычисленные значения погрешности у соответствуют п.2.2.2." уровень выходного сигнала генератора задается в пиковых значениях, дискретность установки 0,01В, форулу погрешности для него А.А. уже привел; в чем вы там усмотрели проблему для "проверяющего"?

никакой опаски не надо, надо просто читать дату актуальности опубликованных документов; сегодня на сайте госреестра указано "соответствует приказам Росстандарта на 4 июля 2012 г. " поэтому если мне нужны документы по госреестру после 4 июля 2012 г. , то их я уже ищу на сайте Росстандарта, или шлю запрос по электронке Ждановскому Ю.Я. , отказов в предоставлении документов не было ни разу

тогда напишите запрос на info@prist.ru с указанием организации, типа нагрузки, серийного номера и + изложите вашу просьбу

может все-таки в Радар-1 написать? могу их электронный адрес подсказать info@radar1.ru а вдруг быстро ответят

и кто-то откликнулся на вашу просьбу? потому, что вопросы надо задавать тем, кто может на них отвечать; но если у вас большое желание искать ответы здесь - ищите

Александр Александрович, с днем рождения!

вы странным образом задаете вопросы, обычно когда люди с вопросами уже дошли до публичного форума, то это означает, что все разумные способы найти интересующий ответ уже исчерпаны; вся страна знает, что эту нагрузку вы купили в Радаре-1, было бы логично запросить у них и МП; так вот вопрос - вы у них МП запрашивали? (аналогично и про шумы электронных нагрузок, зачем задавать вопросы на всю страну, если для начала вы его даже вашему поставщику не задали )

Радар-1

ну ничего особо нового для эксплуатации В3-38

1. теряюсь в догадках, как можно грамотно развести коаксиальный кабель от вольтметра до ИП, не подскажете как вы это делаете? 2. лично я больше придерживаюсь принципов измерения шумов ИП изложенных тут 3. а еще лучще пользоваться специализированным прибором типа RM-103

1. у вас нагрузка мощностью 1800 Вт (300В 18А), сами ИП с такой мошностью шумят порядка 300мВ 2. измерять шумы и пульсации коррекно приборами с диф.входом, что бы не было наводок; а у В3-38 вход, кажется, соединен с землей

просто обалдеть! но тогда при таком раскладе как же вам не запрещают пользоваться на службе мобильными телефонами? Они же прямой канал утечки информации

серьезные люди, рассматриая "серьезные" предложения, если видят почтовые ящики типа "@gmail", не относятся к этому серьезно; поскольку если компания не в состоянии обеспечить серьезного сотрудника разными видами постоянной действующей связи, включая электронную почту от сервера компании (да и телефоны указаны только мобильные), то что серьезного она может предложить потенциальным работникам?

все проще - компания @gmail.ru это действительно очень большая компания и ей надо много метрологов

такой подход для фальсификаторов слошком дорог, они идут по простому пути - лепят наименования от СИ утвержденного типа на что попало

я бы с удовольствием поприсутствовал на этом суде и заявил бы встречный иск обладателю этих СИ, об уничтожении контрафактной продукции (закон дает мне такое право); а упущеную выгоду он бы уже требовал с того "хомячка", который ему продал те СИ