Yer

Если калибровку произвело аккредитованное на право калибровки организация и выдала сертификат о калибровке с указанием, что СИ соответствует эталону определенного разряда по ГПС, почему ВНИИМС вместе с сертификатом о калибровке требует МК, расчет неопределенности, валидацию и т.п.?

Сейчас при экспертизе дополнительно требуют методику калибровки и расчет неопределенности

Мы пишем: "Нет данных"

"Доступ к модуль ввода сведений о результатах поверки активируется автоматически по завершению процесса миграции данных из старой системы (ожидаемый срок 23.11.2018). Дополнительные оповещения по e-mail направляться не будут." - из письма ВНИИМСа. Будем ждать 23 ноября.

Добрый день! Правильно ли я понимаю, как заказчик, что необходимо: 1) ИО подлежит первичной, периодической и повторной аттестации по ПА и МА (п.4.3, 4.4, 4.5 ГОСТ Р 8.568-2017) 2) Если СИ используется в качестве ИО, то аттестация не нужна, достаточно поверки по МП (п. 4.7 ГОСТ Р 8.568-2017) Таким образом: Если приобретать пробойную установку (например, для проверки прочности изоляции корпусов щитовых приборов) не внесенную в гос.реестр, на неё в комплекте документации от изготовителя должна быть ПА и МА (чтобы не разрабатывать самим), в соответствии с которыми она будет аттестована. Если приобретать пробойную установку, внесенную в госреестр, (раз она внесена в реестр, значит является СИ, но для использования в качестве ИО), то в соответствии с п 4.7 ГОСТ Р 8.568-2017 её достаточно поверить по МП и не аттестовывать. Соответственно в комплекте документации от изготовителя должна быть только МП без ПА и МА.

Цена?

Ми2124-90 введена взамен ранее утвержденных инструкций и гост. Все равно поверять манометры по отмененным инструкциям, указанным в от?

Вы по ней поверку проводите?

результаты поверки или калибровки оформляет тот, кто её производит, в соответствии с требованиями методик поверки или калибровки. Остальное - так как прописано в Ваших стандартах.

Нужно сделать так, как написано у Вас в РК (внесение изменений)

Работает пакетная загрузка

в техподдержку звонили?

У меня не получилось, вышло сообщение мало памяти

На какой Эл адрес скинуть?

У нас вносятся через пакетную загрузку

если в МИ2124-90 написано, что она взамен МИ 925-85? (пункт 3 информационных данных МИ2124-90)

Ссылка была на то, что эталон не утвержден приказом Росстандарта и на нем нельзя работать, конкретный пункт приказа не помню, год прошел

Да в прошлом году, дали на исправление 2 месяца, а вниимс их годами проверяет, 20тыс сняли как с куста

Добрый день! Правильно ли я понимаю, что после отмены 36 приказа Росстандарт не должен штрафовать, если на эталон ещё нет приказа, но есть все документы, и он проверяется ВНИИМС ом?

Методику калибровки мало написать, необходимо доказать, что она пригодна?

На сегодняшний день допускается?

Манометры до 1990 года выпуска необходимо поверять по МИ 925-85 или МИ2124-90?

Столкнулись с проблемой в вопросе приобретения МИ. ВНИИМС ответили, что у них в фонде даная МИ отсутствует, у производителя на сайте МИ выложена (скан с синими печатями) с пометкой: "для ознакомления, за официальной копией обратитесь во ВНИИМС". Круг замкнулся. Могу ли распечатать данную МИ с официального сайта предприятия-изготовителя, поставить свой штамп копия верна и пользоваться ей при поверке, если пропишу данный порядок в РК?

Спасибо, хочу ещё ГОСТы на испытания манометров посмотреть

Наверное, но надо на что то сослаться