Логинов Владимир

http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/378/ http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/221/ вот тут ещё регламент почитайте

А что, кто-то спорит, что эти кубы считают по не поверенным приборам? Они попадают в сферу, но государство волнует только итоговая сумма, а покупатели и продавцы должны сами договориться о цене. Вот только поверять их может любая аккредитованная организация. НДС платится с денег, которые считаются по поверенным приборам, по ценам установленным организациями. Причем весы в розницу поверяют только ЦСМы. И вот из кодекса, а то вы что-то не дочитали Я НДС считаю не по кубам, а по калькулятору, обычно 18%, калькулятор поверяем? и мне(государству) не важно верно ли посчитали кубы, это важно продавцу и покупателю.

в декабре 2018 года , хотя там про какие-то нестандартизированные си написано, так что это наверное другие изменения.

гайки меняют например. :))

Так я о том и говорю, что поверяются только ЦСМами по п.38 250 ПП счетчики при транспортировке электричества на экспорт, расходомеры нефти и газа на месторождениях и при экспорте, расходомеры на водозаборах, теплосчетчики для экспорта ну и максимум при выработке на котельных (да и то сомневаюсь, мы поверяли узлы учета на котельных, вопросов не было), массы, объемы другого сырья при экспорте и добыче если налог платится не со стоимости, а с объема, массы. И кстати возможно ещё при импорте что-то измеряется и считается не от денег,а от объемов или массы. Посылки для физ лиц в Россию без пошлины можно заказать стоимостью до 1000 евро в один месяц и весом до 31 кг , все что выше платится налог

Дело в том, что когда дойдет до суда, и когда будут выяснять кто и как проводил поверку, то кому будут больше верить, третьей стороне в лице ЦСМ или заинтересованной в дальнейшем сотрудничестве с продавцом МС ЮЛ? у которой ещё и сговор мог быть о подстройке весов. Мне вот лично предлагали подстроить расходомеры, чтобы меньше считали, но я таких посылаю.

Это сделано чтобы защитить граждан от некачественной поверки весов. Розничная торговля касается только физ лиц.

Не совсем конец письма понятен: "могут поверяться" или "должны поверяться". Опять как-то расплывчато.

А ТЕст СПБ? http://rustest.spb.ru/

п. 38 ещё может касаться продажи тепла, воды и электроэнергии заграницу

Почитав тему дальше, нашел для себя ещё одно отличие концепций (как мне кажется основное), кроме того, что в концепции погрешности идеал не достижим, а по концепции неопределенности идеала нет В концепции погрешности, мы сначала измеряем и набиваем себе шишки, из-за нашего незнания(или даже лени, знаем, но не учитываем) многих факторов, которые потом выплывают в виде, например, брака деталей на заводе. Т.е. метод проб и ошибок (вот он и всплыл error). Сначала измеряем, а потом думаем, что же мы тут намерили/наделали. В концепции неопределенности, мы сначала оцениваем будущее измерение, пытаемся учитывать/исследовать все возможные влияющие факторы и их зависимости, понять модель и внести поправки ещё до измерения (готовь сани летом) Это можно сейчас посмотреть четко на примере промышленности: раньше мы брали кусок стали и обтачивали его, потом измеряли, ещё точили, измеряли, понимали, что переточили, начинали все сначала (пробы и ошибки). И например новые технологии 3D печати + концепция неопределенности, которые позволяют нам создавать объекты без брака и заданных значений величин Просто некоторым "менеджерам и юристам" из властей нужно рассказать, что концепции не противоречат и отказываться от погрешности пока нельзя, потому как на западе она тоже пока есть. И для многих задач она пока подходит лучше. Вот когда все механические СИ перестанут существовать и останутся только микропроцессорные СИ и доступ до эталонов будет осуществляться по одному нажатию клавиши или выполнение автокалибровки будет запускаться программно, тут мы без концепции неопределенности будем неконкурентноспособны. Точнее нас вообще не будет

приказ 1304 1914 мне кажется эти документы про разное

Как мне кажется в концепции погрешности идеал не достижим, а по концепции неопределенности идеала нет.

Ну вы же не будете при поверки приемников ещё и калибровать спутники? просто разделили этот процесс. Спутниками и НП занимается государство.

процесс один, но смыслы разные

не согласен, так как спутники тоже постоянно калибруются с земли, тем самым увеличивая точность. + происходит (наземными комплексами) постоянное уточнение нахождения спутников относительно станций наземного контроля и относительно друг друга.

Логически и технически можно, но юридически нет.

Я думаю, что цифра появляется потом. Размер нам просто говорит, что вот объект с таким размером (количеством) - забор вот такой как он есть. Сам забор и есть размер Вы можете сказать что она есть. Т.е. количественно существует. в нашем примере с забором это будет длина длина нашего забора, без чисел, просто забор вот только тут появляются цифры

Методикой поверки. В новых описаниях типа указывается где ставить клеймо/вешать пломбы.

То есть вы согласны с тем, что узлы учета тепла в многоквартирных домах с расходомерами, термометрами, датчиками давления, вычислителями (теплосчетчиками) могут только ЦСМы поверять?

Я конечно не силен в налогах, но насколько знаю есть налог с оборота или с прибыли. И выражаются они в денежном эквиваленте, а не в количестве услуг/товаров

Я в те времена не жил. Привык расплачиваться деньгами

И что в пункте 47 относится к испытательным лабораториям?

Да, но там вроде нужно приложить копию извещения. Да и не хотим мы убирать этот эталон. Может мы потом захотим его использовать и снова проведем периодическую аттестацию. Хотя по логике нельзя наверное так делать, но как обычно ответственность не прописана

Вот вы вырастили картошку и продали её. Вы будете налог с кг платить или с прибыли? Вы же могли продавать картошку по разной цене. И списка от минфина или ФНС нет до сих пор, так что, что понимать под "а также при налогообложении" пока не совсем понятно http://fundmetrology.ru/07_epi/epi-izm.pdf да и следовательно требований к точности нет