Dr. Art
Пользователи-
Число публикаций
82 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Dr. Art
-
"Строго говоря, любой датчик, который меряет гидростатическое давление столба жидкости можно назвать гидростатическим, даже если это дифференциальник." - Я хотел сказать, что простые и дешевые датчики абсолютного или избыточного давления, типа Wika, тут не подойдут, только более дорогие дифференциальные...
-
"Если Вам не сложно, вышлете текст протокола на мой email:liosa@list.ru." - Отправил. "Если не секрет, как вы подписали данный протокол, возможно существует какая-то официальная процедура? " - Это не мы, это Йокогава сделала. Мы только их местные дилеры. А вообще для этого РосТехРегулирование проводит выездной инспекционный контроль лаборатории производителя.
-
"А на основании какого документа японская заводская калибровка приравнивается к поверке? Если у Вас есть такой, буду Вам за него очень признательна." - На основании протокола о признании первичной поверки, заключенного между РосТехРегулированием и Йокогава Электрик. В нем же приложением - форма свидетельства о поверке, которую заполняют уже в России, на основании японского калибровочного сертификата. Сам текст протокола есть, могу прислать на E-mail. Но вам-то нужен ваш, а не мой...
-
Их не надо поверять. Если заводская калибровка приравнена к поверке, то на основании японского калибровочного сертификата выдается российское свидетельство о поверке без проведения испытаний. Мы так японские датчики давления первично поверенными продаем.
-
"Если емкость открытая - посмотрите датчики гидростатического давления" - Такие летучие, горючие, и вонючие реактивы открытыми на хранят . Так что только датчики дифференциального давления. И наверное лучше с мембранными разделителями.
-
"Воткнул внизу емкости, выставил пределы и получаешь уровень вне зависимости от вида наполняемого вещества" - Во-первых зависит от плотности среды. Во-вторых, если емкость закрытая, то давление внутри не атмосферное, и нужно 2 трубки: сверху и снизу. И нужно, что бы в верхней конденсат не выпадал. Цены на Йокогаву у всех официальных представителей одинаковы (кроме размера скидки, но она обычно небольшая, и ее еще заработать надо). А проще сразу к представителям Йокогавы обратиться, они и проконсультируют, и порядок цен скажут, опросники пришлют.
-
- Емкости то с чем? С бензином, с водой, с песком, с цементом? Емкости стальные или бетонные бункеры? Вкопаны в землю или вверх стоят от земли? Высотой сколько метров? А вообще Йокогава это "понадежнее и покачественнее", но никак не не "попроще и подешевле"...
-
"опросность должна быть порядка 3кГц, хотя в принципе можно и 1кГц" - Ну куда вам столько? Совершенно нереальное бессмысленное требование. Это уже звуковые волны в жидкости, а не поток.
-
"Самое интересное, что специальности Инженер КИПиА нет в ЕТКС" - правильно, что нету. Зато есть слесари и мастера. Не инженерная это работа, самому гайки крутить. Так же как нету инженера-водопроводчика или инженера-сварщика .
-
Калибровка весов эталонными гирями
Dr. Art ответил на тема форума автора Karim87 в Проведение поверки
"Как правило желательна калибровка весом две трети НПВ" - Вот-вот, что бы нелинейность уменьшить во всем диапазоне. -
Ух ты и до сюда добрался спам...
Dr. Art ответил на тема форума автора Ufametrolog в Вопросы по работе форума
И мне прислал... -
"Можно и сосуд разделительный установить" - ну это уж совсем старинное решение...
-
Проще поставить датчик с выносным мембранным разделителем. Мембрана стоит на паропроводе и передает давление от пара к разделительной жидкости, а в трубке от мембраны до датчика незамерзающее силиконовое масло, передает давление от мембраны до датчика. Типа такого: http://www.nextonmarket.com/uploads/userfiles/1085/products/640x480/ae51fe74d697718292866e8b4804df21.jpg
-
Как убедиться в правильности показаний накладного УЗ расходомера
Dr. Art ответил на тема форума автора falcon4 в Эксплуатация
А нет возможности в вашу трубу осредняющую напорную трубку поставить, типа ТорБара, или подобную? Монтаж не сложный (вставляется через отверстие), возможен даже без остановки потока, цена небольшая, погрешность приемлимая. Для ваших расходов самое то будет. -
" ...на данный момент существует очень много сертификатов выданных 31.12.2009 года" - у нас у самих почти такой же . "Вот только мне интересно как были утверждены в 1 квартале 10 года 30 позиций, на соответствие чему: самим себе (ТУ), старым отмененным ГОСТам, или уже новому ГОСТу (ой как сомневаюсь)?" - у нас написано по ТУ , но сертификат прошлогодний. " ... то увидите что ГОСТ 53228-2008 утвержден для добровольного применения" - и его все похоже просто проигнорировали. Еще не одних весов по новому ГОСТу не видел...
-
Ну что, полгода прошло как новый ГОСТ действовать начал. А на сайтах у всех производителей все весы по старому (отмененному) ГОСТу. И у нас этот новый ГОСТ никто и читать не хочет (длинный он больно). Похоже, новый ГОСТ все просто бойкотируют...
-
Mig29, У вас допускаемая погрешность 0,5 кг. d - дискретность отсчета (на сколько циферки на табло изменяются при изменении нагрузки) e - поверочное деление (метрологическая характеристика определяющая допускаемую погрешность)
-
"Да, но на весы выпущенные до 2010 года новый ГОСТ распространяется только после 1 января 2013 года, поэтому старые весы поверяются пока на соответствие старому отмененному ГОСТу." - Не совсем так. Старые весы продолжают поверятся по еще действующему ГОСТ 8.453-82. ГОСТ 23329-92 не действует больше ни на какие весы. Он отменен. Полностью. "Такая погрешность допускается при периодической поверке, т.е. у весов находящихся в эксплуатации (и не путайте с первичной поверкой, т.е. при выпуске новых или после ремонта)" - Тоже не так. Согласно больше не действующему ГОСТ 29329 такая погрешность допускалась (таблица 3) "При эксплуатации и после ремонта на эксплуатирующем предприятии". Про периодическую поверку там не было сказано ни слова (отчего и возникли толкования и разночтения). Согласно новому ГОСТ 53228 удвоенная погрешность допускается (п.3.5.1)"При осуществлении государственного метрологического надзора за весами". При поверке (любой, хоть первичной, хоть периодической) допускается погрешность вдвое меньше.
-
"по ГОСТ 29329 от 100 кг до 2500 кг: + 5 кг. от 2500 кг до 10 000 кг: + 10 кг. " - Этот ГОСТ уже полгода как отменили, такая погрешность допускается в эксплуатации, но не при поверке. "Класс точности указан - 3. " - Класс точности III - средний, а не 3 (римские цифры ).
-
Электронные железнодорожные весы ВТВ-Д 100
Dr. Art ответил на тема форума автора 89206964443 в Законодательная метрология
"Есть у нас на ЖД весы для взвешивания в движении толком они не работают, вернее работают только если их калибровать раз в месяц как минимум." - Весы без фундаментные? На гравийной подушке стоят? Платформенные, или с датчик-рельсом? Какие вообще? Заинтересовала проблема. -
Электронные железнодорожные весы ВТВ-Д 100
Dr. Art ответил на тема форума автора 89206964443 в Законодательная метрология
Если весы ТОЛЬКО для взвешивания в движении, то зачем на них статически грузы ставить? Их поверяют по ГОСТ Р 8.598-2003 контрольными вагонами и испытательными составами, заранее взвешанными на других, более точных весах. -
Электронные железнодорожные весы ВТВ-Д 100
Dr. Art ответил на тема форума автора 89206964443 в Законодательная метрология
Это ж какая у ваших весов дискрета??? Дискрета должна быть кратна 1, 2, 5 кг. Неужели у вас 2 кг? Неплохо тогда, 12000 поверочных делений (или даже больше). Или скорее кто-то неграмотно весы настраивал . А вообще читайте новый ГОСТ Р 53228-2008. -
метран давно уже ничего сам не делает, продвигает эммерсон под своим раскрученным в России брендом.
-
У Йокогавы (впрочем, как и у всей японской техники) очень высокая надежность: большой срок службы (50 лет) и огромная наработка на отказ (отказ меньше чем 1 датчика из тысячи за год круглосуточной эксплуатации). Они практически вечные.
-
Да, если фундамент и платформа весов в хорошем состоянии, то можно убрав механизм, поставить платформу на тензодатчики. Стоит значительно дешевле, чем покупка новых.
