saf.art
Пользователи-
Число публикаций
232 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя saf.art
-
программа расчета градуировочных таблиц
saf.art ответил на тема форума автора volvo148 в Общие вопросы
«Расходомер ИСО» Модуль «Расчет градуировочных таблиц резервуаров и танков» https://ooostp.ru/Services/Item?item=V6ZnuPd4KOCJB2MpGDVfvA%3D%3D -
Поверка (калибровка) резервуаров
saf.art ответил на тема форума автора allar в Метрологическое обеспечение производства
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с поверкой РВС по ГОСТ 8.570 геометрическим методом. Обработка результатов измерений проводится с помощью программы, разработанной ВНИИРом. В данной программе есть вариант измерять наклон резервуара или нет. В ГОСТ 8.570 я не нашел такой "опции". Аналогичная ситуация с нивелировкой днища. Поверители, как я понял, для облегчения жизни выбирают данные "опции" и измерения не проводят. Скажите, пожалуйста, насколько такой подход соответствует ГОСТ 8.570? Если в ГОСТ 8.570 нет такой "опции", то ВНИИРовская программа вводит в заблуждение? -
Всем привет! Есть датчик давления 3051TG3, в паспорте которого указан настроенный диапазон измерений от 0 до 5515 кПа и пределы основной погрешности ±0,04 %. В этом же паспорте есть информация о поверке. Что делать с информацией в паспорте, если есть необходимость перенастройки датчика на, например, 0-1,6 МПа? Необходимо ли вносить изменения в заводской паспорт в части диапазона измерений и кто это имеет право делать: только изготовитель или эксплуатирующая организация тоже? Так же поступило предложение провести поверку датчика на погрешность ±0,1 %, что на мой взгляд не соответствует 102-ФЗ. Что думаете по этому поводу?
-
а если все таки пересчитывать по ГОСТ Р 8.974-2019
-
Подскажите, пожалуйста, документ
-
Не думал, что в метрологии прокатывает такой подход😀 На самом деле этот вопрос больше формальный, чем технический. Но без соблюдения формальностей никуда...
-
Задача состоит в том, чтобы задавать концентрацию метана на датчик по месте, без демонтажа. Температуру 20±5 °С обеспечить не представляется возможным. Если перед этим выдержать баллоны при 20±5 °С в помещении, обернуть теплоизоляцией и бежать к датчику? По МП поверочный газ подается в течении 3-5 мин. Температура окружающей среды не ниже 0.
-
Добрый день. Впервые столкнулся с ГСО (метан). В описании типа не указаны температура, при которой возможно применение ГСО, но в паспорте написано, что "указанные в паспорте значения содержания компонентов являются действительными при температуре 20±5 °С". Скажите, пожалуйста, это типично для всех ГСО (метан) или мне попался какой-то особенный?
-
Свидетельство о внесении в реестр СИ при изменении названия прибора
saf.art ответил на тема форума автора Anabena в Учреждения
Про любое СИ. Изменить название СИ невозможно. Такой процедуры не существует. -
Свидетельство о внесении в реестр СИ при изменении названия прибора
saf.art ответил на тема форума автора Anabena в Учреждения
а что должно быть написано в ОА в этом случае?😀 -
Свидетельство о внесении в реестр СИ при изменении названия прибора
saf.art ответил на тема форума автора Anabena в Учреждения
у кого-нибудь есть опыт внесения таких изменений? В Приказе 2905 такой процедуры не нашел. -
ПП РФ 1847 от 16.11.2020 Перечнь измерений, относящихся к сфере
saf.art ответил на тема форума автора root в Законодательная метрология
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, к какому пункту Постановления Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. № 1847 относится измерение объема попутного (нефтяного) газа, приведенного к стандартным условиям, на факельных установках, используемых при переработке газа. -
ответил сообщением
-
Всем привет! В описании типа 15644-06 указаны 2 методики поверки. МИ 2816-2003 я нашел, помогите, пожалуйста со второй.
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
saf.art ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Ни в одной МП массомеров нет фраз о поверке на достижимом или ограниченном диапазоне. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
saf.art ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Добрый день! На СИКН установлен массомер, который необходимо поверить (первичная поверка). Максимальный расход, который сейчас возможно обеспечить это 180 т/ч, но согласно документации на массомер максимальный предел диапазона измерений 272 т/ч. Приказ 2510 (как и 1815) допускает поверку в части поддиапазонов измерений только при периодической поверке. Да и поддиапазоны в документации массомеров не выделены. -
https://regulation.gov.ru/projects#npa=102235
-
Если отправили в конце августа, но забудьте про этот комплект хотя бы до конца 2020 года. Это же Росстандарт=) У меня тоже так было. Ждал приказ, проверял каждый день. Ничего. Потом зашел в Аршин и набрал наименование СИ и... строчка в Аршине есть! По дате срока действия отнял 5 лет, отсортировал приказы по этой дате и... пожалуйста! Приказ! Просмотреть точно не могли, т.к. смотрели 2 человека независимо друг от друга. Для Росстандарта, в отличие от ВНИИМСа, сроки жестко регламентированы, поэтому они не могут их превысить. Поэтому много приказов выходит задним числом.
-
Это изначально провальное предложение, но все же. У кого-нибудь есть информация.
-
У кого-нибудь есть информация о выполнении данного поручения?
-
кто платит, то и заказывает музыку)
-
Теперь снова сертификат
-
Сложный вопрос. Видимо, раньше считали, что это само собой разумеющееся, а теперь решили прописать черным по белому. В этом же приказе пишут, что в ФИФОЕИ будут выкладывать сведения о Приказе об утверждении типа СИ. По идее такие проблемы исчезнут. Только вот непонятно для старых СИ эту информацию тоже внесут?
-
Раньше это нигде не было прописано. Сейчас есть Приказ № 2906 от 28.08.2020 страница 14 № 2906 от 28.08.2020 - ведение ФИФОЕИ.pdf
-
Поверять надо по той МП, которая установлена в качестве МП для данного СИ. Если в ОТ вашего СИ указаны обе методики. то поверять можете по любой, если только методика 2005 года - то только по ней. Ничего придумывать не надо. Точнее говоря, надо смотреть информацию в ФИФОЕИ, а не в описание типа. Т.к. информация в ОТ и ФИФОЕИ может отличаться. Например, https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/356057