saf.art

Вот это большой вопросище! Как такое возможно?

Тут, наверное, нужна локальная поверочная схема.

Посоветуйте, пожалуйста, СИ переменного напряжения, которое можно аттестовать как эталон 3го разряда по приказе 1053 Росстандарта "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОВЕРОЧНАЯ СХЕМА ДЛЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ПЕРЕМЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО НАПРЯЖЕНИЯ ДО 1000 В В ДИАПАЗОНЕ ЧАСТОТ ОТ 1·10-1 ДО 2·109 Гц" Чем дешевле - тем лучше))))

При поверке любого СИ необходимо выполнить все требования, указанные в МП данного СИ. Если вы поверяете АСН, то пользуетесь МП АСН, если поверяете массомер - МП массомера. ПО МП АСН поверить массомер невозможно. Не обязательно. Если это требование прописано в МП АСН, то да, обязательно. Возможно поверить АСН комплектно на месте эксплуатации. Если вы проводите измерения с помощью АСН, то и поверять должны АСН, если с помощью массомера - поверять массомер (по его МП). Это вопрос к испытательному центру, который написал такую МП. Согласно ФЗ-102 "Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки." В приказе Минпромторга №1815 то же самое + "43. На оборотной стороне свидетельства о поверке, при наличии требования в методике поверки, указывают метрологические характеристики (протокол поверки СИ оформляется в форме, рекомендуемой методикой поверки, а в случае отсутствия рекомендаций - в произвольной форме. Если протокол поверки не укладывается на обратной стороне свидетельства о поверке, его приводят в виде приложения к свидетельству о поверке)." Т.е. протокол поверки это приложение к свидетельству, а никак не самостоятельный документ. Конечно можно, если вас не касается положения ФЗ-102 "1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку." Зачем АСН делать испытательным оборудованием? Что будете ей испытывать? P.S. ПР 50.2.006 давно отменены.

Самый простой способ это не покупать СИ, которые вас не устраивают по каким-либо критериям. Импортер готов платить Х рублей в ГЦИ СИ, если знает, что потом продаст СИ на 1000Х руб. Зачем ему что-то думать по поводу МП? Если его СИ покупать перестанут, то он задумается и будет решать эту проблему. И вообще, если импортер не шарит в метрологии, то это только его проблема. Есть конторы, которые готовы оказать консультационные услуги.

Наивности нет. Понятно, что всем миром правят деньги, но зачем тогда многие СИ с Госреестром, например, ХХХХХ-12 перевносят заново и госреестр становится ХХХХХ-17? Вопрос этот надо задавать изготовителю, а не испытательному центру. Почему для одинаковых однотипных СИ пишут каждый раз новую МП, а не прописывают какую-либо МИ или ГОСТ? Этот вопрос тоже изготовителю. В заявке на испытания есть раздел "сведения о методике поверки", в который изготовитель (заявитель) может написать МИ или ГОСТ, а испытательный центр должен провести опробование данной МП. Поэтому на ГЦИ СИ валить эти вопросы не стоит, т.к. эти вопросы в первую очередь решает изготовитель (заявитель), повлиять на который могут опять таки в первую очередь те, кто покупает СИ.

Понятно, что испытательный центр преследует какие-то свои интересы. Но никто не запрещает изготовителю СИ настоять на опробовании какой-либо МИ или ГОСТа для поверки СИ. И в случае положительных результатов данная МП будет применима для данного СИ. Так что данный вопрос надо в первую очередь надо задавать изготовителю СИ, которому в большинстве случаев без разницы как будет поверяться его СИ, главное продать побольше. В описании типа на СИ указана его МП. Если у "одинакового" СИ другое описание типа, то эти СИ не одинаковые. Физически они бывают идентичны, но опять вопрос к изготовителю "Почему не вносили изменения в действующее ОТ или почему его не продлевали, а сделали новое?"

У ГЦИ СИ нет такой составляющей. Она есть у Госдумы

Конечно же нет. Внесение изменений или продление срока действия это "головная боль" изготовителя. Точно также как и продление полиса ОСАГО головная боль автовладельца, а не страховой компании. Если изготовитель считает что эти процедуры необходимо провести, то он обращается в испытательный центр. Сам испытательный центр без заявки изготовителя ничего изменить или продлить не сможет.

А как быть с пунктом 1 статьи 12 ФЗ-102 "При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений." (ключевое слово выделил) Т.е. при испытаниях ИС устанавливается МП ИС, а никак не МП на СИ, входящие в состав ИС. Допустим в МП на ИС все же прописали для СИ, входящих в в состав ИС, новые МП. Как быть с поверкой этого СИ? В соответствии с приказом № 1815 свидетельство о поверке СИ должно содержать наименование документа, на основании которого выполнена поверка. В соответствии с тем же приказом "Показатели точности, интервал между поверками СИ, а также методика поверки каждого типа СИ устанавливаются при утверждении типа СИ в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ." Т.е. МП на датчик давления или температуры установлена при испытаниях этих самых СИ, а не при испытаниях ИС, в состав которой они входят. Как вариант, переписать в МП ИС текст из новой МП для датчика и поверять датчик в составе ИС, но выписать св-во о поверке на СИ, указав МП, которая не указана в его описании типа (ведь в св-ве указывается номер СИ в ФИФОЕИ), нельзя.

Три абсолютно одинаковых прибора средства измерений выпущенные в разное время и относящиеся к разным годам (например, ХХХХХ-01, ХХХХХ-06 и ХХХХХ-11) не являются одинаковыми. Абсолютный тезки по ФИО также не являются абсолютно одинаковыми, если серия и номер их паспортов отличается хотя бы на одну цифру. Если изготовитель СИ вместо того, чтобы продлить срок действия об утверждении типа СИ или вместо внесения изменений в ОТ, заново утверждает тип, то это вопрос в первую очередь к изготовителю.

Соглашусь с Романом. В соответствии с приказом Минпромторга РФ № 1815 свидетельство о поверке СИ должно содержать наименование документа, на основании которого выполнена поверка. В соответствии с тем же приказом "Показатели точности, интервал между поверками СИ, а также методика поверки каждого типа СИ устанавливаются при утверждении типа СИ в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ." В соответствии с ФЗ-102 "При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений." При испытаниях в целях утверждения типа СИ проводят опробование МП. Если вышел новый документ на поверку, то его необходимо опробовать для конкретного типа СИ, а это можно сделать только в рамках испытаний в целях утверждения типа. Т.о. необходимо вносить изменения в ОТ СИ в соответствии с приказом № 970.

Добрый день. Буду признателен, если поможете разобраться как определяется максимальный диапазон измерений массового расхода газа для MicroMotion? В описании типа дан диапазон только для массового расхода жидкости.