Lexx155

Мимо. Не получил. По-прежнему считаю Вас мошенником. Линейка боле не нужна. Верните деньги. Номер карты Вы знаете. ЗЫ: для политизированных: граница на Беларусь проходится на ура в оба направления. Логистика из Минска максимум неделя.

ВНИМАНИЕ!!! МОШЕННИЧЕСТВО!!! Линейка была оплачена 08.02.2019г. До сих пор одни обещания и отговорки. Человек с / из / на Украины, возит / ввозил через каких-то посредников. Если нужен обман - Вам сюда.

почему тогда Архангельский ЦСМ спустил на тормозах "мнимую поверку СИ дозиметрии" в связке "Архангельский УМВД-Самарский ЦСМ"? Для справки: контракт заключен 24.12.2013 и закрыт полной оплатой 25.12.2013 года.

В данной ситуации ФАС ничего не сделает. А если прописано "наличие аттестата аккредитации", то налицо будет нарушение ФЗ. Скоро вместо ФЗ-94 вступит в силу ФЗ-44. Честно говоря, пока руки (и голова) не дошли до глубокой проработки этого закона. Интересно, а как в 44 прописаны эти нюансы? все эти нюансы прописаны и в 94-ФЗ, только заказчики не умеют им пользоваться. А 44-ФЗ увеличивает степень ответственности исполнителя и гарантии для заказчиков. + вводится некое понятие жизненного цикла для объектов выполнения работ.

В данной ситуации ФАС ничего не сделает. А если прописано "наличие аттестата аккредитации", то налицо будет нарушение ФЗ.

там в документации ещё указаны реестровые номера аттестата аккредитации на поверку и калибровку ФБУ "УРАЛТЕСТа". Вообще полный мрак

Т.е. двойной стандарт? Просто так работаем, а если контракт продули вовремя жалуемся? РЖД-Метролог: работа на прямом договоре, без всякого 94-ФЗ. Деньги разбиваются поквартально, до 100 тысяч в квартал. Всё что сверху - обосновывается единственным исполнителем, который берет на себя и ремонт и поверку, за все отвечает, счета выставляются по факту (а у РЖД оплата до 60 календарных дней с подписания актов), отсутствием головной боли по доставке СИ в / из поверки, при этом транспортные вроде как и должны быть, но их нет.

отмена размещения заказа, все верно. При повторном размещении заберет ООО "НПО Изотоп"

с очень большой долей вероятности: ЦСМ попало в РНП. Чтобы работать дальше привлекает ООО. Что это за ООО? Варианты: 1. подконтрольное руководству ЦСМ (либо специально созданное после РНП, либо уже работавшее до этого в качестве прикрытия по 94-ФЗ. Встречал такое, не удивляйтесь). 2. ООО, занимающееся ремонтом / обслуживанием СИ и предприятий уже несколько лет / десятилетий, имеющее хорошие отношения с ЦСМ. Далее поступает предложение: ООО забирает аукционы / котировки для ЦСМ и прокачивает через себя всю эту работу (читай деньги), взамен получая лояльность со стороны ЦСМ, выражающуюся в скидках на поверку. Выигрывают оба: ЦСМ остается на рынке 94-ФЗ, ООО получает преференции.

Договора существют практически у всех организаций, которые сдают СИ в поверку в ЦСМ Давайте по порядку. Дилер - организация / ИП, осуществляющая, -ий функции "материнской" компании на определенной территории. В нашем случае для осуществления функций "дилера" необходим аттестат аккредитации, как минимум. Проводя аналогию: ЦСМ - филиал ЦСМ. Поверяет СИ поверитель. Он работает в аккредитованной организации, обучен и аттестован. Иначе - фуфло. это называется "выписка свидетельства по протоколу". Как результат - лишение аттестата аккредитации. это незаконно. Жалоба в ФАС с раскрытием всех ньюансов. Если жалоба будет интересна и, самое главное, перспективна для ФАС, они рассмотрят и доведут до конца, т.е. аннулирование контракта со всеми последствиями.

Выкрутятся, ибо шум не нужен ни УВД, как заказчику торгов, ни тем более исполнителю. а как же его величество ЗАКОН? контракт заключен 24.12.2013... я думаю нужно поставить ФАС в известность. Кто ЗА? Кто ПРОТИВ? аргументы оставить всё как есть.

РЖД работает с нами на таких условиях. Или мы с ними...

это было бы единственно верным решением

25 декабря госконтракт будет закрыт это понятно. Интересен будет статус каждого из участников в этой вакханалии

Думаю, тут Вы не правы. Наверняка никто не поверял дозиметры в течении года, потому как дата предыдущей поверки у них была , наверняка, декабрь 2012г. я не говорил в течение года. "...с начала декабря..." дождемся 25 декабря. Все станет ясно.

Скажите, а каковы Ваши критерии, по которым Вы вычисляете фирмы-однодневки. Если "некое ООО" имеет в собственности весоповерочную машину / КГР "ЗОНД" / прочее нехилое по финансам оборудование и сумело аккредитоваться на право поверки - является ли оно фирмой-однодневкой? Спасибо.

И что? Полно приборов поверяем Они физически не успевают все свои СИ поверять.

Через ремонт? да. разборка, чистка, замена, настройка, калибровка и прочее. Было несколько проверок по линии надзора, претензий не было. А одна организация перед заключением договора делала запрос по поводу наших полномочий. Договор был заключен, работа по поверке ТРК проведена - значит ответ был положительный.

давайте скажем открыто: ФБУ "Самарский ЦСМ" ссылочка: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz&notificationId=7783221 далее самое интересное - смотрим на даты. 1. аукцион прошел 12 декабря. 2. итоги подвели 13 декабря. 3. контракт со стороны исполнителя будет подписан с лучшем случае 15 декабря (потому что нужно согласовать проект контракта заказчик-исполнитель, вывесить на площадку и подписать исполнителем). По-видимому этого не произошло, ибо по состоянию на 21:00 20.12.2013года в "журнале событий" данного аукциона заключение контракта не прописывается. 4. следовательно, контракт со стороны заказчика будет подписан не раннее 23 декабря. 5. и самое "ВКУСНОЕ" - срок выполнения контракта - до 23 декабря!!! - причем независимо от того, кто стал бы победителем аукциона. Вопросы: 1. возможно ли поверить за 1 день (неполный, причем) 97 дозиметров ? Я думаю нет. 2. Какой объем работы был уже выполнен на разных этапах проведения аукциона? Мой прогноз - далеко за 50%. Архангельское УМВД с начала декабря сдавало дозиметры в поверку в Архангельский ЦСМ, будучи абсолютно увереным в том, что аукцион, заточенный под нужного исполнителя, пройдет как по маслу. Архангельский ЦСМ спокойно поверял дозиметры Архангельского УМВД, зная, что является единственной аккредитованной организацией по данной группе СИ на территории Архангельской области, и не ожидая подставы со стороны далекой Самары. Все должно было закончится 23 декабря выдачей свидетельств о поверке от 23 декабря 2013 года, подписанием акта выполненных работ, а 24 декабря деньги попадают на счет, край 25 декабря - последний день для бюджетных платежей через казначейство. Но тут появляется Самарский ЦСМ... и подставляется по полной программе Что должно получится в итоге, если действовать строго по законодательству: 1. Самарский ЦСМ попадет в реестр недобросовестных поставщиков - потому что не успевает выполнить работы чисто физически. (дорога одна - до Кирова 800км, от Кирова до Архангельска почти 1200км. Это кратчайший путь. Минимум 24 часа в один конец). Единственный выход для Самары - протокол разногласий - буквально 2 дня выигрыша во времени и контракт нет смысла заключать. Но тогда Архангельское УМВД останется с фактически поверенными, а юридически неповеренными СИ. А без бумажки ... 2. Архангельское УМВД - ответственному за поверку лицу начистят хрюндель и ему придется долго объясняться, почему часть дозиметров едет в поверку второй раз. И именно за это он отхватит по полной. "Неполностью освоенные целевые средства" можно доосвоить по данной статье расходов - пройденный этап. Заказчик за меньшие деньги получает больше услуги. 3. Архангельский ЦСМ - просто выполнили работу за спасибо.

В структуре Газпрома есть своя аккредитованная организация, оснащенная по последнему слову, занимающаяся ТО и ремонтом СИ, аккредитованная на калибровку и поверку. Для чего ей дублирующий ее область аккредитации аутсорсинг? А Вы поверяйте ее ТРК и прочие СИ АЗС. Кстати, инспектора Приволжского и Северо-Западного МТУ подтвердили наше право поверять ТРК на АЗС.

Да ну? Где это прописано? Оформлять или не оформлять протокол прописывается в методике поверки на конкретное СИ. И далеко не во всех методиках предусматривается оформление протокола. Так что ваше утверждение - чисто ваше мнение, изучайте НД! но если в НД прописано - оформляем!

Молодой человек, на основании протокола поверки выдается свидетельство о поверке или извещение о непригодности. Это прописная истина. выписывание свидетельств без проведения поверки - статья. Как минимум административная. Если Вы этого не знаете и работаете в ЦСМ, в будущем метрологии можно очень сильно сомневаться. И да, когда проходите процедуру аккредитации на право поверки, на ВСЕ, подчеркиваю, ВСЕ эталоны должны быть протоколы поверки. Более того, должна быть прослеживаемость по годам, если это не новое СИ.

они знают эту структуру изнутри. я готов ответить за свои слова. Кстати, тем утром на машине пальцем было написано ":censored:/>". 2007 год, резервуары ДЭС п. Соловецкий. РГС № 1 и 6 - таблицы один в один. Разница лишь в номере резервуара. РВС №1,2,3 точное совпадение длины окружности резервуара. Есть фото таблиц с подписью.

не понял смысла фразы, не суть. В здравоохранении давно, можно сказать с рождения не в данном случае. более 30 медучреждений и кабинетов. да. РГС и РВС. перед поверкой практически все весы требуют вмешательства в виде: калибровки / юстировки / ремонта. Поверка без оных теряет смысл.

Думаю, что ЦСМам тоже есть что сказать в адрес аккредитованных ООО. (/> Смысл этого какой? Рассказать молодому человеку, что не все так просто и красиво с государстве нашем. Втянется - поймет. А по большому счету смысла в этой полемике нет. Каждому - свое. Лишнее в данной теме можно снести.