Lexx155

Улыбнуло. Давайте поделюсь частью своей коллекции "ответственного подхода" к поверке со стороны ЦСМ: 1. Коми ЦСМ: поверители фанатично убеждены в "региональной привязке" каждого ЦСМа к вверенной ему территории. В районах работают по принципу 50+25+25 (50% от официального прайса не выписывается, 25% - себе на карман, 25% - в ЦСМ). Неспособны осуществить элементарные действия с электронными весами КТ средний. 2. Архангельский ЦСМ: градуировочные таблицы на резервуары отличаются только одной цифрой - номером резервуара. Поверка по факту не проводилась. 3. Урал-тест: несколько лет подряд во многих медицинских учреждениях электронные весы (типа "Саша" / ВМЭН-150) поверялись с НЕУДАЛЕННЫМИ ТРАНСПОРТИРОВОЧНЫМИ ВИНТАМИ. Как результат вместо 15 кг показывали 10-11 кг. Поверка по факту не проводилась. 4. Тест-Татарстан: эксперты по аккредитации НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СПЕЦИАЛИСТАМИ по группам средств измерений, как того требуют 14 правила (сначала ты должен быть специалистом, и лишь потом экспертом). Фраза "Покажите мне свидетельство о поверке на ГСО!" говорит сама за себя. Участвуют в работе комиссий по аккредитации по всему ПФО по всем группам средств измерений, существующих на сегодняшний день. 5. ЦСМ Московской области: гидроуровень, которым измерялся наклон резервуара при калибровке, волшебным образом превратился в эталонное СИ "КГР "Зонд" №027" в сертификате о калибровке. 6. ХМАО: "Весы перед поверкой не нужно ни настраивать, ни обслуживать." Касается как ВЛР-200г, так и простейших МК-15... / ПВ-30. Спокойной Вам ночи

Когда недостачу начнут вешать на операторов АЗС, сценарий станет непредсказуемым.

Ни чего у Вас география :)/> Сами выбирали или карта так легла? ;)/> Карта так легла. Когда аккредитовывались, никто не хотел идти в эксперты (спасибо сами догадаемся кому), ВНИИМС председательствовал, согласилась Пермь (по моим сведениям это был третий ЦСМ, первые два отказались ввиду занятости экспертов) и мы на Пермь (бывает же такое, спросили наше мнение) . Первое расширение шло "под легким завесом тайны" . ЦСМ Татарстан назначили на комиссии ФСА.

Уважаемый ,Lexx155, давайте немного уточним. 1. Руководство по качеству (РК) мы уже в 2008 заполняли с учетом форм 1-5, так как в ПР 50.2.014 это было предусмотрено. Судя по вашим словам у Вас имеется РК с формами 1-5, а паспорта по МИ 2284-94 не существует. 2. Что Вы подразумеваете по термином "паспорт СИ"? Регистрационные карточки, которые мы оформляем в произвольной форме, но с учетом требований ПР 5.2.014 -2002 (п.п 5.4.4 ...учетный документ....) ? Или что-то другое?? Аккредитация 2010. ВНИИМС + Пермский ЦСМ. Формы 1-5 образовывали паспорт МС и были самостоятельным от РК документом. Замечаний не было. Расширение 2011. Чувашия. Формы 1-5 образовывали паспорт МС и были самостоятельным от РК документом. Замечаний не было. Расширение 2013-1. Татарстан. Формы 1-5 внесли в РК, паспорта МС больше нет. Регистрационные карточки - мы именуем "паспорт СИ". В него входит вся информация о СИ с момента его приобретения. Паспортов под добрую сотню. Или "карточка вспомогательного оборудования"

формы в РК, отдельный паспорт не нужен Паспорта на СИ будут проверять при проверке выездной обязательно и сравнивать по ПР14 они у вас или по ГОСТ Р ИСО МЭК, пункт в пункт. У нас так было месяц назад. если мы говорим про паспорта на СИ, то они обязательны, как и карточки на вспомогательное оборудование. Под "паспортом в РК" я имел ввиду паспорт МС, который включал в себя формы 1-5 и был самостоятельным документом. На сегодня мы внесли его в РК и паспорта МС больше не существует. Формы 1-5 в РК, паспорта на СИ - другая история. Здесь все прошло гладко. Форма паспорта на СИ произвольная.

формы в РК, отдельный паспорт не нужен

Юлиана, вот с этим сложнее. Ситуация развивается таким образом, что МС полностью переходит на другое предприятие, которое не является правоприемником предприятия, Аккредитованного ранее. Новое предприятие уже зарегистрировано в налоговом органе и мы (МС) будем приняты туда через расчет. МС просто перестает существовать на том предприятии, на чье имя был выдан аттестат аккредитации. Я бы попробовала, но почему-то наши юристы против. 1. что-то мне подсказывает, что упрощенной не будет. 2. формы должны быть внесены в РК. Раньше у нас было РК и паспорт МС, сегодняшнее веяние - всё должно быть в РК. По толщине РК скоро достигнем 100 листов. 3. писать только на Шипова, мы отправляли DHL, сообщают время доставки вплоть до минут.

Поверять может любой ЦСМ или ЮЛ в любом месте страны. Значит и монополии у Ростеста быть не может. Помните ассоциацию детей лейтенанта Шмидта? Здесь то же самое. Правда ту ассоциацию раздирали противоречия. Помните что сделали в Исполкоме с Паниковским? Да помню в одном из постов как филиал Архангельского ЦСМ пытался о....ть ЮЛ выигравший у него тендер. Дык они же (ЮЛ) не хотят вступать в ассоциацию. ;)/> Они знают 135-ФЗ. Кроме того, пытаться и сделать - разные глаголы. ТС: знаю телефон ЮЛ с водосчетчиками в ОА, но они уже работают в Мск. отправьте мне свой номер телефона в лс, я его передам, Вам перезвонят по необходимости.

90 дней достаточно при условии грамотного пакета документов. К нам комиссия приехала через 40-45 дней после отправки заявки DHL-ом в РСА. Ещё порядка 20-30 дней до приказа. В сумме 75 дней максимум. При условии грамотного пакета документов.

А как? Просто есть универсалы в нескольких областях ))) Но они тоже хотят за увеличенный объем работ денюжку. Взяли бы да назвали стоимость ;)/>/>/>/>/> потому как сами постоянно то аккредитовываетесь, то область расширяете ;)/>/>/>/>/> Я как тот чукча, что вижу то и пою :)/>/>/>/>/> Тем более последние документы по стоимости аккредитации от Росаккредитации наводят на мысль, что в сфере ОЕИ будет принято схожее положение об оплате аккредитации. А там и кол-во экспертов и число позиций в ОА ;)/>/>/>/>/> 17 позиций, 2 группы, 214 тысяч. Позиции частично внесены по причине введения новых ГОСТов, а именно: R 111-1 на гири и 53228 на весы (особенно выпущенные до 01.01.2010) Сейчас все успокоится и с холодной головой созадл тему и опишу сам процесс. Очень интересно все прошло. расскажите как проходила процедура что смотрели проверяли ? смотрели всё, проверяли вообще всё. Открываете 14 правила, временный порядок (по 291) и вперед. Каждый пункт и каждую запятую. Понравился подсчет гирь ГО 20-кг: у нас заявлено 550 штук, поехали считать - насчитали 509 в наличии (остальные в работе, ведь жизнь на время работы комиссии не прекращается). Говорят - остальные виртуальные. Предложил проверить по бухгалтерии - проверили - закуплено 600штук (остальные 50 ржавые, нечищенные, неподогнаны по весу, сооветственно неповерены и незаявлены). В зачет пошли все равно 509 штук. Кому интересно - ГОСТы вносились из-за изменений погрешностей в меньшую сторону. Весы ВМ24001 (в их модификации для поверки и калибровки гирь параллелепипедной формы 20кг производства ОКБ "Веста") подходят полностью. Кто-то писал на форуме, что придется убеждать начальство раскошелиться на LP34001S или Меттлеровский аналог. Не стоит переплачивать!!!

А как? Просто есть универсалы в нескольких областях ))) Но они тоже хотят за увеличенный объем работ денюжку. Взяли бы да назвали стоимость ;)/>/>/> потому как сами постоянно то аккредитовываетесь, то область расширяете ;)/>/>/> Я как тот чукча, что вижу то и пою :)/>/>/> Тем более последние документы по стоимости аккредитации от Росаккредитации наводят на мысль, что в сфере ОЕИ будет принято схожее положение об оплате аккредитации. А там и кол-во экспертов и число позиций в ОА ;)/>/>/> 17 позиций, 2 группы, 214 тысяч. Позиции частично внесены по причине введения новых ГОСТов, а именно: R 111-1 на гири и 53228 на весы (особенно выпущенные до 01.01.2010) Сейчас все успокоится и с холодной головой созадл тему и опишу сам процесс. Очень интересно все прошло.

А именно - тип утвержден должен быть у обоих, а требование "прошедшие поверку" относится только к СИ. И дальше по тексту закона Т.о. для СО ни методика, ни интервал поверки не устанавливаются, а значит - и не проводятся. Ника, я Ваш поклонник!!!, но у эксперта свое мнение, отлИчное от 102-ФЗ.

Эксперт при расширении ОА потребовала с нас свидетельство о поверке на ГСО. Например "СО состава фенола". Всю жизнь на ГСО были паспорта, т.к. для ГСО существует срок годности и при поверке СИ ГСО может просто закончится. Однако, эксперт доказывает что должно быть свидетельство о поверке. Как убедить ее в обратном?

дело не в количестве позиций, а в группах СИ. На каждую группу будет свой эксперт 1 Геометрия 2 Электрические 3 Давление 4 Температуры Каждый эксперт это дополнительные расходы это давно уже не так.

всё идёт своим чередом. Власть молчит. Вопросы слишком неудобны. Работаем как и прежде - первичная после ремонта. Если б Вы знали, как поверяют весы на почте (к ЦТО претензий нет, а вот поверка ... )

Вариант 2: периодическая НЕ ИМЕЕТ, первичная после ремонта ИМЕЕТ в соответствии с пп. "д" п.3 ПП №1270 и ч.3 ст.13 №102-ФЗ

До конца декабря можно поверить весы у ЮЛ, а с января только в ЦСМ, так что поторопитесь. не совсем верно, а с учетом того фактора, что весы поверяются после ремонта (как правило) - это первичная поверка и разницы никакой нет

а в чем проблема заказать в конце лета? Срок изготовления с учетом доставки - максимум месяц. Очередей никаких, все быстро и красиво. Всегда нужно ждать, когда "...петух подойдет сзади и спросит: Как дела?"??? Если Вы экономите 100 рублей на каучуковых клеймах и считаете это нормальным - как Вы смогли наскрести на аккредитацию?

к нам приносят, мы согласовываем. Сроки соблюдаются с обоих сторон +/- одна неделя.

POS?

устраняется заменой подушек и переточкой ножей. Московские ВРН-10 - худшее из худшего, что приходилось встречать. Есть еще мерники ООО "Контур-М", но процент брака новых мерников там меньше, удобство использования: 0 по 10-балльной шкале. В Кирове отказались от Контуровских мерников и вернулись к Казанскому Эталону. Если заговорили о весах то я устраняю просто заменой квадранта беру со старых РН- 10Ц а вообще интересно обсудить на форуме кто встречается в последнее время с некачественными СИ !!!А от нас требуют изготовления качественной продукции и соответствию системы ISO квадрант в тяжелых случаях и при его наличии. По сути - на ВНЦ сегодня только картошку взвешивать, образно говоря. Электроника дороже на чуть-чуть.

-2. составляется тэо для себя, считаются финансы. -1. покупка оборудования. 0. обучение персонала с его последующей аттестацией. 1. пишется в свободной форме. 2. пишете РК, далее по 014 Правилам заполняете формы. 3. тэо (для чего Вы хотите аккредитоваться) - форма и содержание на Ваше усмотрение. проект ОА - урезаная форма 2.

А зачем выписывать новое свидетельство? Можно исправить даты в существующем и всё. У нас такие ситуации были, все могут ошибиться, и поверители не исключение. В данном случае выписывается свидетельство о поверке на новом бланке. Исправления в свидетельстве о поверке недопустимы.

устраняется заменой подушек и переточкой ножей. Московские ВРН-10 - худшее из худшего, что приходилось встречать. Есть еще мерники ООО "Контур-М", но процент брака новых мерников там меньше, удобство использования: 0 по 10-балльной шкале. В Кирове отказались от Контуровских мерников и вернулись к Казанскому Эталону.