Lexx155
Пользователи-
Число публикаций
165 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lexx155
-
Принадлежность эталонов при аккредитации
Lexx155 ответил на тема форума автора Lexx155 в Аккредитация и подтверждение компетентности
может быть поздно, но: в данном случае необходимо заключить договор аренды оборудования междлу дочкой и головной компанией. Соответственно все свидетельства должны быть оформлены на головную. И главное - эталон вместе со свидетельством должен иметь протокол поверки. В нашем случае процент аренды оборудования составляет порядка 20% (стоимость оборудования около 2 млн, и сам ЦСМ также его арендует). При этом г-жа Шухина пыталась отказать нам в аккредитации на этом самом основании, сказав что ЦСМам можно арендовать, а ООО нет ( ). Предложили огласить нам ссылку на НТД, в котором присутствует данная формулировка, вопрос отпал сам собой. ЗЫ: скоро комиссия, оценим независимость и беспристрастность. -
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
Lexx155 ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
парк весового хозяйства ПР в нашем регионе на 85% составляют весы МК-15.3.А22 и МК-32.3.А22, соответственно с НПВ в 15 и 32 кг. Пломба ставится непосредственно на винт, закрывающий крышку, под которой находится переключатель "взвешивание/калибровка". Если на нем не будет стоять пломбы, а ставится она непосредственно при проведении поверки на месте, получим эффект: "кручу-верчу, запутать хочу". Слово "запутать" заменить кому какое ближе... ЗЫ: + для всех - куплю ноутбуки с вебкамерами и скайпом, буду рассылать пломбы по районам :happy: бизнес по-русски, мля :ireful: -
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
Lexx155 ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
внимание!!!: свидетельство выписывается в Москве!!! и даже на весы в Магадане!!! кто ставит пломбу??? поверитель ГРМЦ с 01.01.2012 в Магадане при одновременной выдаче свидетельства в Москве или пломба не нужна вовсе??? -
перечень уже изучен вдоль и поперек. На некоторые позиции рассчитывали, но не будет. Или как вариант область аккредитации с ограничением по данным позициям с 01.01.2012. 1. и вопрос вдогонку - кто такой ГРМЦ??? (просьба ногами не пинать, неучем не называть) Насколько мне известно, существуют ФГУ, которые должны стать ФАУ, ФГУП и прочее. по сути это организации, осуществляющие свою деятельность на самоокупаемости, т.е. окупить затараты и получить прибыль. В чем отличие от ООО? приглядевшись невнимательно - отличий нет. ГоРеМЦ - утвержден ли такой статус юридически? если нет, то при бюрократии в нашей стране стоит поторопиться, или может получиться, что НГ 2012 наступил, а ГРМЦ - не образовано (пусть даже де-юро). Де-факто все как бы понимают, о ком речь. 2. В МО существует несолько ЦСМ на сегодняшний день. Статус ГРМЦ получит только один из них или все? Тогда должны существовать определенные критерии для получения такового статуса ГРМЦ. Они уже выработаны? ответ я думаю известен ...
-
мы организовали ООО и отправили пакет документов для получения права поверки СИ, правда Ёлшин В.Б. вставляет палки в колеса, но думаю все должно быть хорошо. в весоизмерительной и не нужно, законодательство и наука, пока мои достаточно слабые места, но с каждым днем укрепляются
-
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
Lexx155 ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
смотрим дальше или глубже: информация от людей, являющихся работниками ФГУП "Почта России" и обслуживающих/ремонтирующих весы. 1. создается / создана некая организация, которая будет заниматься обслуживанием и ПОВЕРКОЙ весов. + создано некое программное обеспечение, которое будет обеспечивать нагрузку/разгрузку весоизмерительной системы весов. 2. на местах - человек ПР выезжает к весам, подключает ПО, оно за него все делает, протокол уходит в МОСКВУ!!! и на весы выписывается свидетельство о поверке. ЗАОЧНО!!! на мои вопросы - Кто будет ставить пломбу? Кто будет делать отметку в паспорте о поверке? все пожимали плечами. То ли еще будет, ой-ой-ой!!! -
не важно, кому принадлежат вагонные весы. Поверка обходится в сумму, обозначенную выше, т.е. 3341р+НДС +/- несколько сотен рублей. Эти деньги уходят в ЦСМ. Кроме данной суммы владелец весов платит РЖД за аренду весоповерочного вагона. В наших краях это 3 дня (2 дня ремонт, настройка / юстировка / калибровка, как хотите назовите; 3 день - непосредственно поверка весов). Сумма от 30 до 40 тысяч рублей взависимости от удаленности весов от местонахождения ближайшего весоповерочного вагона. Кроме этого, РЖД проводит ежеквартальное обслуживание весов, и данная услуга прописана в договоре. ЦСМ не платит ни копейки РЖД за аренду вагона. В договоре аренды вагона и гирь для получения аккредитации прописан взаимовыгодный интерес и на сегодняшний день подписание данного договора строилось на личных отношениях начальник отдела МХИ и руководителя дирекции по многомногобукв или его зама. В чистоте имеем: годовое обслуживание весов вагонных около 200 000 рублей + поверка. Наши края - Кировская область Я - по 09 апреля 2010 года включительно и.о. начальника отдела МХИ ФГУ "Кировский ЦСМ", несогласный с политикой нового руководителя, организовавший с группой единомышленников ООО, которое на сегодняшний день отправило заявку на получение аккредитации на право поверки средств измерений в ФАТРиМ. ЗЫ: ЦСМ на сегодняшний день не имеет договора с РЖД, как поверяют весы??? ..... может кто подскажет и.о.директора ФГУ "Кировский ЦСМ" о данном упущении? ЗЫЗЫ: Александру Александровичу респект за теоретическую и практическую подготовку и знания, а также за гибкость ума и дальновидность в стратегии ФЗ-102. С удовольствием пообщался бы лично
-
при отклонении более чем на 0,1% от базовой высоты, зафиксированной в момент поверки резервуара. Читаем внимательно ГОСТ 8.570
-
тогда здесь встают 2 вопроса: 1. как осуществлялась поверка автоцистерны? 2. порядок ввода градуировочных таблиц в систему учета нефтепродуктов конкретной АЗС
-
отвечу сомнением на сомнение: я не говорю про зеркальность таблицы. Здесь бОльшую роль играет не "овальность"резервуара, а его наклон, и лишь затем "овальность", "бочкообразность" и "конусность". Если Вы находились внутри не одного резервуара, а нескольких десятков, или даже сотен, можно легко определить состояние колец жесткости, а также треугольников-распорок. Я видел новые резервуары с лопнувшими после градуировки кольцами, и 20-летние, покрашенные изнутри в идеальном состоянии. Свое высказывание про 25% я основываю на многих экспериментах, двойных и даже тройных зачистках, и градуировке всевозможных резервуаров - от 5 до 100 м3, наземных и подземных. ЗЫ: бензовозщики если и делают капитал, то только не на таблицах. Таблица - рабочий инструмент опертора и старшего оператора АЗС, но это уже тема совсем другой лекции
-
выскажу свое мнение: 0. градуировкой резервуаров я занимаюсь 7 лет. 1. В совершенстве знаю не только как проводить градуировку объемным методом КГР "Зонд", но и само его устройство. Наизусть помню, что для того чтобы не разморозить систему в случае окончания работы по граудуировке при отрицательной температуре, нужно открутить 17 заглушек в самых разных местах. 2. Из того сделанного мною объема резервуаров и желания получить идеальные таблицы, я достиг возможности получения готовой таблицы с погрешностью в 0,2% (а не 0,25%, как того требует ГОСТ) всего лишь при 25% заполнении резервуара. КАК? Несколько лет работы ночами и упорство сделали свое дело. Надеюсь что дальнейшее развитие мыслей получит воплощение в этом году. 3. Таблицы, которые выдаю я устраивают: операторов АЗС, лиц, ответственых за метрологию, бензовозчиков. Т.е. тех, кто непосредственно заинтересован, при чем с разных сторон. 4. Геометрия. Не будем про РГС и "простые" РВС. Мы способны заниматься эксклюзивом, а именно: железобетонные подземные прямоугольные (полная зачистка), железобетонные подземные цилиндрические (с уровнем "мертвого" неизвлекаемого остатка в 1200 мм), РВС в теплоизоляции без снятия таковой, РВС с монтажной пеной в качестве теплоизоляции. То что вы сейчас прочитали, действительно все реально было сделано, выданные таблицы полностью устроили как операторов, так и бухгалтерию с их учетом. КАК? Везде нужна сноровка, смекалка, тренировка. Находчивость и смелость, отвага и удача... Применялось оборудование, предписываемое ГОСТом, с некоторыми усовершенствованиями и дополнением. После проведения работ часть была выкинута в силу невозможности дальнейшего использования. 5. Модульные АЗС или контейнерные - МП отсутствует как таковая, каждый вертится как может. Причина в принципе известна - отсутствие средств на разработку.
-
Принадлежность эталонов при аккредитации
тема форума создал Lexx155 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Добрый день! Мы хотим организовать свою отдельную МС, которая будет заниматься исключительно поверкой СИ. Организовывается с нуля, с чистого листа. вопрос по эталонам: они есть в наличии, в достаточном количестве. Может ли учредитель ООО поверить их на свое имя, а потом внести в качестве уставного капитала при организации ООО? не возникнет ли юридических проблем или преград со стороны комиссии РТР при аккредитации - эталоны оформлены на учредителя, а не на ООО? Про то что эталоны могут быть арендованы, при этом процент собственных эталонных СИ не оговаривается, нам известно. Поверка на имя физлица-учредителя связана с нежеланием преждевременно афишировать данные намерения, прежде всего, для местного ЦСМ Спасибо за дельные ответы и советы!
