Инна

Мы сдаем в поверку свои расходомеры со скважин на основании следующего: Приказ Минприроды России от 8 июля 2009 г. N 205 (Зарегистрировано в Минюсте России 24 августа 2009 г. ) Порядок ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества (пункт 7,8)

Спасибо, большое!

Здравствуйте, коллеги. Нашли такого "зверя"! Циферблаты с обеих сторон. На 1-м фото, где шкала по спирали, вращается стрелочка. А с оборотной стороны прибора (2-е фото) вращается сам циферблат. Может кто знает что измеряет и как используется?

Мы маркируем по краю диафрагмы, чтобы надпись была за пределами диаметра трубопровода (п.8.1.1.2 ГОСТа)

Посмотрите один из логотипов здесь http://www.manotherm-pribor.ru/

Отправила

Обращалась в ЦСМ по поводу ГОСТ 8.899. Ответили, что на каждый ИК нужно разрабатывать свою методику, т.к. ГОСТ 8.586.5 не внесен в ФИФ. Разработкой методик они не занимаются. Кто-то уже занимался разработкой МВИ или аттестацией?

В характеристиках эталона необходимо значение указать, а вот какое вопрос остается [/quote В характеристиках указываем погрешность абсолютную в соответствии с ГОСТ OIML R 111-1-2009 для соответствующего номинального значения массы гири и разряда(класса)

Увы, нет. Недорого, но все же. В прошлом году примерно 700 руб. было. На самом деле процедура бесплатна. Но если возникнут замечания, то консультировать вас никто не будет. 708 руб. за 1 эталон стоит методическая помощь. Возможно, что заключение договора ускорит процесс.

Есть ТО и инструкция по эксплуатации "Разрывная машина для бумаги РМБ-3, РМБ-10-2М, РМБ-30-2М" только старые 1982 г. изготовитель УкрНПОбумпром. Если надо отсканирую, отправлю)

Огромное спасибо, помогли

У нас проводят надзор метрологический отдел. В комиссии начальник метр.отдела, начальник проверяемого подразделения и, обычно, один из специалистов метр. отдела. На мой взгляд, если в комиссию по проверке чего бы то ни было входит проверяемое лицо, то комиссия передерется но придет к единому мнению. Потом, это какое-то изощренное издевательство - заставлять человека самому рыть себе могилу. Любая проверка (надзор) проходит в присутствии проверяемого лица, или представителя. У нас на предприятии мы не имеем права ходить в действующие цеха без сопровождающего.

Изводить и не надо. Скорее, наоборот. Только теперь законно будет только утверждение типа ИК с СУ с разработкой собственной методики поверки, и разработка индивидуальной МВИ. СУ - не средство измерения. Поэтому в обоих случаях , - для СУ только контроль характеристик. ГОСТ Р 8.899 как раз и был разработан для того, чтобы сдвинуть с мёртвой точки эту ситуацию. Ещё ждём новый ГОСТ по специальным сужающим (вместо РД 50-411). Был обещан к концу 2015 года, но судя по всему, будет позже. Только у нас на предприятии несколько десятков ИК с СУ применяестя для коммерческого учета, о внутреннем учете и не говорю. Теперь все утверждать как тип?

С цифрами 2 - это уровень эталона по поверочной схеме (вторичный эталон) если в вашем свидетельстве о поверке есть запись "соответствует требованиям к вторичному эталону...",то все в порядке, а если указано "соответствует рабочему эталону ..." то должна быть цифра 3. Вторая цифра 6 - если у вас нет акктедитации ни на поверку ни на калибровку. И в этом случае так называемый "временный" шифр вам присваивает ВНИИМС (мы уже это прошли), никуда не денешься - присваивайте АКХ.