Дмитрий Борисович

Простите навеяли воспоминания... Был у нас один преподаватель в институте Сергей Борисович Раевский. Читал - Электродинамику. Его лекции обычно проходили в большом зале , где доски было две ... одна над другой.... И вот когда заканчивалась одна доска... он её поднимал вверх и продолжал писать на второй. Но мы то "дураки" думали третьекурсники. - какой умный мужик! Как всё помнит! И давай быстренько записывать всё в тетрадки... а то сказали что на экзаменах он проверяет наличие лекций... И вот только в конце 4-ого курса до нас дошло! Когда стали делать моделирование на БЭСМ ..."Ну что тут непонятного?" Он мог написать и 3 ...5 досок!!!! Он прекрасно знал уравнение Гельмгольца на разделе двух сред. И всё что он нам писал... это просто решал это уравнение для каждого нового примера на каждой новой лекции.... Вот так я превратился в пингвина....

Простите .... не понял ? Наверное я пингвин со своего острова....

Ну хоть в этом консенсус....

Простите... переиначу вопрос : Может ли значение измеряемой величины у испытателя и калибровщика отличаться? Должна ли? Чем?

9.17 поправка de Korrektion en correction fr correction Значение величины, вводимое в неисправленный результат измерения с целью исключения составляющих систематической погрешности Меня часто спрашивали на испытаниях - Ну видно же что есть систематика! Почему поправки не вводите? Долго и упорно приходится объяснять, что не во всех точках это можно сделать....И есть нелинейные зависимости входной величины и выходной... А так конечно. Если я доказал для индивидуального средства измерения что у меня СКО измерения равно 0 или близко к 0 , то я доказал что у меня осталась полностью одна систематика ... и я могу внести поправку. на данный конкретный СИ. И не надо ничего переставлять местами... есть и количество, есть и качество! Пы.Сы. Представьте себе что Вы студент 4-ого курса ... и проходите практику на заводе Орбита по выпуску резисторов, У Вас задание - настроить линию на выпуск резистора например номинала 90,9 Ом с допуском 0,05% . Сопротивление резистора должно измеряться при температуре + 20 град.С. влажности 60 % . Резистор должен зажиматься двумя зажимами, для избежания влияния рук оператора. Ваши действия?

Вот ведь сами просите шуток.... Приходит молодая девушка на исповедь в церковь. - Батюшка! Я согрешила ... что мне делать? - Съешь лимон! - Вы думаете это поможет искупить грех? - Помочь не поможет! Но блаж с лица снимет!

Ой!!! А на основании знания русского языка сразу вывод сделали.... Извините опять... но просто хочется перейти на другой русский язык!

Не.... искусственно! Вы просто убрали слово "истина" и "действительное значение" ... и заменили на слово "опорное значение".... И грех пропал!

А на основании видеороликов от Владимира Логинова?

Таки мы Ж устанавливаем доверительный интервал?

Сумлевающиеся....

А это то тут причем???

Простите исЧо раз.... Прочтите послания Аркадия Григорьевича .... "Сразу прояснится в голове" (С)

AtaVist! Простите что опять к Вам обращаюсь! На хрен Вам какая то детель суперсложная? Вы что испытатель? Вы Ж измеритель! У Вас 123,000 мм +/- 0,001 мм !

Рнбенок просто не знает что такое -требование к измерению.

Ну таки палкой я уже давно измеряю... Пластины диэлектрические внесенные в реестр мне и даром не нужны...у меня свои... Для радиолюбителя СССР любой резистор становился средством измерения... а если удавалось несколько добыть резисторов - то получали многозначную меру! Таки Вы о т чем?

Какие?

Интересно, как можно изготовить деталь без чертежа? "Элементарно"! Кампутер...ПО... 3-D принтер... Чертежа то нет! Он в "проводах"!

И чему равны СКО Ваших измерений?

Пока студент! Раз всё о качестве... которого якобы не было в КП.

Говоря это Вы даже не представляете себе что говорит наука исЧо в КП... скока нуно провести измерений... а если меньше то Стьюдент Вам в помощь...

Остап Ибрагимович! Что такое СКО результата измерения? Дайте определение. И что такое неопределенность по типу А? Дайте определение? А потом можете на отдых.. или на Лаврах почивать...

Ранее это было НСИ! Просто аттестация...