Дмитрий Борисович

Да... и таки я уже давно говорю ппо МИ 1317 -86... Хотя уже есть МИ 1317 - 2004... Ноги растут от ГОСТ 8.011 - 72 года... Гармонизировали..гармонизировали... но не выгармонизировали....

Я уж..же..же... зацитировался !!! Вы не хотите видеть дальше п.4.1! Дальтонизм? Бывает...

Читайте внимательно... А не так как Вам хичИться и видится...

Гармонизация происходит от слова Гармонь! Гармонь была заимствована в Россию из Западной Европы в первой половине XIX в. и вскоре стала одним из самых любимых народных инструментов. Так что по Лёне Голубкову - Куда не кинь, всюду клин!. Запад нам помежет (с) Без гармониста — музыканта, играющего на гармони, — не проходило ни одно народное гулянье, ни один праздник.

Глупо? Таки ГЦИ СИ меня при испытаниях типа ИТДП-11 "заставляли " хоть как то для проформы показать изменения... чтобы Стьюдента пригласить... А он не шел...

И это не смотря на то что у нас такие Lavr'ы!!!!

Уважаемый метролог ! Который сегодня в белых штанах! Сравните тексты МИ 1317 - 2004 ... и тексты МИ 13 17- 86... и тексты ГОСТ 8.011 -72 ... Мы всё это время в состояниии перехода? Нет! Мы получается в состоянии не состояния ! 5-30!!!

Студент нынче толстый пошел... Кока- Кола и Лейс...

Все цитаты из метрологической "литературы" 80-х... которые переписаны из "метрологической литературы " 70-х....

???? И почему то на этом Вы останавливаетесь... ??? Но Вот так одна "маленькая ..одинокая точка" результата измерения в КП, превращается в Жирную точищу!!! Пы.Сы. Руководство просто сказало - давайте введем единообразие и упростим форму представления результата измерения....

Т.е. получается что в КП я не могу выбрать СИ , как основу для измерений?

А здесь Вы разбираетесь ?

Скромнее надо быть... скромнее... Таки я не только на своем предприятии... я еще и СИ делаю для других предприятий... Вы малость снобизма по уменьшите... Пы.Сы. Я ж назвал результат измерения! А люди смеются....

А это Вы уже нарушаете Ну там еще может быть усреднение... перед округлением...

Погрешность чего? И вот здесь предлагаю Вам Или вести чуть поскромнее и без снобизма! Всё! Вы дали ответ!!! КП это также - результат измерения с интервалом. Вероятность с доверительным интервалом может быть установлена ранее для применяемого СИ. А может быть получена путем обработки результатов многократных измерений. Я понимаю что это разные доверительные интервалы... но - ИНТЕРВАЛЫ! Скромность украшает офицера!

Но Вы упускаете важный момент - либо Вы задаете вероятность и определяете доверительный интервал ( и всё таки интервал) - либо имеете , в результате многократных измерений , интервал в котором находятся эти измерения, и определяете вероятность с которой получены эти данные. Единичное случайное значение измеряемой величины - никому не нужны и не интересны!

Результат любого измерения без округления значения является случайной величиной.

Вот Вы мне, как разработчику СИ, поясните что Вы хотели сказать этой цитатой? Я ж..жж...жжж составитель модели измерения...и "корректор" всех известных эффектов... Пы.Сы. Представьте себе...Вы молодой специалист 80-х... в среде ассов по измерениям девиации частоты ( ну это не важно...) ... в этой среде кандидаты и доктора наук... и Я такой выхожу на совещание научно технического совета предприятия и говорю - измерил девиацию частоты 20 кГц новым способом! Да меня на смех бы подняли... Почему?

Морда лица?

Измерение = эксперимент ! По всем метрологическим нормам. Это только по Lavr'у - дефиниция. Результат любого эксперимента ничтожен без указания доверительного интервала либо доверительной вероятности. Если Вы этого не сделали - Вам никто поверить не может! Разве только Вы сами себе... но это только шопотом на кухне... И это было всегда! Поэтому первыми кто возмутился термину "неопределенность" это - физики. У них и так уже был в ходу этот термин...для других целей. А обработкой результатов эксперимента они и так занимались почти каждый день! Но вот появились метрологи... Ну сказку "Теремок" я не буду Вам пересказывать... Так что не надо новых сборников "метрологических анекдотов"... откройте лучше старые справочники, ГОСТы, техническую литературу. Пы.Сы. Вы же сами много говорите о гармонизации... еще чуть-чуть и эффект от ЕГЭ будет полным! Нужно будет каждое слово в словарях пояснять ! А молодежь будет воспринимать это как - "свежее дыхание Запада"!

Своеобразие здесь ни при чём! То что многие десятилетиями и так знали... сейчас некоторые сделали для себя открытие - когда им конкретно записали. Смешно...

Козьма Прутков «Никто не обнимет необъятного»

А молодЭц студент! Нашел в каком разделе форума создать свою тему!!!

Не..ну что Вы... даже знаю про радиотехнические изделия устанавливаемые на корпусе реактивных двигателей истребителей... ну места просто нет другого... Вопрос цены? Для производства.. тем более применение радиоканала (GPRS, BLUETOOTH, WI-FI) .Или будете изобретать своё? Из выше перечисленного - Китай ... до 85 град.С., считайте какие будете делать тепловые экраны и радиаторы ... чтобы их запихнуть в сосуд...

Правильно... Всё уже оценено заранее. Только работайте! Но вот по КН всё равно придется принимать решение на соответствие Спецификации... и в основном на соответствие Спецификации производителя. Для того чтобы работник работал ... а не постоянно оценивал. Оценку должны дать Вы, как метролог. Вот и всё различие...