Перейти к контенту

Дмитрий Борисович

Специалисты
  • Число публикаций

    25891
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Дмитрий Борисович

  1. Детски сад идет от Вас. И тядко это слушать от действующего метролога оборонного предприятия. Которы не знает некоторых моментов по нормировке МХ у СИ. Моменты не очень приятные: ОТК само разберется со своими халтурщиками... Ну не будет же ЦСМ останавливать производство? Особенно в конце года.... А теперь внимание! Boss есть Boss! Он хорошо знает некоторые документы... .5.7 Метрологические характеристики средств измерений нормируют для рабочих условий применения, когда наибольшее изменение метрологической характеристики, вызванное изменения- ми внешних влияющих величин и неинформативных параметров входного сигнала в пределах рабочих условий применения средств измерений, не превышает 50 % нормированного значения метрологической характеристики в нормальных условиях применения. В этих случаях дополнительные погрешности и (или) функции влияния и (или) характеристики погрешности средств измерений в интервале влияющих величин или неинформативных параметров входного сигнала не нормируют. Таки образом, уважаемый действующий метролог оборонного предприятия, настаивая на четкое выполнение закона поверителя , Вы попадаете на огромный риск применения неисправного СИ в рабочих условиях эксплуатации. Успехов Вам в борьбе за качество измерений и выпуска своей оборонной продукции!
  2. На чем ... на чем? На - ПОФИГИЗМЕ! См. тему Геометра....
  3. Вобщем то это общий подход к обеспечению риска производителя... но похоже что потребитель хочет иногда играть в "русскую рулетку". Закон Вам дал право на это! Вы не хотите думать о качестве своей продукции... Ну и ладно...
  4. Не... сейчас "единичные экземпляры" - это то что потребитель сам себе купил и сам себе утвердил... ХА-ХА-ХА...
  5. ГОСТ 22261-94 Средства измерений электрических и магнитных величин. Общие технические условия Статус - действующий!!! Хотя 2021 - 40 = 1991. Опять не сложилось... Обидно, да? Смотрим п 6.3.3... всё что предъявдено ОТК - должно иметь запас 20 %. И это действует до сих пор...
  6. Вы же сами себе ответили....
  7. А зачем Вы занимаетесь плагиатом? Или Вы стали согласны с моим мнением? Имейте честь тогда....
  8. Ой ...блин... К AtaVist на прием... он лечит...
  9. И это нормально! В свете ИЛАК!
  10. О ! Вон оно как.... Как самим увеличивать МПИ - все начинают стонать что незяяяя. Но Вам дано право устанавливать МПИ меньше чем установлено в ОТ! И почему то здесь многие метрологи - в кусты. В отличии от советских заводских метрологов. А это еще одна возможность уменьшения риска производителя. И в советские времена очень широко применялось... да и по согласованию с ПЗ.
  11. Это контрольный В голову!
  12. Ну я Вам задавал примерно такой же вопрос по мультиметру 3,5-разряда... и без смайликов... Таки ответа не получил...
  13. Вы так и ничего не поняли... договариваются о величине защитной полосы.... как то так...
  14. У Вас? У вас может быть... а может и быть... Поверитель делает свою работу - в нормальных условиях. СИ Вы применяете в рабочих условиях. Если у Вас в нормальных условиях СИ на пределе своей погрешности - где гарантия что в рабочих условиях все погрешности в норме? Вспомните как устанавливаются - дополнительные погрешности.... Но есть еще и потребитель Вашей продукции... у него будет СИ на пределе но в другую сторону... Вот прелесть получиться для вала и отверстия....
  15. Напугали... ежа... Таки и в свое время с ПЗ - ДОГОВАРИВАЛИСЬ!
  16. Выразитесь более корректно... Если это прямое измерение.. то что есть МИ?
  17. Я Вам показал цифрами за что Вы "боритесь" под флагом закона.
  18. Добавлю еще... при нормировки отечественной как правили исходят из 3- сигма... а это вероятность 99,73%...
  19. И заказчики соглашаются с ним.... Вообще пример на цЫфрах : - есть вольтметр напряжения постоянного тока с погрешностью не более +/-1 % - точка поверки 1000 мВ. - допустимые показания от 990 мВ до 1010 мВ. - при 20 % запасе у Вас должны быть показание не хуже от 992 мВ до 1008 мВ О чём паника???
  20. На это А.А.Данилов дал уже ответ очень давно в этой теме...
  21. Да что Вы пугаете гособоронзаказом ! Я ведь когда на п/я работал по мимо самих приборов мы изготавливали и различные стенды для регулировки и настройки узлов и блоков этих самых СИ. И на все стенды были свои ЧТУ. И методики поверки... и МХ. И они также ежегодно поверялись по ведомственной поверке. И на них также была запись о 20% технологическом запасе.... И при невыполнении этого условия - стенды браковались. Вы всё пытаетесь посмотреть на закон... но ведь он не запрещает Вам на своем производстве ввести такую норму. НЕ запрещает... много говорите о качестве... но как дело доходит до конкретного повышения качества... начинаете искать "лазейки" которые позволяет сделать закон. Странно как то это... непоследовательно... очень не последовательно...
  22. Таки ГОСТ 8.326 это и позволял делать... Гарантированные характеристики нужны производителю - чтобы не выпустить брак на рынок.
  23. Root Mean Square Error of Prediction - Среднеквадратичная ошибка прогнозирования. relative standard error of prediction (RSEP) - Относительная стандартная ошибка прогнозирования Дальше можно и не продолжать.... Перейдете к моему положению ИЗМЕРЕНИЕ = ВЫЧИСЛЕНИЕ!
×
×
  • Создать...