Перейти к контенту

Дмитрий Борисович

Специалисты
  • Число публикаций

    25891
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Дмитрий Борисович

  1. Геометр! Лет десять назад (а может и чуть больше) я создал тему по трудоемкости стоимости поверки по мультиметрам, толщиномерам, измерителей сопротивления заземляющих устоойств... Ну так я Пингвин! Метрологи меня "сожрали" - не трогай Святое! Ну вот теперь Вы , как метролог=поверитель насьупили на эти грабли... Больно? Ну конечно...
  2. Калибрами не измеряют, калибрами контролируют. Для того чтобы конролировать... Нужно чем то измерить калибры. В этом и вопрос....
  3. Совершенно правильно... поэтому многие импортные (американские) СИ не вписывались в наши ГПС. Поэтому - ГОСТ 8.326.... А когда "припрет" ...вспоминают Новицкого... и устанавливают 1/2 для вероятности 0,95...
  4. Но некоторым же всё равно нужна бумажка? Например , модератор форума UENCE (Григорий) ! Ему на каждую систему СТС ГИБДД, нужно Свидетельство об утверждении типа и соответственно Свидетельство о поверке
  5. Таки некоторые и не знают что на имитаторе ГНСС нельзя одновременно определить характеристики 4...10 приемников GPS...
  6. Несомненно.... Таки если ДО КОНЦА... поверитель= калибровщик? И снова о "конце"...
  7. Ну что же Вы выборочно читаете цель этого стандарта??? Не кажется ли Вам что слишком много "прорех" ? В период "правления" КП и активного противостояния блока НАТО и СССР? Особенно по импортным СИ...
  8. сакраментальный вопрос: Boss! Вы должны быть до конца(!!!) boss! Поэтому сакраментальность вопроса должна бы быть , для женщины... Ху из ит???
  9. Да! Но позавчера... Раскупили все! Поэтому вчера чуть больше...но по пять...
  10. Монетизация метрологии?
  11. Пожалуй рубля будет мало Я видел раков (Для Р. Карцева)Я вчера видел раков по пять рублей. Но больших, Но по пять рублей...Правда, большие... но по пять рублей... но очень большие... хотя и по пять...но очень большие...правда, и по пять рублей...но зато большие...хотя по пять, но большие...а сегодня были по три, но маленькие, но по три...но маленькие... зато по три...хотя совсем маленькие...поэтому по три... хотя маленькие...зато по три...то есть по пять, но большие...но по пять... но очень большие.А эти по три, но маленькие,но сегодня...А те вчера по пять... но большие... но вчера... но очень большие,но вчера, и по пять,а эти сегодня, но по три, но маленькие,но по три...
  12. А когда енто было??? "Главное чтобы костюмчик сидел.." (с) Т.е. все расчеты по статистической оценке погрешности измерения...
  13. Как мне нравЯтЬся диапазоны 0 и 360 градусов... Как их различить?
  14. Это самая "тяжелая потеря" .... Пы.Сы. В конце 80-х один начальник отдела одного ведомственного головного НИИ по метрологии.. говорил : - остались одни полудурки. Его спрашивают - Как? Да всё просто... с началом перестройки . дураков я уволил сам. К концу 80-х умные ушли сами...
  15. Вы внимательно прочли то что я написал? Пишу еще раз: - лицензирования на разработку СИ не было и быть не могло... - лицензирование было на производство, продажу и ремонт. Обратите внимание на слово "производство". Во...во... т.е. те которые поактически ни за что не несут ответственности!
  16. Правильно - красивая бумажка... Пы.Сы. Геометр создал тему в разделе Учреждения...
  17. Если Вы про производеля (Заявителя) , чья подпись стоит в низу ОТ... то небольшая ошибка. В ТЗ на НИОКР уже был прописан - производитель данного СИ. БудуЮщий производитель - один из членов государственной приемочной комиссии. "Начинаюший" производитель проводит - контрольные испытания. И как раз получал право и лицензию на выпуск данного СИ. Лицензии на право разработки СИ не было и не могло бы быть...
  18. Спасибо Александру Александровичу!
  19. Дмитрий Борисович

    Беседка

    Остальная половина уже умерла...
  20. Но Вы хорошо в очередной раз дали ссылку на эту МИ. Там 50% текста посвящено - статистической оценки результата измерения...
  21. О! Как Вы достойно от погрешности СИ (которые по Вашему мнению определяют суть КП) перешли к погрешности измерения по МВИ. РЕЗУЛЬТАТЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ. ФОРМЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. СПОСОБЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ ИСПЫТАНИЯХ ОБРАЗЦОВ ПРОДУКЦИИ И КОНТРОЛЕ ИХ ПАРАМЕТРОВ Обратите внимание на год МИ ...1986. Взамен ГОСТ 8.011-72. Данный ГОСТ имел немного другое название - Показатели точности измерений и формы представления результатов измерений но в ТО время действовал еще один ГОСТ ... ГОСТ 8.009 -72 Нормируемые метрологические характеристики средств измерений Так КТО и КОГДА начал заниматься "приписками"???
×
×
  • Создать...