Дмитрий Борисович

Или Фетиш ? У меня в стакане закончилась вода...чтобы Ойкать ... осталось только одно...

Как? Если аксиома (!!!) гласит - Результат любого измерения безокругления значения является случайной величиной.

Кто и когда установил этот предел??? Который стал неслучайностью...

Хотелось бы от Вас услышать... Ведь "калибратор" имеется в приборах R&S.... которые работают в КН. И на их встроенных калибраторах зпписывают - поослеживаемость к РТВ. Таки в чем разница?

Всё что с буквой "М" ... всё бракуют... Начало производства Китай... потом может быть "Россия" , с произведением Китай...

Не ... батенька... на каждой точке будет , согласно аксиоме метрологии Результат любого измерения безокругления значения является случайной величиной. И отсюда вопрос котрый задавал : - как можно провести измерение в КП, если всё случайно? - как можно учесть систематику в КН, если всё случайно?

А Вы знаете что например в измерителях мощности СВЧ , есть встроенный калибратор? А Вы знаете что в измерителях модуляции есть встроенный калибратор? А Вы знаете что в осциллографах есть встроенный калибратор? А Вы знаете что в вихретоковых (в некоторых) имеется встроенный "калибратор" нуля и заданной толщины? А Вы знаете что в некоторых омметрах, вольтметрах есть встроенный калибратор? Таки онЕ предназначенны для устранения систематики "сверху" ! Т.е на верхнем пределе шкалы. И между прочим эти калибраторы при кплибровке , подвергаются калибровке! Как сказал! И на некоторвх измерителях мощности СВЧ даже записывается - прослеживается к эталону ... Пы.Сы. С нулем разобрались по немногу.. Теперь о верхнем значении...

Кака прелесть ! Именно кака ... я не описАлся. Теперь тоже самое , пожалуйста, для 100 % шкалы?

Да уж лет ...цать как в курсах... Поэтому был очень удивлен , однако, что у ЛКП предлОжили УЗ толщиномер... Для этого как раз и применяют вихретоковые или радиоволновые.... Но конечно ЛПК - понятие растяжимое.... ведь есть и эпоксидные покрытия... Но! Еже ли Вы решили остановиться на УЗ толщиномере - флаг Вам в руки! И делайте побольше образцов... потом посчЫтаете среднее арифметическое скорости распространения УЗК.... и его введете... потом получите неопределенность. Помните старый анекдот ? Федор Михайлович обращается к Раскольникову - Как ты посмел бабушку за 10 рублей убить? Расколькников - Не скажи Федор Михайлович, одна то бабушка 10 рублей.. а 100 то бабушек? Пы.Сы. Не надо сейчас затрагивать финансовые вопросы... Ведь Вы прекрасно понимаете что УЗ толщиномеры предприятия калибруют сами для своих нужд по своим СОП.

Дяденька метролог! Не бейте сильно ногами бедного Пингвина.... пожалуйста... почки жалко... А прочтите еще раз то что я Вам написал Тем самым при калибровке УЗ толщиномера - "прошивается" та скорость распространения УЗК , которая у Вас есть в данном ЛКП. Потрудитесь немного... если предполагаете работать толщинами ЛКП. Неопределенность измерения ( ранее погрешность измерения) у Вас появиться от неоднородности ЛКП. Но Вы её никогда не учтете ( компенсируете, исправите...)

Не... у меня слишком большой кругозор по техническим устройствам для измерений. Согласен. Это также как эхолот измеряем глубину водоема. Нужно знать скорость распространения УЗК. Желательно еще и частоту УЗК. У любого эхолота ( современного) ..ой! простите толщиномера УЗ, есть меню настройки. В нем есть установка известной скорости распространения. В некоторых эхолотах указано например - морская вода, речная вода, озерная вода.... ну или задать нужно значение скорости. Во многих толщиномерах УЗ есть табличка распространенных материалов. Так что , то что у Вас зашито - "исправляется" прочтя РЭ. Ну мало ли что у меня есть? У меня есть еще чугунин! Ну еже ли планируете то : Если скорость распространения УЗК в контролируемом изделии неизвестна, необходимо изготовить и аттестовать по толщине образец из того же материала толщиной - ХХ мм Зная действительное значение толщины - провести калибровку УЗ толщиномера в соответствии с РЭ. Там будет пунктик как "прошить" новые калибровочные коэффициенты. Пы.Сы. То что мы работаем у мартеновской печи пока решили не рассматривать... кривизну деталей также... адгезию ЛКП к основанию , также не учитываем, не учитываем и толщину контактной смазки.

Может всё таки я опишу процедуру калибровки вихретокового толщиномера? Как то ближе " к телу"..

Спасибо!

А если про калибровку толщиномеров вихретоковых?

Таки это уже есть исправление результатов...

Лучше спросить так - чему равна систематическая составяющая , когда стрелка прибора ушла за 100% шкалы. Для цЫфровых - горят "9999" , либо "-----" , либо "ННН" , либо "Е9". .???

Вы можете называть как угодно! НО! В радиотехнических измерениях на приборах на передней панели надпись - "Калибр." А для геодезических приборов , оптических приборов запись в РЭ - юстировка.

Да! Так же как калибровка верхнего предела! У кого нужно 100% шкалы выставить... у меня в ИТДП-11 нужно калибровать "0 мм" и "10 мм". Причем делать на том ферромагнитном основании, на котором дальше будет проводиться работа.Это исправление последующих результатов измерения! Это устранение систематики от температуры, от удельной проводимости ферромагнитного материала основания, от кривизны основания...

Мы то об определении Rо... а Вы о каких то соснах... И определить его допускается прямым измерением образцовым омметром А при комплектной поверке есть запись Странно ... при поверке можно вычесть... при работе вычитать нельзя?

Ну просто информация http://museumrza.ru/ETL/elektroizmeritelnye-pribory/r4831

Сейчас разговор зашел в тупик... Предлагаю ответить на вопросы. Есть одна из трех аксиом метрологии Отсюда и два вопроса: - как можно провести измерение в КП? Значение величины случайно! - как можно считать в КН систематику, когда значение величины случайно?

Не... это не пройдет. Год начала выпуска Р4831 Львовским заводом - 1977 ! Тогда наверное Вы были в армии. Простите опять... Простите. Теперь в 2021 году , Вы пытаетесь устанавливать свои взгляды на нормировку МХ для этого магазина... Вот от этого и ойкаю...

А что Вы сами подразумеваете под неопределееностью ПО?

Не... это пока от Вас читаю ??? Вв хоть глазком то видели протокол на Р4831? А на П320? А на П321???