Дмитрий Борисович

В КН - можно! Только потому что , как красная тряпочка для быка, есть слово "предельная погрешность"! Всё! Это стопор для мозга в КН....

Еще раз про магазин сопротивлений Р4831...

Это как это? Если внес поправки?

Таки это есть поправки... априорные..... Это обычная практика на ТКЛР...

Не... красота здеся ни причём. Право выбора согласно измерительной задачи. Магазин сопротивлений Р4831, имеет поправочное значение остаточного сопоотивления Ro. Оно должно быть при поверке меньше чем 0, 02 Ом. На корпусе прибора это "нацарапано". В протоколе поверки записано - действительное значение этого сопоотивления... Ну если я это мХазин использую на сопротивления ,например 1...100 кОм... таки мне "накакать" на этот добавок Rо. А если использую на сопротивления 1...5 Ом? Таки учитываю эту поправку... Ей богу, Вы никогда не занимались практическими измерениями и поверками... калибровками практически так же..

Если это "человек с улицы" ... не-а.... Посмотрите форум другие темы.. сколько есть запросов по доступу к режиму калибровки. Посмотрие то что я приводил по калибровке трассоискателей VIVAX. Там целая установка стоимость порядка 1 мил. доралов... Вас, который не понимает в трассоискателях, допустить ? Плсмотрие то что я писал про трассоискатели RD8000. Вам код будет предоставлен только тогда, когда будет подтверждение официальной покупки прибора. Посмотрите то что я писал про измеритель удельного сопротивления GEOHM-C. Код доступа будет предоставлен на специальных условиях, пр подтверждении официальной покупки прибора. Этл называется - защита от несанкционированного доступа!

Простите... а в чем разница?

Таки Вы не знаете как проводится поверка.... И от калибровщика в том числе! У меня специальный код доступа к калибровке... и не только у меня. У всего метрологически цивилизованного Западного мира... Ага... для Флюке с начала калибровка...потом поверка... иначе никак! Не... мы при поверке определяем поправку....

Продолжу хвалиться поделками двоюрной сестрицы... по образованию инженер-радиотехник. Это всё полимерная глина...

В русском языке много заимствований... особенно в рекламе и вывесках.

Вам привет от модераторов форума... Посмотрите аватарку Вероники Виктровны... можно просто Ника..

Не... для Вас это звучит по другому - "зе фейс об тейбл!"

Таки для меня вопрос по мультиметра - для меня Святое!

Не... это и R&S... и Анрицу... и Шлюмберже... и последователи Хьюлет- Паккард...

Из мультиметра 4,5- разряда получить мультиметр 6- разрядный НЕВОЗМОЖНО!

Таки смотрите по сторонам.... а не только палки в лесу подбирайте!

Не..не..не... Это я выражаюсь так в "старых терминах". Сейчас нужно говорить - неопределенность измерения за счет рассогласования. Всё то же самое!!! Только говорить нужно по другому! Таки где повышение точности? Где другая организация процесса измерения??? Приведу еще одну цитату... Таки что? После выполнения этих рекомендаций погрешность измерения ( !!!) превращается в неопределенность? Подчеркну - погрешность измерения.... А не инструментальная погрешность...

Поясняю еще раз .... У источника сигнала - своё КСВН выхода.... У измерителя мощности - своё КСВН входа... При измерении мощности в кабеле возникает стоячая волна, фазу которой в точке входа измерителя мощности Вы не знаете. Но Но и этого не достаточно ( ИМХО). Так как модули и фазы Вы определяете на одном техническом устройстве для измерений , при уровнях сигнала совершенно не соответствующих уровням при измерении..... Да к тому же КСВН выхода этого технического устройства не будет соответствовать КСВН в рабочих условиях.

Таки Вы ж..жж..жжж.. не просчитываете...Вы просто априорно принимаете для себя - все на форуме Дураки. Ну я то ладно...Пингвин.

Не...ну конечно... если априорно считать что я дурак, а Вы умный...

Так Вы и не ответили на вопрос- Хотя и прекрасно поняли о чем речь, замаскировав весь ответ под словом "действие".

А контроль - бездействие?

Вот виочередной раз вопрос от меня : Учет рассогласования между источником сигнала и нагрузкой измерителя мощности СВЧ, это погрешность измерения (!!!) или неопределенность измерения?

Таки мы это делали лет 35 назад без СМС....только другими способами. Всё больше витая пара...реже радиочастота... А об Екселях и не думали... делали свои проблемно-ориентированные языки. И теперь возврашаемся на 50 страниц назад и читаем про - автоматизированные измерительные системы.. Пы.Сы. А еще в этих системах применяли вероятностный метод диагностики состяния узлов и блоков... и показывали с вероятностью 0,9 неисправности вплоть до соединительных кабелей...