Дмитрий Борисович

Ага... велик и могучь русский язык : Аршинничать — заниматься торговлею. Нааршинничать — наторговать; проаршинничаться — проторговаться на аршинном товаре Ну а про ФГИС "Аршин" все и так знают....

Вы вообще то внимательно читаете форум? Или Вы то же имеете происхрждение из страны Обетованной???

Не могли бы Вы провести курс ликбеза? Краткий...

Ой......

Это заранее за Вас сделали при государственных приемочных испытаниях, после контрольных (!!!) испвтаний.

Чтобы прлвести нормирование погрешности в КП нужна с начпла оценка пределов погрешности.

Контрольная работа... по результатам её выставляют оценку... по результатам оценки принимают решение - соотвествует ли ваши знания контрольному заданию

Таки Вы не знаете КП!!!!

А Вы еврей?

Когда читаю такое , то начинаю понимать, что разговориваю с человеком который никогда не проводил оценку соотвтетствия установленному требованию ни в КП и тем более в КН. А лишь "выучил" общую терминологию!

Да... самое главное в вопросе забыл описать. Во времена СССР на ВДНХ почти каждый год проводились всесоюзные выставки "достижений" радиолюбителей. Это одно из мест, где радиолюбители получали официальный допуск к различным СИ утвержденного типа и поверенные. По результатам экспертных измерений некоторые получали дипломы ВДНХ... за свои технические изделия доя измерений. Многие конечно понимали что радиолюбители - просто профессиональные инженеры.. а всё эти технические устройства на выставке, это их хобби.

Мне не очень.... 1.Скажите, если в КП я просто определил погрешность технического устройства... я могу на этом остановиться? И не делать дальше ничего. Пример? Ну во времена оные советские радиолюбители "прорываясь" по знакомству к образцовым СИ, узнавали погрешность своих поделок и ... начинали молча "гордиться" своими достижениями и работать дальше по созданию уже других технических изделий. ...сопутствуюших. Другой пример, я просто выбрал из трех технических изделий для измкрения с более меньшей погрешностью. Ему я больше доверяю при дальнейшей работе... Обратите внимание , я не проводил контроль прикаким то нормированным МХ. 2. Теперь про оценку в КН. Ну положим оценили Вы полученный результат измкрения...Дальше что? Цель оценки?

Т.е. в Древней Греции , а также все последуюшие монархи были одни сплошные материалисты?

Так это проводится ( должно проводиться !!!) при испытаниях по Утверждению типа. Ну правильно! Это должно устанавливаться при Утверждении типа...

Это слова чистого материалиста!

А по каким правилам проводится калибровка?

Глубочайшая ошибка!!! Пы.Сы. Когда стали внедрять новые счетчики электроэнергии со встроенным микропроцессором... Первый вопрос - где "крутить " +... а где - ?

Методики чего? Ведения измерения? Или методики поверки? Так я Вам могу рассказать как в одной точке "привести " погрешность чуть больше допуска... а в другой точке получить - чуть меньше допуска... Всё Ок! Выписывайте Свидетельство!

Правильно! Можно только в одной "точке" ... которая интересует в данный момент времени времени и условиях... Ху из ху - регламент при калибровке?

А для чего?

А какова Цель оценки?

Так Вы опять переходите к вопросу - цель измерения?

Вот горшок пустой Он предмет простой Он никуда не денется И потому горшок пустой, И потому горшок пустой, Гораздо выше ценится Винни Пух. Посланник Пингвинов.... Пв.Сы. Отсюда должен быть бы вывод - значит у эталона есть нормированные МХ ?

Таки Вы же сами процитировали Род величины - качественная определенность ... т.е определение.

Забавный пассаж...