Rino

вы со стороны заказчика или исполнителя? В принципе, по требованиям ФСК на новом оборудовании должны быть установлены СИ с действующей поверкой. Этого достаточно, как правило. Если выключатели со встроенными ТТ, то тут уже сложнее. Возможно, будет необходимо вносить изменения в документацию на ИИС.

А Вы думали, что восстановившись через суд, будете спокойно работать? Если предприятие хочет уволить человека, оно к этому приложит максимум усилий. Тут вопрос в другом: готовы ли вы вести "войну" или нет? Обсчитывайте трудозатраты, пишите служебки. Готовьтесь к новому суду.

а что за выключатели? у нас манометров там нет. стоят индикаторы плотности элегаза. до недавнего времени их даже в ГРСИ не было.

для информации. Вышла новая МИ 3000-2018 Методика поверки АИИС КУЭ. МИ 3000-2018 Методика поверки АИИС КУЭ.pdf

Александр Александрович, а по Вашим предложения на конференции «Энергия Белых ночей 2014» касательно АИИС КУЭ была какая-то обратная связь от НП «Совет рынка» и ОАО «АТС»?

да просто разрыв шаблона какой-то. У нас на старых трансформаторах стоят термосигнализаторы ТКП, которые мы калибруем периодически. А тут получается, что поверки на весь срок эксплуатации хватает?

Коллеги, что-то вы всё про старые приборы. А вот из свежего № 54484-13. Межповерочный интервал: Первичная поверка до ввода в эксплуатацию. Что с этим делать?

Не знаю, как в других регионах, но у нас Тюменский ЦСМ монополист. И он диктует условия. У нас как заключение договора, так целая процедура, которая затягивается на полгода. На конкурс они не выходят. Сколько ни приглашали. Приходится делать закупку "у единственного источника". Хорошо хоть идут на изменение условий договора. У нас транспортники с Роснефтью так мучаются. Те, вообще, ни в какую не меняют.

Если я правильно понял, для замены блока СКЗИ нужно вскрывать корпус тахографа с нарушением целостности пломб. Соответственно, мы попадаем на внеплановую поверку тахографа?

Извините! Неверно понял Вашу фразу. Решил, что какие-то новые документы вышли. А Вы про новые описания типа говорите...

поделитесь ссылками?

что-то не припоминаю таких требований. У нас в описании типа сказано, что если меняются компоненты АИИС КУЭ на однотипные, то прикладывается только акт замены. Поверку ИК и системы не делаем.

Если кому-то будет интересно, есть еще такой, касающийся электроэнергетиков: Утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 декабря 2015 г. N 1160н Отнесение к видам экономической деятельности: 35.12.1 Передача электроэнергии 35.13 Распределение электроэнергии

ФБУ «Ставропольский ЦСМ» http://www.fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx

Возможно уже запоздал с ответом... это, скорее, релейка на ТТ висит. А зачем вам калибровать релейные керны? Вообще, поверку ТТ проводят в соответствии с ГОСТ 8.217-2003. Так что не важно, есть ТТ в Госреестре или нет. Было бы оборудование.

ну, как правило, проверяется несколько манометров сразу. Так что, если неисправен контрольный манометр, скорее всего, проблемы будут со всеми проверяемыми манометрами. в любом случае, на этапе контроля можно отбраковать часть СИ, а уже по итогам калибровки/поверки делать выводы. просто необходимо на этапе проверки компрессорщиками дать четкие указания, когда врет, а когда еще в классе. Зачем им высокие материи? Остальным будут заниматься метрологи.

переговорил с нашими ТБ-шниками на эту тему. Они все равно по старинке требуют. Говорят, лучше перебдеть...

Подскажите, пожалуйста, при проверке контрольным манометром регламентируется ли где-то расхождение показаний контрольного и контролируемого манометров? Или при контроле манометров точность измерений не проверяется? Можно ли донести до компрессорщиков упрощенно, что при контроле они суммировали погрешности двух манометров и при их привышении делали предположение, что контролируемый манометр врет?

На счет поверки трансформаторов - не все метрологи дадут четкий ответ на этот вопрос. По стоимости работ. Смотря какие работы. Если только поверка, то, как уже сказали, ЦСМ в помощь с его расценками. Если калибровка, то справочники БЦ, ВУЕР.

Писал я им на счет отмены этого РД. Получил ответ: 1 Направляю копию Приказа № 101/1 от 31.12.2009 Об утверждении и введении в действие стандартов организации НП «ИНВЭЛ». 2 Отменять действие упомянутого Вами РД может (дэ-юрэ) только организация его утвердившая, НП «ИНВЭЛ» своими приказами не отменяет СО (РД), а исключает из перечня действующих… с введением в действие СТО 70238424… исключение из перечня действующих с введением в действие СТО означает, что актуальные требования исключаемого из реестра СО (РД) внесены в СТО. 3 НП «ИНВЭЛ», на основании п. 2 Приказа от 14.08.2003 года № 422 ОАО РАО «ЕЭС России» (копия во вложении), ведет реестр действующих в электроэнергетике НТД, и кроме этого Министерство энергетики Российской Федерации определило НП «ИНВЭЛ» базовой организацией в сфере реализации государственной энергетической политики по четырем направлениям, включая техническое регулирование, стандартизация и нормативно-техническое обеспечение функционирования ТЭК (письмо (копия) руководителям энергокомпаний заместителя Министра энергетики об организации взаимодействия с НП «ИНВЭЛ» от 26.09.2009 г. № СС–6459/02 во вложении). так что, пользуемся пока РД 34.11.321-96 Лучшего ничего не придумано, на сколько знаю.

Сейчас глянул Консультант+. Этот приказ отменен. Сейчас действует приказ от 8 июля 2009 г. N 205. Но там тоже ничего нет.

Договоры на оплату мы не заключаем. Есть только лицензии на недропользование. А в приказе только нашел, что "Выбор средств измерений определяется величиной измеряемых расходов воды (максимального и минимального), производительностью водозаборных и водосбросных сооружений, составом сточных вод." Еще на одном сайте встретил такую фразу: "Правилами учёта воды не регламентируется класс точности приборов учёта воды. Введено требование внесение приборов в Госреестр средств измерения."

На объекте планируется строительство артскважин. Согласно лицензии на недропользование "водозаборные скважины должны быть оборудованы устройствами для систематических наблюдений за уровнем и дебитом воды в каждой скважине". Подскажите, кто знает, есть ли требования по точности СИ, устанавливаемых на артскажинах?

Тут, видимо, нужно с другого конца заходить. Если все-таки пробег учитывается в каких-то товарно-денежных операциях, устанавливать в автомобилях зарегестрированные в Госреестре GPS-модули, а не ориентироваться на показания неизвестных одометров.

эти классы распространяются только на соответствующую обмотку. У трансформатора их может быть несколько. Если к трансформаторам поключены какие-либо приборы, то уже будет погрешность измерительного канала. Расчитывается, как среднеквадратичная погрешность.