mikii

!

Я после проведенного семинара Даниловым А.А. позавидовал(в хорошем смысле этого слова) их ЦСМ, тк многое там организовано "по уму", совершенно другой уровень, даже в сравнении с ЦСМ СП-б... А не завидую именно эксперту, ибо, например, наша форма 2 уместилась всего на 7 стр, а тут 900+...=)

Не завидую эксперту(ам), которые будут вдумчиво исследовать Вашу форму 2=)

Т.е. в идеале иметь подписку на спец. ресурс, где всегда можно воспользоваться актуальной НТД по поверке или, если денег на это не дают,-составлять ежегодно перечень действующей НД по поверке, а проверку этих НД можно проводить как угодно...

Видимо, законно получать ДПО тем, кто не подходит под критерий, либо незаконно=) Но от материльных издержек не спасет ни один из вариантов=)

Ну это дело поправимое, как уже писали-добавят новый критерий, а приавила отменят-делов-то...

И по поводу суммы, скажите, сколько позиций в Вашей ОА и правильно ли насчитали 250 крублей?

И ведь ругаться и спорить не станешь-себе дороже...

Поддерживаю, отправлять стоит то, что требуется по критерериям, а то как в пословице-инициатива....инициатора=)!

к вспомогательному оборудованию можно отнести - кондиционеры, насосы для создания давления, всевозможные приспособления...

net10, а Вы уже аккредитовались в этом году по-новому?

мы написали, что все нд по поверке подлежит обязательной актуализации 1 раз в год, ответственный-такой-то, результатом актуализации-явл-ся утвержденный руководителем МС перечень нд по поверке и соответственно актуализированные и легко доступные для перснола МП

а у юр лиц в этой графе можно написать-собственность ООО...

Россия...-не ту страну назвали Гондурасом=)

Подскажите, где можно посмотреть сроки: рассмотрения экспертами наших документов после их направления в РА; исправления нами возможных несоответствий; выездная оценка и составления отчета + исправления несоответствий; окончательное признание РА нашей компетентности в ООЕИ. И есть ли сейчас требование, что мы должны подать документы до какого-то срока истечения нашего аттестата акк-ии? Я где-то читал, что сейчас такого нет, тк все аккредитуются не на новый срок, а как бы 1й раз... Поправьте, если не прав!

Багаутдинов, вы невнимательны, пункт 55 четко формулирует: 55. Разработанное заявителем или аккредитованным лицом, выполняющим работы по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, руководство по качеству также должно предусматривать: 55.1. требования к оформлению свидетельства об аттестации эталонов единиц величин и спорить-то мы с Вами можем, а вот эксперту-доказывать бесполезно, есть требование-извольте выполнять...

по-моему, вы не правы, пункт 55.1 критериев посмотрите...

СПС, вобщем если не аттестовывать эталоны-то только во ВНИИМС для потверждения компетентности калибровочных работ...

Александр, а не подскажите, или ссылку посмотреть про аккредитацию на право калибровки в РА, интересны требования!

хм, тогда для чего в форме 2 такая запись св-во об атт-ии эталона ИЛИ св-во о поверке СИ(те элемент обязательности аттетстации - "не обязателен=)...на сколько я понял, читая "свежие" документы, аттестовывать эталоны нужно в обязательном порядке тем, кто собирается их использовать для поверки си в сфере грое, для остальных-это дело добровольное.

посмотрите пост выше-не аттестовывали их в качестве эталонов, тк считаем, что они применяются для поверки си вне сферы грое!

Александр, так не посоветуете, как распределять по формам си и оборудование, участвующие в поверке? Особенно интересуют печи, термостаты и установки типа У-300 для поверки электрики. Заранее спасибо!

аттестовывать не планируем, хотим отбиться и упирать на то, что поверяем для собственных нужд(так оно и есть) и поверяемые си-вне сферы грое, потому и возник вопрос как правильно "расчленить"=)

Александр, подскажите или скажите, где можно ознакомиться с информацией, чтобы можно было правильно разделить "оборудование" для поверки на эталоны, вспомогательное и испытательное. Приведу пример: для поверки темопар применяется печь, эталонная термопара, милливольтметр, компенсац.провода Я бы разделил так: милливольтметр и термопара-эталоны(занес бы их во 2 форму) печь-наверное тоже бы отнес к эталонам, но тоже в форму 2; а провода-впомогательное обуродование, форма 4. Заранее спасибо!

подскажите такой момент, вот заполняем формы 1-6, 5-посвящена стандартным образцам, наша МС не имеет таковых, тогда эту форму: не заполнять и не предоставлять или как-то иначе поступить?