Ждановский Ю.Я.

Ну, вот и появился на сайте Приказ 1502 ОФИЦИАЛЬНЫЙ с правильными датами.Приказ 1502 от 02.07.2019.pdf Почему требовалось 2,5 месяца ждать ???

Они ОБЯЗАНЫ выполнить приказ Абрамова (см. п.4 приказа).

См. свой файл "img_160919133623_.pdf" - там стоит 2 ИЮЛЯ 2019 г. !!!

Ну, вот и еще один ответ на "НЕ ВЕРЮ!". Посмотрите на дату приказа - файл "img_160919133623_.pdf" и дату приложения - файл "img_160919133950_.pdf" !!! А вы говорите "сыщики!" - все туфта, пока не будет на сайте.

Вас понимаю. Но у меня их ТРИ! В 1-м и 2-м - 413 поз., во 2-м - 485 поз. Есть разница?

Не верю. На сайте нет. Поиск ничего не дает. У меня уже 3-й (ТРЕТИЙ, Карл !) вариант. Откуда берут - не говорят, партизаны в Росстандарте.

Есть, но без ОФИЦИАЛЬНОГО перечня. А неофициальных у меня уже 2 разных. Приказ 1502 от 02.07.19 (без перечня).pdf

Я сам пока не понимаю. У нас почему-то так - Я ОДИН умный, поэтому будет вот так. Почему, отчего, на чем основано, к кому (к чему) относится - непонятно. А ГОСТы, Приказы, другие НД смотрели ???

Сразу же вопрос: откуда у Вас этот Перечень? У меня неофициальный (пока) - там Перечень другой (или по-другому создан?). Например, Перечень (у меня) начинается с "1. Автоколлиматоры". У Вас же: "1. Вилки лесные, скобы лесные" И т.д. Всего 485 позиций. И, как всегда, делалось человеком, знакомым ТОЛЬКО с азами Word/

Тем более, что в нем есть п.4: "4. Управлению метрологии (Д.В.Гоголев) обеспечить размещение информации об утверждении рекомендуемых предельных значений МПИ на официальном сайте Федерального агентства"..

Никто не встречал Приказ 1502 от 02.07.2019 "Об утверждении рекомендуемых предельных значений интервалов между поверками средств измерений" ? Интересует Перечень в нем !

Это глючит Аршин. Я передал и сами гиперссылки, и сами файлы ОТ в Аршин. Почему он не дает - вопросы к ним.

Стр из НТК 02 от 12.02.02 п.147.pdf

ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС с днем рождения!!! Всегда готов помочь Вам. Можете на меня рассчитывать !!! И попробуйте:

С этим "ведром" обращайтесь во ВНИИМ им. уважаемого Менделеева Д.И., конкретно: Руководитель лаборатории ГЦИ СИ "ВНИИМ им.Д.И.Менделеева Л.А. Конопелько и Научный сотрудник ГЦИ СИ "ВНИИМ им.Д.И.Менделеева" В.В. Пеклер. А Осадкомеров в Госреестре 15 типов.

Пожалуйста, в студию.

Вообще-то правильно Мишико Резоевич

Исправил. Спасибо.

Я не думаю, что это возможно. Надо править старые ОТ, как я писал, а кто это будет делать ? А вот Указатель - издание ОФИЦИАЛЬНОЕ, на него можно ссылаться.

Ну да, такие теперь специалисты. Гончаров А.И. такое никогда бы не написал.

Спасибо. Шикарный ответ. И далее "если не соответствует описанию типа, то СИ не утверждено". Я, конечно понимаю, что Абрамов озвучивает (или письменно) то, что ему предварительно подготовили замы, или даже некоторые сотрудники ВНИИМС (в т.ч. и бывшие), но ведь это противоречие полное (имею ввиду его ответы). Итак, чего нет в описании, нет и в утверждении типа, даже если присутствует в других документах (ТУ, ПС, РЭ и т.д.). Или я что-то не понял...

Это он где так советует? Или решил противоречить закону? Описание типа - издание официальное, ныне подписывается зам.предом. А РЭ НЕ ДОЛЖНО противоречить этому документу, и меняться может сколько угодно, ибо подписывается руководителем изготовителя.

По времени - ДА. По номерам есть еще И 149-63 - По поверке датчиков малых промежутков времени и микросекундомеров. Но тут опять закавыка И 149-59 - По поверке профилографов.

Увы, нет. Это сборник по контролю СИ размеров в машиностроении.

Спасибо. А вот интересно, кто вел и присваивал номера этим и другим инструкциям? Почему спрашиваю: И 46-48 - Для поверки рычажных инструментов и приборов И 46-55 - По поверке торсионных весов И 47-48 - Для поверки микрометрического инструмента И 47-57 - По поверке настольных весов И 48-48 - Для поверки штангенинструмента И 48-55 - По поверке циферблатных платформенных и подвесных весов и т.д.