Ждановский Ю.Я.

Опять чуть-чуть не так. За то, что лежит в ФИФе - я отвечаю. А вот за то, что во ФГИСе - нет.

Дело в том, что я не позволяю себе и другим врать. И от этого сразу легко жить. А насчет отдельной жизни от ВНИИМС ? Да вроде бы нет - пока я нужен ВНИИМСу - я работаю. Хотя последние годы атмосфера ухудшилась, и причина - Управление. Да и у нас появилось много не совсем компетентных людей. А в РосАккредитацию я даже не лезу - понять там НИЧЕГО НЕ МОГУ. Мы (сектор Госреестра) даже наплевали на номера Аттестата - приводим его справочно.

Евгений Евгеньевич, Вы не совсем правы - я не ВСЕ публикую в ФИФе. Почему? Уже много раз отвечал. Да и девочку напрасно обидели.

Взаимно. В свое время (год или 2 назад) всем известное ПО "Севмаш" (где делают подлодки) зачем-то спросил у меня про фразу из Приказа 70-какого-то года "разрешить до ... выпуск прибора". Я им ответил, что это ничего не значит. Тогда они обратились с письмом в Росстандарт, который переслал его одному умному начальнику (не моего отдела). Долго объяснял уже ему про то, что продлевали не Госстандарт, а РРУ, показывал карточки с датами продления этого прибора (были записи в карточке). И что? Он все равно ответил в Росстандарт, что срок выпуска прибора д.б. ограничен тем, который указан в первом приказе. Росстандарт радостно переслал такой-же ответ Севмашу !!! Сами себя наказали.

Все понял. Вопрос снят - забыто.

В каком простите смысле? Тоже интересует ! Евгений Евгеньевич, пока не увижу прилюдных извинений - со мной больше никаких контактов !!!

В каком простите смысле? Тоже интересует !

Пардон, ошибся второпях - конечно, 12432-90. Насчет ОТ - ко мне на почту gosreestr@vniims.ru

Итак, история "Блоки преобразования сигналов БПС-90". Утвержден ГР=12432-90 Приказом 07 от 25.09.90 п.14. В 1995 г. (18 от 31.10.95 п.33) получил серт. до 01.01.1999г. Далее продлевался в 1999 и 2006 гг. (12 от 19.10.06 п.161; 02 от 16.02.99 п.117). В 2007 г. заменен серт. в связи с изменением формы собственности изготовителя (01д от 01.02.07 п.87). В 2011 г. ГР=12432-06 заменен на ГР=12432-11 (Приказ 4354 от 05.08.11 п.39). Срок действия последнего уже свидетельства 05.08.2016. ВСЕ. Зачем Вам это нужно - не знаю.

А где Вы вообще видели приказы Госстандарта до 2011 г. ? Про бессрочные - не видел, чтобы так было сказано, срок действия иногда не приводился. Да и не было тогда единичных сертификатов, они появились в 1994-95 гг. А от меня чего хотите ? Я всем и всегда говорю и говорил, что бессмысленно приводить срок действия сертификата, если его НЕ БЫЛО.

1. А какие у меня полномочия? АСТЕРОС выиграл тендер (сами знаете, как он делается), получил деньги (за ОГРОМНУЮ работу), а дальше опять-таки сами знаете. Уже слышал, что (наберите в Яндексе: "астерос" - сразу увидите "банкротство 2018"), вот и ВСЕ!!! 2. Писать можно (и нужно) ТОЛЬКО Абрамову. Тогда (осталось от "старых" времен) заводится карточка вопроса, на который требуется ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ответ в краткое время.

Про ФГИС я ничего говорить не могу. По простой причине: у меня связь односторонняя, со мной говорят только они. Как долго это будет продолжаться, зависит от Вас. Ведь это Вам нужен ФИФ, ну и, наверно, ФГИС.

Действительно, 29612-05. Но он продлен НЕ БЫЛ !!! Вместо него стал 29612-09. И потом еще был продлен еще раз.

Действительно, в Приказах (и в сборниках) есть текст "разрешить заводу ... производство и выпуск прибора Госреестр номер сроком до 1 ... 19хх г.". Но никаких официальных сертификатов (свидетельств) по этому поводу не выдавалось. Далее (редко, не всегда) были приказы (протоколы НТК) о продлении разрешения на производство и выпуск до след. даты. Но все дело в том, что после утверждения типа его продлением ведал местный орган Госстандарта. В России РРУ (российское республиканское управление), УкрРУ, ..., Ростест (тогда МЦСМ), и т.д. А вот этих документов у меня нет, были просто записи в карточках. Спрашивал про них в Ростесте, те просто посмеялись - никогда не слышали. Поэтому НИКТО НИЧЕГО не сможет сказать, до какого числа разрешен выпуск. Все это касается всех приборов до 1994 г., т.к. далее стал обязателен Сертификат, и его срок действия определяется Приказом (протоколом НТК).

Правильно, впрочем, как всегда. Просто меня просили 5 лет назад, когда появилась первая ИАС "Госреестр СИ", чтобы сделали аналогичную, но для Андроида. Сейчас у меня появился такой специалист. Поэтому и провожу своеобразный мониторинг, надо ли это. Вот его слова: "По деньгам скажу сразу, дешево не будет, работы много". Есть идеи с полной загрузкой через облако, но пока только идеи. Нужно узнать, стоит ли заниматься.

Собственно, я спрашивал тех, кто знает, что такое ИАС "Госреестр СИ". Это ПОЛНОЦЕННАЯ база данных с поиском по более, чем 25 полей и привязкой гиперссылок на все Описания, МП и дела. И ежемесячным обновлением. Кстати, Тюменский ЦСМ (а мне казалось, что вы с ними связаны) ее обновляет ежеквартально.

Здравствуйте, господа метрологи. Появилась возможность написать программу ИАС "Госреестр СИ" для Андроида. Есть ли к этому интерес ???

Так публикую с 2016 г.

Я не могу сказать за всех, но они (Астерос) предупреждали ВНИИМС, в т.ч. и меня, что надо работать в Гугле.

Я не знаю, что Астерос задумывал, и к чему относится этот Статус.

Что будет лучше - не верю (по Станиславскому). Делает его (ФГИС) некий "АСТЕРОС". Со мной разговаривают "через губу", либо вообще не разговаривают. Естественно, что метрологические проблемы их не касаются - но они "выиграли" т.н. тендер, поэтому "самые умные". Если раньше я обновлял у себя, потом передавал в ФИФ, там индексировали в течение 2 часов, указывали мне на ошибки (связанные со ссылками на файлы), я правил, и опять им на 2 часа. И все, выкладывали на сайт, задержка по сравнению со мной - 4-5 часов. И при этом указывали дату обновления. Теперь делали 2 недели, никаких исправлений, и вперед. Всем нам удачи !!! Забыл сообщить - новый ФГИС работает не со всеми просмотрщиками.

Не надо у меня спрашивать. Я свою работу делаю. Только в Росстандарт. Иначе они не поймут, для кого они существуют.

Официального статуса нет. Стандартинформ вроде бы захотел совместно с ВНИИМС издать, но много нестыковок (у Стандартинформ - по ИСО, у ВНИИМС - с разбивкой по видам измерений с учетом поверочных схем и методик поверки), и договор не состоялся. Неофициальный - к РСК-Консалтинг, сайт http://www.rsk-k.ru/documents.html .

Здравствуйте, я не про статус - мне давно все равно, какова актуальность НД. Для меня они все являются документами, часть из которых используется Госреестром. Просто я почувствовал, что прибор взят на основании МИ.

Да, именно так. При этом номер Госреестра так и остался за исключенным.