Ждановский Ю.Я.

Так и я о том же. Тема развивается - и все только ее и видят. И второе - к Супер-пупер-модераторам: исправьте СВОЮ ошибку - не должно быть исчезновения верхних меню "Сообщество" "НТД" "Каталог СИ" "Справочник" и т.д. И ниже: "Форум" "Блоги" "Файлы" и т.д. Появляются/исчезают при переходе масштаба страницы.

Кажется, что все угомонились. Но не я. Вот почему при увеличении масштаба страницы при переходе с 110 % до 120 % у меня исчезают в неизвестность все верхние (и пониже) меню. При возвращении обратно (с 120 до 110)% появляются вновь. Это я случайно обнаружил, когда мне ув. Данилов А.А. прислал скан форума, как он его видит. А я обычно работаю при 140 - 150 % (глаза слабеют), и думал, что уже никаких меню нет !!! Опробовано на разных браузерах и дисплеях - меняются только количество процентов. Оказывается, есть меню !!!

Так я об этом и говорю. Не пойму, кого не устраивал список всех последних ТЕМ. А сейчас "вываливается" список ОТВЕТОВ. И при энергичном обсуждении 1 (ОДНОЙ) темы (а это бывает регулярно) весь форум "загажен" списком ответов по этой теме. Которая мне, например, совершенно не интересна.

Я же написал, что дома захожу НЕзарегистрированным, и там я ничего не могу изменить. Никаких новых лент.

И еще хочу спросить, как в "Полосатом рейсе": "— Не стройте из себя дурачка! — гремит старпом. — Кто вам позволил выпускать тигров из клеток? — И зачем? Пусть он скажет зачем? — кипятится капитан." Собственно, вот мой вопрос.

Вот смотрите, как я вижу форум дома (дома я захожу как холостой - незарегистрированный):

Этого даже я не знаю. Никто и никогда не интересовался. Т.е. требуется создать новое поле - Программное обеспечение. Там нужно указать Идентификационное наименование, номер версии, цифровой идентификатор и его алгоритм вычисления. И так на каждый номер Госреестра. На сегодня в том или ином виде АИИС КУЭ в Госреестре 8517. Если заплатите, то можно попробовать (при наличии времени)...

А нас кто-нибудь из админов вообще читает? Или я просто здесь общаюсь с Даниловым и др. Так у меня есть и их почта и даже мобильные тел. Админы, аууу. Вам же пишут: "противно стало".

Раз согласны, тогда вот ОЧЕНЬ интересное сообщение: Почему падают ПРОТОНы Смысл статьи: Падение грузового космического корабля «Прогресс» 1 декабря 2016 года (второе за последнее время), падение «Протона» — закономерный результат деятельности «эффективных» менеджеров в космической отрасли России. А то стали уже появляться фразы, что надо руки кое-кому помыть и вспоминать чеховского "Злоумышленника". Почему поместил в тему "Росстандарт" ? - у нас такие же "эффективные манагеры" !!!

Я уже писал, что искать надо в Самаре. 25 лет назад мне об этом говорила Кулишенко И.Г., и Лахов В.М. недавно это подтвердил. И они знают, куда именно архивы отправлялись. Все документы Госстандарта делались в нескольких копиях - ну, это понятно. 1 и 2 копии для себя (одну из них в архив), 3-я - по назначению (по метрологии те, что касались Госреестра, во ВНИИМС). Приходят новые начальники и утыкаются лбом в стену. Так спросите тех, кто знает, пока они живы. Но нет - сами все знают. Короче - искать в Самаре, спросить - у Лахова.

"Не пойдеть" - как в старом фильме. 1 ссылка -мои публикации. Получается, что я буду видеть только те темы, где я участвовал. А как же остальное. 2 ссылка - непрочитанное - я уже писал, что меня это не устраивает. Для моих ответов иногда приходится смотреть и предыдущую дискуссию. В "старом облике" все это было. 3 ссылка - см. ответ на 1 ссылку. Еще раз. Я хочу видеть все новые темы (или старые, на которые есть новый отклик). По названию темы я пойму, надо или нет мне в ней участвовать. А я вижу десятки сообщений по каждой из развивающихся тем. Раньше была одна - и меня это устраивало. Пока единственный плюсик - это то, что я вижу в письме, пришедшем на мою личную почту, адрес отправителя (а не форума). Но это не относится к облику форума.

Меня ООООЧЕНЬ раздражает этот новый облик. Раньше я наблюдал темы, и выбирал их в соответствии со своими вкусами и возможностями. А теперь я вынужден наблюдать ВСЕ сообщения по неинтересным для меня темам. Только тема "Новый облик" занимает половину форума. А теперь что, если какая-то тема стала активно обсуждаться, то все участники форума будут это наблюдать ??? А мне не хочется. И я не могу сразу определить, нужна ли мне какая-то тема или нет. И еще. Совершенно не помогает "прочитанное". Я обычно участвую в темах, где не просто "спросил-ответил-и все", а там где приходится неоднократно отвечать на всевозможные вопросы. Поэтому мне нужно иногда возвращаться к прочитанному. Я недоволен, хотя это, наверно, многим и "фиолетово". Буду думать, стоит ли дальше продолжать - это не "угроза", просто времени затраченного жалко.

Есть еще кое-какие источники информации. Когда-то (лет 30 назад, а м.б. и 40) у нас снимали все, что можно было снять, на микрофиши. Они сохранены (несмотря ни на какие институты - из фильма "Гараж"), но как их оцифровать ? У меня инструмента нет. Искал сканер для них, но мне сказали, что их перестали выпускать - нерентабельно.

Вот, кажется, все устаканилось. Начались продажи сборников Описаний типа с 1948 г. по 1991 г. Там 7 дисков CD по годам, + есть общий диск DVD, который включяает в себя все 7 CD. Заработал сайт РСК-К Они долго переходили с АНО на ООО. А также готовы диски 2016-1 и 2016-2. Почти готовы 2016-3 и 2016-4 (теперь 4 диска CD за год). Т.к. еще не закончил весь год в целом (только вчера получил 5 приказов за 2016 г. - с 2066 по 2070), то не закончил и эти 2 диска.

Собственно, с ГОСТ 8.002-71 все и началось. Поверка - это не моя задача, и до приказа 1815 как-то все не парились (делали калибровку и т.д.). Но после этого приказа стало слишком много вопросов, и я тогда обратился к нашему вниимсовскому гуру по поверке - Лукашеву Ю.Е. Он-то меня и навел на ГОСТ 8.002-71, про который я сообщил на форуме. А вот про ПРАВИЛА 12-58 наш гуру не знал (ну, и я соответственно тоже). Так что могут быть еще неизвестные нам документы. Причем расчет только на форум, ибо библиотека ВНИИМС до 2000 разрушена.

Я так понял, что Ваша (форумчан) задача - найти какие-то решения по МПИ для приборов раньше 1982 г. Остальные я попробую восстановить сам - ну и соответственно положить в ФИФ. Протоколов все равно ни у кого нет (кроме меня, но качество неважное, особенно плохие 1976-1977 гг., т.к. нам в Госреестр передавали только 3-ю копию, сделанную через "копирку" - наверно, многие еще помнят такое). В Госстандарте их нет. Правда Лахов и Кулишенко мне говорили, что архив (и приказы с протоколами) передавали на хранение куда-то под/в Самару - там есть бункера и горы. Но нынешние руководители то ли не знают, то ли заняты другими проблемами. Но опять-таки подчеркиваю, что займусь "при наличии времени". После Вашего найденного решения я попробую внести недостающие МПИ в малые номера ГР, например "1 год (ГОСТ 8.002-71)" или что-нибудь подобное. Но мне нужны документы и аргументы. Если не возражаете ...

Я попробую облегчить задачу. Правда, у всех свои задачи. У меня - определить МПИ для приборов Госреестра (эта задача одна из многих). Итак, нашел, что начиная с протокола НТК 156 от 08.09.82 Госстандарт стал приводить МПИ в самих протоколах. Первым, начиная с протокола 156 от 08.09.82 пункт 02 значится ГР=8840-82. МПИ = 1 год. ... И т.д. ГР=8839-82 протокол НТК 143 от 25.08.82 п.04 МПИ НЕ ПРИВЕДЕН. В описании тоже нет. Только не бросайте в меня камни, что в ФИФе нет МПИ на многие приборы, у которых ГР больший чем 8840-82. Это я только сегодня нашел. Как закончу обновление за весь 2016 г., займусь этим специально. Правда, Росстандарт не дает закончить год так просто - позавчера выкатил 4 приказа (за 2016) на 170 приборов, а вчера еще 12 приказов на изменения.

Евгений Евгеньевич, это произошло уже очень давно. И система заполняет постепенно все сферы деятельности.

Это у Вас кусок Указателя, который я издавал до последнего времени через Стандартинформ. Там АБСОЛЮТНО та же информация, что и в ФИФе. Есть только некоторые добавки в виде номеров серт. и классов.

Я тоже.

Даже не знаю, что сказать. Вот почему-то работают одни, а пишут совсем другие, при этом даже не посоветуются. Чушь написана. Не "утвержденных с 01.11.2016", а с ноября начали публиковать первую партию в количестве 500 шт. То, что "утверждено с 01.11.2016" я только что выложил в ФИФе (не МП, а номера Госреестра до 01.12.2016). Да и нет их (этих последних МП) еще у меня - еще не отсканировали. А выложил то, что прошло с начала 2016 г., поэтому и указал эти номера Госреестра.

Я всегда за то, чтобы у людей было меньше проблем. А лучше всего отменить (исправить) 1815.

Я предлагаю накарябать эту черту и "вуаля" - прибор в Госреестре!

Есть.05921-77.pdf Там модификации Д5054/1, Д5054/2, Д5054/3, Д5054/4, Д5054/5, Д5054/6