Ждановский Ю.Я.

Это опять Вы, orenkedr. Я ведь Вам писал, что у меня (Госреестр) нет этих описаний - они никогда не публиковались, по крайней мере мне это неизвестно. У меня есть протоколы НТК Госстандарта Страницы из НТК 005 от 11.01.84.pdf и Страницы из НТК 087 от 23.04.74.pdf. Чем это Вам поможет - к сожалению, не знаю. На карточке есть запись - поверка изложена в паспорте (у меня тоже нет). М.б. материалы есть на микрофишах, но аппаратуры посмотреть и отсканировать у меня опять-таки нет. Но вот причем здесь такие амбициозные названия "ОШИБКИ ГОСРЕЕСТРА" ??????????? Написали бы еще "ОШИБКИ ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА" !!! Страницы из НТК 005 от 11.01.84.pdf Страницы из НТК 087 от 23.04.74.pdf

Ищите на сайте. В ФИФе согласно договоренности приведены Описания типов с 2008 г.

Ну Вам должно быть стыдно. Вы разве не знаете, что есть (и была) процедура изменения Описания типа. А в ФИФе я привожу ПОСЛЕДНЕЕ описание типа, ибо не могу к одному Свидетельству "приложить" сразу несколько. Да и зачастую Описания просто исправляются ввиду отмеченных ошибок.

Попробую объяснить. В 2004 г. МПИ был определен как 8 лет. См. Описание типа (есть) и Протокол НТК 05д от 27.04.04 п.89 Страницы из Pr-2004.pdf Далее в 2005 г. были испытания на соответствие. Протокол НТК 17 от 08.12.05 п.290 Страницы из Pr-2005.pdf А там НИ СЛОВА об изменении МПИ. Протокол НТК тогда имел приоритет выше, чем Описание типа, ибо подписывался Руководителем Росстандарта, а Описание подписывалось руководителем ГЦИ СИ.

Ксения здесь не при чем. Она подготовленные приказы отдает в какой-то отдел Росстандарта (м.б. юридический, - не знаю, не мое это дело) и потом долгое время не может добиться номера и даты приказа, а также скана от них. А недавно она сама была в шоке от таких приказов: Приказ 1368 от 23.09.16 (взято с gost)Приказ 1368 от 23.09.16 (gost).pdf Приказ 1371 от 23.09.16Приказ 1371 от 23.09.16.pdf и Приказ 1369 от 23.09.16 (взято с gost)Приказ 1369 от 23.09.16 (gost).pdf Приказ 1372 от 23.09.16Приказ 1372 от 23.09.16.pdf Сравните их попарно, и вы увидите, что "там тишина, там леший бродит ..." и т.д. А вот кто это делает, и что с сайтом - я не знаю.

Зато появились такие: Приказ 1380 от 26.09.16 Приказ 1380 от 26.09.16.pdf и такие: Приказ 1421 от 27.09.16 Приказ 1421 от 27.09.16.pdf и, кстати, где он на сайте ??? Так что, не все так просто в этом мире ...

Абсолютно согласен. Не выложишь - плохо, выложишь - а не надо, у меня и так есть.

Ника !!! А мне что прикажете публиковать ? Всю РЭ как МП ? Ведь многие пишут МП в составе РЭ как часть, при этом легко ссылаясь на другие части. Например, МП = раздел РЭ. Но внутри этого раздела ссылки на формулы и таблицы из других разделов. Так что я как раз за отдельный документ, готовый к публикации. А что касается доступности - скоро будет в ФИФе.

Увы, в 32 ГНИИИ никогда не было высококвалифицированных специалистов! Там своя специфика работы. Я постепенно прихожу к тому же.

Я отправляю в Управление метрологии разным кураторам, они меняются. Последняя - Шереметьева.

Ключевое слово "они" !!! Еще раз - ОНИ распечатывают, сканируют и далее отправляют в Приказ. И у НИХ нет проблем - они все сделали, что от них и требуется. А если проблемы у Вас - решайте. Я помочь не могу - сайт не мой.

Да нет такой проблемы в Росстандарте. Это у Вас проблемы. Вам для своего удобства нужно что-то такое, а другому нужно другое, третьему нужно, чтобы было в формате html. да чтобы была поисковая система и т.д. Вспомните, не так давно вообще все приказы шли как tiff. А у них такой проблемы нет. Мы им приложение делаем как таблицу в Ворде, они ее сканируют (что проще ?), и в таком виде выкладывают (причем все время полоса справа - такой сканер). И нет проблем !!! А вот почему долго не выкладывают? или не все?

Вот Вы все время несете какую-то чепуху, или пользуетесь НЕПРОВЕРЕННЫМИ фактиками. НИЧЕГО из ФИФа не убирают и не удаляют. Описания выкладываю с 2008 г. !!! Если происходит замена описания по приказу - то, естественно, заменяю. И все. Опять почему-то говорится о "навязанной" Вам услуге - заставляют Вас делать поверку !!! И притом БЕСПЛАТНО !!!

Я не знаю. По-моему, они об этом не думают и думать не будут. А чего проще сделать самому ? Повернуть нужные страницы в нужном редакторе (куча акробатовских редакторов, файнридеров - аббуу, и т.д.). Это я к тому, что какой смысл требовать, шапки ломать и т.д. Ну, добились. А завтра придет другая девушка - и все по-новой, а дело-то пустяшное. Я интереснее встречал. В одном из описаний типа - чел. (по-моему, профессионал !!!) печатал текст в формате А4 (книжный), но как бы "альбомный". Т.е. все нужные страницы как бы "альбомные" он располагал как "книжные", но текст писал вертикально - это можно сделать в таблице - направление текста. Но чтобы весь текст не в таблице !!! Как у него глаза не поехали ??? Хотя, по-моему, есть еще вариант с поворотом экрана ...

Ну вот, вроде бы наладилось. Но все равно отсутствуют приказы 1264, 1265, 1284 и 1285 (об утв. типов), а также 1285-1291 (о переоформлении) - все от 07 и 09 сентября. Кто их вывешивает и когда ???

Отлично, я в восторге. Мое решение было другое (гораздо длиннее). А Вами приведенное я не знал, и оно мне больше нравится. А чем же еще. За 5 мес. опубликовать 547 сообщений ! Это по 110 в месяц !!! И о чем !!! Вы хотите изменить Госреестр ? Кто вам позволит ? Это - общепризнанная система, годами нарабатываемая. Другое дело - приказ 1815. И я с ним не согласен. Ну так спорьте о нем, пишите в Росстандарт. А хотите реорганизовать Госреестр - делайте свой ! Флаг вам в руки.

Уважаемый Дмитрий Борисович! Не понял, откуда цитаты, и где решение (я про задачку о циркуле) ???

Я давно уже дал себе зарок на ваши вопросы не отвечать, что вы должно быть уже заметили. Не хочу заниматься словоблудием. Мне время дорого - занят сейчас обновлением Госреестра (так вами не любимого) и ФИФ за июль-август. Там одних приказов всяческих только 169. А вот задачку "про деление окружности на 4 равных части одним циркулем" так никто и не решил ???

Я не должен ничего объяснять, как назвали прибор и почему. Это не моя задача. Я привожу в ФИФе и Госреестре то, чтог есть в документации и именно так, как там написано. А если я начну интерпретировать по-своему в Госреестре, то быстро начнется бардак. Еще раз: я не провожу испытания и не даю названия приборам. И Орлов этого не делает. Он просто комментирует названия приборов в своих статьях. Все вопросы в Росстандарт и к испытателям.

Иван Никифорович ! Орлов может считать так, как ему угодно (удобно) - не в обиду сказано. Но в Госреестр они вошли именно с таким названием. И Акт, и Программа испытаний, и РЭ (на русском языке) полностью соответствуют Описанию типа, которое есть на ФИФе. А если кто-то несогласен (или кому-то кажется неправильным), то пусть обращаются в Управление метрологии либо к испытательному центру. Кстати, испытания проводил ВНИИМС, отдел 2014 - на Акте подпись "инженер отд.204 Д.А.Григорьева". А Орлов С.Б. может попытаться как-нибудь классифицировать (кодифицировать) сей прибор по какому-нибудь принципу: - по применению (кстати, по "МИ 2803" - 2804 - Весы для конкретных грузов, почтовые, счетные, специальные), - по виду измерений (28.01 - измерения массы), - еще как-нибудь, например по климатике или по размерам или по ... (фантазирую). Но менять название может только Росстандарт и только по Приказу.

Я здесь помочь не могу. В Госреестре CASTON ТОЛЬКО те номера, которые Вы уже нашли, а год выпуска 2012 соответствует только 50314-12. И Орлов здесь не при чем. Не он давал (раздавал) наименование типа. Он только пытался их систематизировать по-своему.

Добрый день, уважаемый Дмитрий Борисович. Вы меня разбередили на воспоминания 45 летней давности. На вступительных экзаменах по математике (устных в МГУ мехмат) мне была предложена задача: разделить окружность на 4 части с помощью ТОЛЬКО циркуля - без линеек и отвесов. Задача запомнилась аж на 45 лет !!!

А вот здесь, уважаемый Иван Никифорович, я с Вами не согласен. Описание типа относится ТОЛЬКО к тем исполнениям, которые в нем приведены. Все остальные исп., мод. НЕ ОТНОСЯТСЯ к данному описанию типа, если они в нем не приведены. Потому и меняются года у номера Госреестра, что приводятся новые модификации, либо меняются их характеристики. Я имею ввиду 27285-04, 27285-09 - номер один, года - разные.

Все-таки СИНЕРГИЯ - это ВЕЩЬ !!! Научить бы этому руководителей. Спасибо.

Уважаемый Михаил Николаевич. Я обязательно донесу Вашу мысль до руководства. Спасибо. Но один из авторов Закона ОЕИ вначале его пишет, а потом только влезает в детали.