Ждановский Ю.Я.

Нет, я не говорил про 2004 г. Я говорил только про "...до 1994 г.". Вообще по поводу приборов Госреестра до 1994 г. Госреестр разослал в 1993-1994 гг. ВСЕМ производителям письма о необходимости получения сертификатов на выпускаемые приборы. Кто хотел законно выпускать - получили. Кстати, разослали и в страны бывшего СССР. Опять же, кто хотел законно выпускать - получили свои сертификаты. И еще кстати, если помните, тогда вместе с сертификатом производители получали и лицензию на право изготовления. Так что если не было сертификата после 1994 г., то и производство после 1994 г. незаконно, и соответственно применение. Что касается продлений на 5 лет Вряд-ли кто-нибудь сейчас ответит "до какой даты было продлено производство", т.к. эти решения принимал не только Госстандарт СССР, но и республиканские управления. Если посмотрите скан карточки Госреестра (которые мы вели ранее в докомпьютерную эпоху) на Ч3-54 (в недавней теме тема Ч3-54), то там увидите, что УкрРУ (украинское респ. управление) несколько раз продлевал выпуск Ч3-54. Нас ставили в известность, но никто (по-моему) за этим не следил.

Компаратор напряжения Р3003 есть. Госреестр = 7476-91. СВИДЕТЕЛЬСТВА нет и не было.

Естественно, ошибся. Должно быть 1949 - 1991 гг.

Займусь в свободное время после ноябрьского обновления Госреестра и ФИФа. Если есть еще информация (а пока маловато) по прибору - пишите, можно в личку (даже лучше). Правда, я планировал (если еще что-то можно планировать) вначале закончить с опубликованными Описаниями типа за 1949 - 1002 гг. Кстати, посмотрел в Госреестре. Там есть: В1-4, В1-5, В1-6, В1-7, В1-8, В1-10, В1-12, В1-13, В1-14, В1-15, В1-16, В1-18, В1-19, В1-20, В1-21, В1-22, В1-23, В1-24, В1-25, В1-26, В1-27, В1-28, В1-29, В1-30.

Да, "а таперича хочу ...". Тогда давайте наводку (одним словом): как зовут, где искать, кто производитель ... и вообще все, что знаете - явки, пароли.

По-моему, вопрос разрешился !!! Благодаря Укрметртестстандарт (конкретно Савченко Игорь Борисович) дал наводку. Игорь Борисович, спасибо Вам огромное ! Несколько ЦСМ наверняка присоединятся ко мне с благодарностями в Ваш адрес, ибо они меня уже несколько лет просили меня найти в Госреестре Ч3-54. Точно Рязанский и Архангельский, а также Пензенский ЦСМы. Они эти частотомеры используют в свой работе - наверняка и другие тоже. По номеру Госреестра я нашел необходимую информацию. К сожалению, Описания типа у меня нет, но нашлась карточка Госреестра k05480-76.pdf и Протокол НТК НТК 119 от 16-06.PDF. На этом основании считаю необходимым внести правку в Госреестр РФ и ФИФ. Итак ГР 5480-76: Наим. = Частотомеры электронно-счетные с преобразователями Тип = Ч3-54, Я3Ч-72, Я3Ч-87, Я3Ч-88 МПИ = нет (не знаю). МП = МП 5480-76 (судя по карточке в ТО). Данные опубликую в Базе "ИАС ГОсреестр СИ" и в ФИФе (с ноября).

Но эти номера известны Госстандарту, т.к. им было указано на эти номера - там чисто техническая ошибка. Еще нашел добавочную информацию - см. ГР 11144-8711144-87.pdf Обратите внимание на раздел поверки. И еще. Нашел на сайте в Украине Укрметртестстандарт раздел 07. СИТ измерения времени и частоты 1. Частотомеры электронно-счетные: Ч3-33, Ч3-34, Ч3-35, Ч3-36, Ч3-38, Ч3-44, Ч3-47, Ч3-47А, Ч3-54, Ч3-57, Ч3-55, Ф5034 , Ф5035, Ф5041, Ф5137, другие. Но номера Госреестра НЕТ. Я послал им сегодня запрос о помощи в поиске, но там "как получится".

И еще. Повторяю, что мне нужен номер Госреестра, ведь не могу же я сам его присвоить, тем более, что все номера уже присвоены. Значит, чтобы кому-то его дать, надо у кого-то его отнять (шутка).

Я тоже могу внести лепту. Не помню, где брал, сканировал не я (и не чистил скан), но вот имеется ТО и ИЭ.Ч3-54.pdf

Михаил Николаевич, но Вы уж тогда приводите весь мой ответ, м.б. кто-нибудь знает концы и поможет нам всем: Здравствуйте Михаил Николаевич. Его действительно нет в Госреестре, почему - не знаю. Всяких Ч3-... полно, -50, -51, -52, -55, -56, -57 и -58. А вот -54 почему-то нет. Если Вам что-нибудь известно о номере Госреестра, сообщите. Попробую поискать в архиве, м.б. упущено. Описания на эти частотомеры НЕ ПУБЛИКОВАЛИСЬ. Но мне нужен номер Госреестра, так по всему архиву искать невозможно. Правда, есть 46 номеров Госреестра, которые были пропущены Госстандартом при присвоении номеров.

Одно то, что я говорю, что это - закрытая часть Госреестра, уже нехорошо. Я - лицо официальное, т.к. отвечаю за правильность данных Госреестра и Федерального Информационного Фонда (в соответствующей области), и поэтому не имею прав на разглашение. По этим вопросам обращайтесь в 32 центр ГНИИ МО. Остальные источники информации могут писать что угодно, т.к. это НЕОФИЦИАЛЬНО.

s57663-14.pdf 23522-08 делали не мы, а Кулишенко И.Г., копий не оставляла. Юрий Яковлевич, большое спасибо! В ФИФ выкладываются описания типа без подписей и печатей, можно их считать "полноценными" доказательствами утверждения типа для органов, принимающих к коммерческому учету средства измерений с такими копиями? Конечно. Они полноценные. От меня потребовали бесплатно выложить Описания типа. Что потребовали, то и выложил. А Описания со сканами свидетельств на нашем форуме можно найти в разделе "ГРСИ" с 2011 г., но при этом Тюменский ЦСМ покупал сборники Описаний (недорого, 1,5 руб./шт.) - см. сайт http://www.rsk-k.ru/documents.html - сейчас подорожали почтовые услуги. С 2011 года их вместе с описаниями стал подписывать зам. рук. Росстандарта, и после подписывания и простановки печати они выдаются Заказчику (уже без меня). Я могу дать сканы без подписей - если не устраивает, то к Изготовителю (Заказчику). До этого года Описания подписывали рук. ГЦИ СИ, а со свид. (серт.) снимали (или нет, кто как хотел в Росстандарте) копии. Потом весь ворох этих копий передали мне. Что могли, то сняли, чего не было - увы...

s57663-14.pdf 23522-08 делали не мы, а Кулишенко И.Г., копий не оставляла.

Сегодня случайно забрел на эту страницу. Указанные Вами "измерения 40-44" - изобретения Орлова С.Б. Он исходил из "применения СИ - как в Описании типа". Я с ним общался на эту тему, поэтому приведу некоторые соображения. Вообще-то он закодировал все СИ в Госреестре по своему МИ 2803, которые отличаются от Классификатора ГРНТИ. Т.е. добавил еще поле для поиска в базе Госреестра - по-моему, это хорошо. Кстати, мне также приходится изменять Рубрикатор. Если кто читал "Указатель Госреестра - издательство стандартов" или видел "ИАС Госреестр СИ", то наверняка обратил внимание, что тот класс 28 разделен на: - 28.01 - измерения массы, - 28.02 - измерения силы, твердости, силы тяжести, - 28.03 - измерения параметров движения, - 28.04 - измерения деформации, моментов сил, работы, мощности и т.д., - 28.05 - измерения системы автосервиса. Другие классы так же разделяются соответствующим образом. Это необходимо для сужения области при поиске приборов. Причем не мешает печати свидетельств, т.к. там применяются ТОЛЬКО Заглавные классы, т.е. 28 - измерения механических величин. У Орлова С.Б. (и его МИ) нет привязки к Свидетельству.

Пожалуйста s16744-97.pdf

Александр Александрович ! Я восхищен ! Думаю, что после прочтения этих 5 страниц восхищения будет еще больше !

При помощи Данилова А.А. найдено, по-моему, простое и изящное решение. Как известно, поля "Наименование" и "Тип, Обозначение" порой бывает трудно разделить - поэтому предлагается слово ГСП - ПЕРВОЕ слово типа (как было раньше) переместить в КОНЕЦ наименования. Т.е., как пример: Было: -------------------------------------------- Устройства контроля и регистрации | ГСП ФЩЛ 501 -------------------------------------------- Стало: -------------------------------------------- Устройства контроля и регистрации ГСП | ФЩЛ 501 -------------------------------------------- И не мешает никаким сортировкам. Прошу это учесть при поисках в Базе Госреестра (с апреля 2015 г.) и в ФИФе (с мая 2015 г.) Если кто не согласен - пишите - обсудим.

У меня есть вопрос к Вам, господа метрологи. Столкнулся с тем, что в Базе Госреестра (и в ФИФе) есть 41 прибор, тип (обозначение) которого начинается со слова ГСП, а далее следует собственно тип. Вспоминал, спрашивал у других сотрудников, пока не нашел в Большой Советской энциклопедии: "ГСП. Государственная система промышленных приборов и средств автоматизации, совокупность устройств получения, передачи, хранения, обработки и представления информации о состоянии и ходе различных процессов и выработки управляющих воздействий на них. ГСП состоит из унифицированных элементов, модулей и блоков, допускающих информационное, энергетическое и конструктивное сопряжение в агрегатных комплексах и автоматизированных системах управления. В ГСП входят электрические, пневматические и гидравлические приборы и устройства в обыкновенном, виброустойчивом, герметичном, пыле- и влагозащищённом исполнении..." ГСП. Это - года 1982 - 1988, но есть и 2008 г. - см. Описание на 11542-08. А теперь, собственно, вопрос: Нужно ли сохранять в типах это слово ГСП, или можно без него обойтись?? Почему спрашиваю - при различных сортировках ГСП мешает, тем более, что давно уже без ГСП обходятся. Или оно имеет смысловую нагрузку и помогает при поиске (анализе) в Госреестре ?

Воспринимайте не как рекламу, но этим я и занимаюсь, и все это есть в программе ИАС "Госреестр СИ". И цена минимальна (считаю, даже демпинговая), и информация полная - из первых рук. Тем более, что эти Приказы сами и делаем. Плюс есть информация и помимо Приказов.

Вообще-то вопрос интересный !!! Правда, не пойму, причем тут ФГУП "Стандартинформ"? Я так понимаю, что есть процедура изменения Описания типа через Приказ. Но не помню такой процедуры по поводу изменения МП, ТУ, Паспорта и пр. Поэтому к нам (во ВНИИМС, отдел Госреестра) приходят бумаги об "извещении об изменении документа ...", и, в частности, есть и методики поверки. Причем никакой публикации на эту тему нас НИКТО не обязывает. Я здесь говорю именно о случаях, когда нет Приказа. Думаю, что если есть Приказ - тут вроде бы все ясно - есть Приказ, есть "внесение изменений в описание типа" и т.д. А вот если нет Приказа... ??? По-моему, все=таки при изменении МП ДОЛЖЕН быть Приказ, ну хотя бы о "внесение изменений в описание типа", где упомянут документ о поверке (не надо о ТУ, паспорте и пр. документах - все-таки это эксплуатационные документы).Как примеры Извещение об изм mp25597-03.PDF и Извещение об изм ТУ.PDF

Обновляю тоже я, но (согласно установленному в свое время ТЗ) 1 раз в квартал. Правда (по многочисленным просьбам) делаю это обычно 1 раз в 2-3 месяца. Но (после добавления описаний) работа резко усложнилась, особенно учитывая частые изменения в уже сделанные описания.

Я Базу и ИАС "Госреестр СИ" обновляю ежемесячно. Например, вчера (13.02.2015) вышла новая актуализация, сегодня займусь компиляцией для обладателей программы (клиентов), и к понедельнику всем разошлю. Ну, а сайт - тут Вы правы, надо их пошевелить, все-таки не я хозяин сайта.

Вчера Ваш вопрос адресовал в ФИФ. Вот ответ: "Да нет тут криминала. Получаем от Яценюка (Метрконтроль) раз в месяц, соответственно в Фонде инфа появляется максимум через 2 месяца."

Из нынешней онлайн базы, т.е. из данных ФИФ НИЧЕГО не удалял, кроме спецраздела (по понятным причинам). Там есть и ГР 1-39 (т.е. прибор 1939 г.) - Контрольная мензурка в виде конического стакана с градуировкой на 50 и 100 мг Клинского стекольного завода № 2, г.Клин

Можно, я дам один полезный (как мне кажется) совет: Почему бы Вам на своем информационном сайте Продукция рядом с названием прибора не поставить номер Госреестра. Ведь по номеру ГР можно узнать о приборе все - и срок действия свидетельства, и МП и пр.