-
Число публикаций
521 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Ждановский Ю.Я.
-
Ищу описание типа
Ждановский Ю.Я. ответил на тема форума автора efim в Утверждение типа средств измерений
Можно и 1978 г. Я не знаю пока, как крепится файл, попробую ссылкой 6736-78. По-моему, сделал 2 варианта прикрепления файла. 06736-78.pdf -
Кодификатор групп СИ МИ 2314-2006 и АИС "Метрконтроль"
Ждановский Ю.Я. ответил на тема форума автора konung2112 в НТД
Наткнулся на Ваш вопрос по кодификаторам. На самом деле Вы (или метрконтроль) свалили в ОДНУ кучу ДВА разных кодификатора (классификатора). Упрощенно МИ 2314 - это кодификатор по применению, а в "Метрконтроле" решили использовать классификатор по видам измерений - их всего 12 + медицина. Т.е., любой прибор можно классифицировать (кодифицировать) по-разному в разных областях. Вообще-то я уже про это писал на нашем форуме (см. http://metrologu.ru/index.php?showtopic=11476&st=40). Т.е. любой (если захочет) может сам написать свой кодификатор, например "по габаритным размерам" - т.е. до 1см (а м.б. и нм), 1 - 100 см, и т.д. Закодировать весь Госреестр для нашего общего удобства при поиске. Пока я знаю таких 3 - по видам измерений (как в Указателе Госреестра), - по применению МИ 2314 и МИ 2308. Но официально используется пока ТОЛЬКО по видам измерений (две цифры 27 - 39) при выписке свидетельства. Остальные - по желанию. -
Сегодня закончил квартальное обновление. Всем причастным разослал ссылки - см. свою почту. Спасибо большое за добрые слова в мой адрес !!!
-
Болел я - операцию делали. Сейчас в норме, но надо пройти послеоперационный период. На вопросы отвечаю с 9 апреля. Правда, как раз эту неделю буду перегружен - делаю квартальное обновление всего: и Базы, и ФИФ, и Метрконтроля, (и главное - программы). Причем работаю дома - так что не звоните, пишите. Почта работает дома.
-
Шедевр с применением испанского языка !!!
-
Повторил сегодня утром. См. свою почту.
-
А что повторить? Я вот предыдущее сообщение повторил случайно, нажав на "отправить" (без реакции), повторил нажатие - и вот 2 раза одно и то же. Так что повторить? Документы? Ссылку?
-
Деньги дошли, и я Вам тотчас сбросил ссылку для скачивания на Яндекс-диске. Ссылка от 20 февраля. А вот почта пока не дошла до Вас.
-
Занимаются ими вышеуказанные организации, но данные для справочника даю я (а кто же еще, если я - первоисточник). Даю 1 раз/квартал и данные урезанные по сравнению с Базой (наименование, тип, номер ГР, изготовитель, срок действия, МПИ и вид измерения - 2 знака). Естественно, без военных. Верить можно данным справочника. Про все остальное не знаю. В нашей (ИАС) программе данные хранятся в файлах dat, но они закодированы - надоело воровство. Программные функции - в exe'шнике. Файлы dat и exe соответствуют друг другу, т.е. нельзя прикрутить из разных источников. Планирую сделать в программе ИАС возможность слива данных (поля наименование, тип, номер ГР, изготовитель, срок действия) во внешнее приложение (например, Excel, но он имеет ограничения). Все равно многие (сами мне пишут) спокойно скачивают все из ФедИнфФонда.
-
Пароль я снял на новые описания 2013 г. (диски 2 и 3).
-
Забыл сообщить: по многочисленным просьбам пароль на открытие файлов Описаний снят.
-
Закончил, наконец-то, сборники Описаний конца 2013 г. Вышло по объему 2: (2 и 3 часть). Цены те же: 4307 (2 часть) и 2950 (3 часть). Обратите внимание: цены не меняются с 1995 г. !!! Так что через день-два прошу на сайт www.rsk-k.ru. А по поводу улучшения работы программы - будем думать, м.б. след. версия. И перекрестные гиперссылки (т.е. есть ссылка на номер Госреестра - переход...), и усложненные фильтры и т.д. Программа работает, работает нормально (по крайней мере, мне так пишут), постепенно будем улучшать "по просьбам трудящихся". Сейчас меня больше занимает вопрос с установлением серверного доступа (не бесплатного) к методикам поверки. Когда наступит "приблизительная ясность" - я спрошу Вашего мнения. Это моя вина. Самонадеянно подумал, что если у меня нет Описания, то и нет вообще, и гиперссылку не сделал. Исправлю. За замечание спасибо.
-
Почему угломер с нониусом не входит в данный кодификатор?
Ждановский Ю.Я. ответил на тема форума автора kmz в НТД
Попробуйте написать по адресу Орлов Станислав Борисович, м.б. ответит... Почему-то адрес не вставился. Тогда так: orlovsb(собака)mail.ru. -
Где и как скачать госреестр средств измерений
Ждановский Ю.Я. ответил на тема форума автора shark в Другое
Ну это наверняка Указатель Госреестра. Я вынужден печатать Указатель в Стандартинформ (издательство официальное). Но не обольщайтесь - все, что есть там - все это лежит в Фед.Инф.Фонде. Только ограничено на 5 лет - т.е. с действующими сертификатами, и только серийные. Они (Стандартинформ) обещали только на бумаге, но (как всегда) выкладывают (продают) в эл. виде. -
Решение найдено разработчиками: высылается файл "paths.reg", где можно "ручками" подредактировать пути.
-
Михаил Николаевич, а зачем их выделять отдельно. Они кладутся в папку с номером ГРСИ. Каждый, естественно, в свою.Моя ссылка И не надо самому создавать эти папки с делами ГРСИ - их автоматически создаст сама программа (в "Файл" -> "Настройки" -> "Путь к документам" -> "Обновить каталоги документов"). А папки вызываются нажатием кнопки "Дела" - нажать "Знак Утверждения типа".
-
Во-первых, Евгений Алексеевич, Ваш Челябинский ЦСМ покупал диски с Описаниями типов (см. сайт www.rsk-k.ru/documents.html - сборники). Во-вторых, вопрос с МП решается. В-третьих, я нигде (в т.ч. и на этом форуме) не говорил, что программа ИАС "Госреестр СИ" включает в себя Описания типов и МП. Наоборот, это невозможно ввиду объемов - Описания ~20Гб, МП~18Гб, а также ГОСТы и МИшки. В программе ИАС ПРОПИСАНЫ все гиперссылки на эти документы. Надо просто положить все имеющиеся Ваши документы в указанное программой место, которое настраивается. Также кладутся и остальные Ваши документы, такие как Программа испытаний, Протоколы, Руководства, Формуляры, Паспорта, Акты, Сертификаты и пр. А далее они (документы) участвуют в работе программы ИАС как ссылки из программы.
-
Составление списка СИ
Ждановский Ю.Я. ответил на тема форума автора anmed в Законодательная метрология
Тогда покупайте у "бизнесмена" !!! -
Составление списка СИ
Ждановский Ю.Я. ответил на тема форума автора anmed в Законодательная метрология
Что значит "работа" и "бизнес" ? Государство за эту "работу" мне ничего не платит, "денюжка" идет только от покупателей сборников Описаний. А потом, не надо "получится, не получится". Я же написал как наводку: купить и опубликовать. Со мной ведь также поступили, пока я не запросил у модераторов. -
Составление списка СИ
Ждановский Ю.Я. ответил на тема форума автора anmed в Законодательная метрология
"Виктор", Вы не ошибаетесь? Когда это раньше на сайте ВНИИМСа публиковался ФИФ, или Госреестр ? И когда это в ФИФе публиковался спецраздел ? Друзья, так не пойдет. Если у кого есть претензии - говорите точно "скока вешать". Это Бугаев может публиковать что угодно - взятки гладки. Он же пишет "данные неофициальны" - значит ему все вольно. На вопрос "откуда данные" - ответ "оттуда"! Впрочем, все равно все претензии мне - с меня спросить можно, с других - затруднительно. В этом все и дело (для меня). Я - на виду, остальные прикрыты шапкой "неофициально". Кстати, для "Ника" - Вероники Викторовны: Все Описания на этом сайте - от меня. Сначала все просто положили на форум. Потом я запросил у модераторов объяснения. Потом договорились - все цивилизовано. Так бы и с МП от "СНТИ". -
Составление списка СИ
Ждановский Ю.Я. ответил на тема форума автора anmed в Законодательная метрология
Из Госреестра НИЧЕГО не исключается и не исключалось. Т.н. "исключение" означает, что СИ переходит из "разряда действующих" в "разряд исключенных или замененных", но номер Госреестра остается за СИ. А в ФИФе если нет номера Госреестра - значит Спецраздел, а он в интернете не публикуется. -
Ну вот, обновил ФИФ по 2014 г. (см. http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/list.aspx) Теперь Бугаев будет обновлять. Похоже, что Вы из Тест-Санкт-Петербург. По крайней мере, они со мной связывались и рассказывали именно о такой схеме. Т.е. выкачивают из ФИФа и прикручивают известные Описания. Раз это делают многие, наверно имеет смысл сделать в базе возможность эти данные (как в ФИФе) конвертировать, чтобы было у пользователей меньше ошибок. Подумаем. На самом деле, если видишь на экране - можно взять. Кто же против, но я это делать не могу - авторские права. Если буду выкладывать, тут же начнутся претензии, что я не имею права, мы сами... А вот форум - пожалуйста, тут не к кому предъявлять претензии. Тем более, что все это бесплатно. Т.е. нет материальной заинтересованности. Кстати, могу подсказать - взять (купить) у известного собирателя всяческих документов (в т.ч. и МП) и продающего их врозь и оптом - у SNTI. И положить их на форум. Правда, никто не знает (в т.ч. и собиратель) правильные ли они. Он то за СВОИ материалы не отвечает (см. http://metrologu.ru/index.php?showtopic=11950&st=0&p=92501&hl=snti&fromsearch=1entry92501). Пока все - делаю годовое обновления для МОИХ клиентов по ИАС "Госреестр СИ". Да и годовой отчет для ВНИИМСа и Росстандарта.
-
Ищу номер по Госреестру
Ждановский Ю.Я. ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Документация СИ
Это кто Вам сказал ? Вы скажите номер Госреестра, и я попытаюсь найти информацию ! Обратное труднее, т.е. зная прибор, найти номер Госреестра. Т.е. надо перелопатить кучу всяческой информации, чтобы найти (Маяковский: в грамм добыча, в тонны труды), либо пользоваться Базой Госреестра СИ -
Ищу номер по Госреестру
Ждановский Ю.Я. ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Документация СИ
Никаких ножей (в наименовании) в Госреестре СИ нет. -
Все Вы правы, и все говорите правильно. Но ... так уж у нас пишутся законы - не спрашивая специалистов. Там, кстати, тоже "тендеры", кто "лучше", тот и пишет. А страна потом живет по ним. Мне ведь тоже приходится изворачиваться, чтобы как-то расположиться в рамках законов и правил. Например, такое понятие, как исключение из Госреестра. Никто ведь его (СИ) не исключает, и номер ГР остается за ним "навсегда". Тут же вопрос: можно ли поверять "исключенный" прибор? Вот и трактуем все, кто как сможет.
