skachkov

Техническая поддержка ФГИС ФСА

Спасибо за ответ. Насколько понимаю документы по персоналу загружаются автоматом из ранее предоставленных данных. По свидетельствам аттестации эталонов понятно что нужно подгружать, а данные по поверкам есть в подгружаемой форме плюс ссылки на АРШИН, нужно ли их дублировать.

Коллеги. В ЛК по ОЕИ (Поверка) пытаюсь создать заявление на ПК, вчера не выбирался адрес осуществления деятельности а ближе к вечеру форма стала вообще обрезаная и даже область подгрузить не дает. Техподдержка молчит. Интересно это глобальная проблема или только в нашем ЛК. =(

По идее подачи заявления там подписываются все документы автоматически на последнем этапе. Спасибо.

Коллеги, добрый день. Как вы прикрепляли к заявлению на ПК область из конфигуратора, просто сформированный пдф файл или с живой подписью? Спасибо за ответ.

Доброго время суток! Примерно с 16 часов 20 мая 2022 года в личном кабинете аккредитованного лица изменилась форма предоставления сведений о выданных протоколах испытаний: 1. Стало обязательным к заполнению поле "телефон заказчика"; 2. Стало обязательным поле "Нормативный документ, устанавливающий требования к объекту". Если по первому пункту ничего страшного, указать можно, то по второму совсем непонятно. В соответствии с Приказом 704 данная информация не является обязательной к передаче в ФСА. Также возникают проблемы с данным полем у испытательных лабораторий которые проводят измерения ради измерений. Как пример у нас 90 % измерений (испытаний) делаются для фиксации действительных значений параметров определенных объектов. Нормативные документы, устанавливающие требования к объектам у нас отсутствуют в принципе, есть только методы испытаний. Складывается вопрос, как заполнять...

Коллеги добрый день. Собираемся подаваться на ПК с расширением (поверочная лаборатория). Что-то не совсем понятно, что крепить к заявлению. Звонил в ФСА ответили просто прикрепляйте все что требуется по 707-му. Но... В разделе иное есть следующие документы: Сведения об МСИ - для поверки не требуется. Свидетельство об аттестации эталонов единиц величин - есть возможность подгрузить только один документ, непонятно схлопывать все один или как-то зип архивом. Свидетельство о поверке и (или) сертификаты калибровки средств измерений - аналогично предыдущему. Сведения о результатах деятельности за отчетный период - требуется ли сейчас подгружать и в каком виде это делать непонятно. Также в соответствии с 707-м например требуется трудовые договора, документы по образованию и так далее, это получается тоже надо грузить но куда, в прочее?

Наступает срок прохождение 27.06.2022, подавать думаю 07.06.2022.

13.04.2022_645-фср_Росаккредитация.pdf Обещал отписаться, отписываюсь. Пришло сегодня письмо от ФСА с разъяснениями о сроках переноса. Честно говоря ничего не понял что они хотели донести. Вопрос задавал если коротко такой: "Переносится ли срок подачи на 6 месяцев если ранее уже был перенос на год по ПП (о КОВИД)". Похоже мой вопрос остался без ответа. Но получил ответ по телефону, что если уже был перенос на год, по ПП 353 срок подачи не переносится. 13.04.2022_645-фср_Росаккредитация.pdf

Мне тоже так ответили, утром завез им письмо нарочно чтоб было, но как всегда ответа жди месяц. Но данные письма теряют смысл так-как в соответствии с пунктом 10 ПП 353 "Разъяснения по вопросам применения настоящего постановления даются Министерством экономического развития Российской Федерации". Может им тоже написать?

Странный ответ, тогда зачем там выбор формы прикрутили? Просто он не работает как надо и надо им поправить. Интересно а они готовы все аттестаты переоформить на новые или все-таки форму загрузки поправят. 😃 Там все подходит, так-как письма с их почтовым сервером летают туда и обратно нормально. Проблема опять в скрипте на сайте, которую нужно исправлять. По логу если коротко: SPF выявил несоответствие IP отправителя с IP домена почтового сервера. Это не проблема с стороны клиента. Диагностические сведения для администраторов: Формирующий сервер: 245528.local otrs-metrology@fsa.gov.ru mail.fsa.gov.ru Remote Server returned '554 5.0.0 <mail.fsa.gov.ru #5.0.0 smtp; 550 5.7.1 SPF check failed: 000.000.000.000 is not authorized to send in the name of "example.ru".>' Пароли и явки были заменены на вымышленные. Пока мы вышли из положения создав левую почту на общедоступном ресурсе. Но тут другая проблема, переадресацию можно настроить спустя 2 недели после регистрации и привязки номера телефона. Так что костыль на костыле.

Я пишу номер записи об утверждении типа, как по заголовку и жду разъяснений. Пока разъяснений нету по сути любой вариант правильный. Другой вопрос как быть с указанием аттестата если он не RA.RU. ?

Смотрите скриншот формы на первой странице. Сначала там был совершенно другой текст, а подсказка осталась от старого текста, наверно забыли исправить.

Спасибо им большое за то, что разместили информацию недельной давности. Обещали разместить в пятницу и не соврали, это просто мы думали, что они про прошлую пятницу по телефону говорили. Инструкция бесполезна чуть больше чем полностью, если неделя ушла на этот документ, боюсь представить когда все заработает нормально. 🤬 Единственное что стало понятно, это то что они всё-таки данные ждут.

48 минута видео, чтобы не искать.

Скорее эта страница для галочки что загрузка реализована почти в срок. Интересно когда поправят проверку номера аттестата а то совсем непонятно как грузить с нашим четырехзначным.

Коллеги, выше писал о том что приходит сообщение с ошибкой. Проработал вопрос глубже. Оказывается корпоративные почтовые серверы сайт ФСА воспринимает как не имеющие доверия и блокирует отправку данных. Кол-центр предложил использовать общедоступные проверенные mail yandex gmail! А то что у нас они в организации заблокированы и мы имеем право работать только с почтой организации это наши проблемы. 😆 Похоже придётся делать костыль через какую-то бесплатную почту с переадресацией на корпоративную. Кстати об этом факте упомянуто у них на сайте в инструкции по работе с интерактивным помощником, вот ссылка: Опубликованы рекомендации по работе в Интерактивном помощнике (fsa.gov.ru) Не представляю какие проблемы это вызовет у организаций работающих с гостайной...

Похоже и тестовая форма сломалась. Приходят сообщения типа: Не удалось выполнить доставку следующим получателям или группам: otrs-metrology@fsa.gov.ru В ходе доставки вашего сообщения по указанному электронному адресу возникла проблема. Попробуйте отправить сообщение еще раз. Если проблема возникнет снова, обратитесь к своему администратору электронной почты. Организация mail.fsa.gov.ru отклонила сообщение.

У меня складывается ощущение, что ЛПС ближайший год можно не наедятся согласовать? А что делать с ЛПС где исходных эталонов несколько и передача им идет из нескольких институтов, сразу как порядочный метролог просто застрелиться?

Коллеги, прочитал все последние страницы, но вопросы остались, может что проглядел. 1. В соответствии с пунктом 42 приказа 1815 "Для СИ, применяемых в качестве эталона, указывается также соответствие определенному разряду согласно государственной (локальной) поверочной схеме (при ее наличии) или соответствие требованиям документа (документов) на методику (методики) поверки (при отсутствии государственной или локальной поверочной схемы), в соответствии с которой (которыми) данное СИ планируется применять для поверки". И пунктом 5 ПП 734 "Обязательные требования к эталонам единиц величин устанавливаются Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии ... при утверждении поверочных схем и методик аттестации эталонов единиц величин или методик поверки средств измерений". Я правильно понимаю, что если образцовое СИ УТ, ГПС нету, а с ЛПС все сложно (не просто ее сейчас с кем-то согласовать), то можно просить выписать свидетельство по форме 1а с указанием методик по которым будет передаваться единица? 2. Очень больной вопрос, есть ряд СИ в которых для поверки используется не эталон, не ГСО, а Чистые вещества или вообще Контрольные материалы фирмы производителя. Чтобы далеко не уходить приведу пример: 51403-12 Системы контроля уровня глюкозы в крови (глюкометры) портативные OneTouch SelectSimple. Поверяются они по методике МИ 3138-2008. Собственно эталон там нужен только для первичной поверки, для периодической только контрольные растворы (естественно которые не имеют статуса ГСО) и дозатор (вспомогательное СИ). Отсюда вопрос, законно ли это вообще и как сие чудо передавать в Аршин? Эталона то нету для периодической поверки, да что там эталона, передача единицы по сути не прослеживается! МИ 3138-2008.pdf 51403-12.pdf

Коллеги, немного поднимая тему. Если вы откроете сайт http://fif.vniiftri.ru/DB/com/index.htm?RU,ORDER_EV то можете заметить желтые приказы, это внесение изменений. Например смена названия организации, а у некоторых вообще эталоны меняются существенно. Они то как это добиваются, может кто-то поделится опытом?

К сожалению, не смог найти его в интернете.

Коллеги, с вашего позволения подниму тему. Из некоторых источников, близких к сайту посвященному заявкам на утверждение эталонов узнал, что было некое письмо подписанное товарищем Лазаренко, в котором разъяснялось, что можно использовать еще не утвержденные приказом эталоны. Никто не знает где это письмо можно почитать? Был бы очень благодарен и поставили бы точку в этой теме. Спасибо!

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста. Встал вопрос в необходимости аттестации методик проведения измерений для испытательной лаборатории в количестве более 15 штук. Рассматриваем вопрос аккредитовываться самостоятельно или заказывать услугу. Стоит ли оно того? Порылся во всех нормативных документах, но четкого понимания, что для аккредитации надо иметь так и не сложилось. В критериях аккредитации сказано только про дополнительные разделы РК. Поскольку методики нужны для собственного пользования, оборудование и персонал с навыками имеются. Аккредитованы в ОЕМ и как Испытательная лаборатория.

Если все это отменят я поплачу немного и пойду сжигать папки с паспортами на эталоны. Поплачу из-за того, что столько время на это убили.