Nadyat

А что написано в паспорте? Была ли первичная поверка? Возможно необходимо обратится к поставщику.

как вариант - раз это испытательное оборудование, то делается повторная аттестация в объеме первичной.

А может вам конструктивно может подойти машина для испытания пружин?

Не знаю поможет ли вам это, но в ГОСТ 24606.3-82 есть похожий метод, только измеряют сопротивление https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294829/4294829711.pdf

А мы одним утвержденным перечнем обходимся . Без Акта.

Вот именно, что Форум, здесь общаются и иногда дают такие возможно не очень умные советы. А за правильными ответами, нужно с официальными письмами в Росстандарт обращаться или в другие институты по профилю.

В объекте оно ничего не изменяет, поэтому не инструмент, а скорее технологическая оснастка, определение центра тяжести, я думаю это просто часть технологической операции. поверка лучше потому что к ней всегда меньше вопросов с ней все просто и понятно и любой проверяющий доволен. Мы же не знаем в каких реалиях работает этот стенд.

А почему бы вам не прийти к выводу что это просто технологическое оборудование, в паспорте указать как на нем работать, как проверять, а датчики лучше указать, что поверяются.

А предусмотрена ли у Вас в РК возможность поверки вне лаборатории, вы же указывали при аккредитации места осуществления деятельности.

я бы к ГОСТ РВ 0008-000-2019 добавила бы еще ГОСТ РВ 0008-001-2013 а вообще в ГОСТ РВ 0015-201-2020 раздел требования к МО уже даны все основные ссылки, а содержание ОСТ 1 02656 более подробно описывало требования которые должны содержаться в ТЗ.

я бы не сказала, что ост 1 00221 эквивалентен этому ГОСТу у них сходится только один раздел из оста касаемый заключения, а в основном 221 ОСТ об организации МЭ разрабатываемой документации (именно по нему делаются стандарты предприятия по МЭ), а гост только о МЭ изделия на определенных этапах.

Когда вы будете рассчитывать погрешность ИК на соответствие ОСТ 1 01021 вам ОСТ 1 00375 ни чем не поможет, вам скорее нужно ориентироваться на НД по суммированию погрешностей таких как МИ 2083 или если больше нравится ОСТы то ОСТ 1 00487 может есть другие сейчас не вспомню , или хотя бы простое суммирование погрешностей СИ составляющих канала так что бы было меньше заданного в ОСТ 1 01021.

Это утверждение на конкретное СИ с заводским номером 35 и если это ваш заводской номер, то все нормально, год выпуска не имеет значения когда речь идет о СИЕИ

Для "солидности" можете пригласить представителя из службы качества или ОТК если они есть

расчет не верный, вам надо продифференцировать нужную формулу из раздела 5.2 самому (это лучше на мой взгляд) или взять уже готовую формулу из: