Перейти к контенту

Nadyat

Пользователи
  • Число публикаций

    122
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Nadyat

  1. И все таки с этим вопросом лучше на завод изготовитель обратиться, может в ТУ или РЭ на весы есть фраза: что можно заменить и на что.
  2. Nadyat

    Метрологическая экспертиза

    Сегодня натолкнулась на курсы по МЭ ВВТ https://vniicentr.ru/about/events/kursy-povysheniya-kvalifikatsii-po-dopolnit-professionalnoy-programme-metrologicheskaya-ekspert/
  3. Nadyat

    Метрологическая экспертиза

    Обычных курсов обычно достаточно, если только сами себе не придумали проблем. из курсов есть например такие https://opk.spb.ru/programs/metrology/osobenosti-organizacii-and-provedenia/
  4. Если не трудно подскажите , какие полномочия прописывать в доверенности?
  5. Это понятно, не понятно по какой форме МЧД например у Росаккредитации - форма 002, у других-003.
  6. Добрый день, подскажите, подошел срок действия ЭЦП для передачи результатов поверки в Аршин, нужно ли для Аршина оформлять МЧД? На сайте росстандарта не получилось найти информацию.
  7. Добрый день, подскажите откуда эта инструкция, не могу найти ее на сайте Росаккредитации (можно ссылку)?
  8. Nadyat

    Поверять или калибровать?

    А ваши аудиторы в замечании на что ссылаются, может у вас во внутренней документации указано что все должно поверяться?
  9. Добрый день, возник неожиданный для меня вопрос как правильно указывать единицы измерения для предела упругости, Н/мм2 или Па, по ГОСТ 8.417 получается Па, а по ГОСТ 1497 -Н/мм2.
  10. Можете, если у вас это в вашей внутренних стандартах прописано и например если в ОПК работаете. Про другие сферы не очень знаю.
  11. Вообще-то разработчик должен указывать конкретный тип СИ если работы выполняются по ГОСТ 0008-000
  12. Если вы работаете по ГОСТ РВ 0008-003, то это не совсем "для себя" это экспертиза по закрытию этапов и она становится обязательной если есть требования ТЗ, аккредитованная организация приглашается если нет своих специалистов метрологов (приглашать не обязательно) просто как часть комиссии-приложение В.
  13. Nadyat

    Весы D52XW30WQDL5

    А что написано в паспорте? Была ли первичная поверка? Возможно необходимо обратится к поставщику.
  14. Nadyat

    Одно СИ заменили на другое

    как вариант - раз это испытательное оборудование, то делается повторная аттестация в объеме первичной.
  15. А может вам конструктивно может подойти машина для испытания пружин?
  16. Не знаю поможет ли вам это, но в ГОСТ 24606.3-82 есть похожий метод, только измеряют сопротивление https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294829/4294829711.pdf
  17. А мы одним утвержденным перечнем обходимся . Без Акта.
  18. Вот именно, что Форум, здесь общаются и иногда дают такие возможно не очень умные советы. А за правильными ответами, нужно с официальными письмами в Росстандарт обращаться или в другие институты по профилю.
  19. В объекте оно ничего не изменяет, поэтому не инструмент, а скорее технологическая оснастка, определение центра тяжести, я думаю это просто часть технологической операции. поверка лучше потому что к ней всегда меньше вопросов с ней все просто и понятно и любой проверяющий доволен. Мы же не знаем в каких реалиях работает этот стенд.
  20. А почему бы вам не прийти к выводу что это просто технологическое оборудование, в паспорте указать как на нем работать, как проверять, а датчики лучше указать, что поверяются.
  21. А предусмотрена ли у Вас в РК возможность поверки вне лаборатории, вы же указывали при аккредитации места осуществления деятельности.
  22. я бы к ГОСТ РВ 0008-000-2019 добавила бы еще ГОСТ РВ 0008-001-2013 а вообще в ГОСТ РВ 0015-201-2020 раздел требования к МО уже даны все основные ссылки, а содержание ОСТ 1 02656 более подробно описывало требования которые должны содержаться в ТЗ.
×
×
  • Создать...