Перейти к контенту

Nadyat

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    159

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Nadyat

  1. Nadyat
    А может вам конструктивно может подойти машина для испытания пружин?
  2. Nadyat
    Не знаю поможет ли вам это, но в ГОСТ 24606.3-82 есть похожий метод, только измеряют сопротивление https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294829/4294829711.pdf
  3. Nadyat
    А мы одним утвержденным перечнем обходимся . Без Акта.
  4. Nadyat
    Вот именно, что Форум, здесь общаются и иногда дают такие возможно не очень умные советы. А за правильными ответами, нужно с официальными письмами в Росстандарт обращаться или в другие институты по профилю.
  5. Nadyat
    В объекте оно ничего не изменяет, поэтому не инструмент, а скорее технологическая оснастка, определение центра тяжести, я думаю это просто часть технологической операции. поверка лучше потому что к ней всегда меньше вопросов с ней все просто и понятно и любой проверяющий доволен. Мы же не знаем в каких реалиях работает этот стенд.
  6. Nadyat
    А почему бы вам не прийти к выводу что это просто технологическое оборудование, в паспорте указать как на нем работать, как проверять, а датчики лучше указать, что поверяются.
  7. Nadyat
    А предусмотрена ли у Вас в РК возможность поверки вне лаборатории, вы же указывали при аккредитации места осуществления деятельности.
  8. Nadyat
    я бы к ГОСТ РВ 0008-000-2019 добавила бы еще ГОСТ РВ 0008-001-2013 а вообще в ГОСТ РВ 0015-201-2020 раздел требования к МО уже даны все основные ссылки, а содержание ОСТ 1 02656 более подробно описывало требования которые должны содержаться в ТЗ.
  9. Nadyat
    я бы не сказала, что ост 1 00221 эквивалентен этому ГОСТу у них сходится только один раздел из оста касаемый заключения, а в основном 221 ОСТ об организации МЭ разрабатываемой документации (именно по нему делаются стандарты предприятия по МЭ), а гост только о МЭ изделия на определенных этапах.
  10. Nadyat
    Когда вы будете рассчитывать погрешность ИК на соответствие ОСТ 1 01021 вам ОСТ 1 00375 ни чем не поможет, вам скорее нужно ориентироваться на НД по суммированию погрешностей таких как МИ 2083 или если больше нравится ОСТы то ОСТ 1 00487 может есть другие сейчас не вспомню , или хотя бы простое суммирование погрешностей СИ составляющих канала так что бы было меньше заданного в ОСТ 1 01021.
  11. Nadyat
    Это утверждение на конкретное СИ с заводским номером 35 и если это ваш заводской номер, то все нормально, год выпуска не имеет значения когда речь идет о СИЕИ
  12. Nadyat
    расчет не верный, вам надо продифференцировать нужную формулу из раздела 5.2 самому (это лучше на мой взгляд) или взять уже готовую формулу из:
  13. Nadyat

    Поверка после ремонта

    Nadyat ответил на тема форума автора indicator 2 в Медицина

    Может пройти поверку, поврежденная пломба по 2510 это повод для внеочередной поверки.
  14. Nadyat
    Можно узнать о каком НПА идет речь?
  15. Nadyat
    пункт 4.1 МИ 2304 подробно описывает объекты, в приложении А перечислением приведены примеры этих объектов, а в графе заключение комиссии пишется замечание или фраза например "замечаний нет"
  16. Nadyat
    Это повторная аттестация - ГОСТ Р 8.568 пункт 7.1 "Повторную аттестацию ИО осуществляют в порядке, установленном для первичной аттестации ИО в разделе 5: - после ремонта или модернизации (см. 4.5); - после внесения изменений в метрологически значимую часть ПО; - при получении отрицательных результатов первичной аттестации. При этом допускается не проводить повторную аттестацию по пунктам ПА и МА с положительными результатами;
  17. Nadyat

    Межкалибровочный интервал

    Nadyat ответил на тема форума автора valera74854 в Общие вопросы

    Как вариант узаконить свои действия: написать в каком нибудь вашем стандарте перечень СИ и периодичность калибровки по каждому. Аудиторам часто нужны хоть какие нибудь документы.
  18. Nadyat
    Этот пункт не говорит об обязанности обучения раз в пять лет. Вы можете не устанавливать ни какой периодичности, а проверить потребность в соответствии с требованиями п 46.5 и отправить на обучение или не отправить.
  19. Nadyat
    А почему другое чем одно СИЕИ (АСКУЭ) отличается от другого СИЕИ? Но если нужно другое то https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1402174 ?
  20. Nadyat
    Вот свежий пример из аршина: правообладатель один, изготовитель другой и конкретный заводской номер СИ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1402139
  21. Nadyat

    Калибровка своими силами

    Nadyat ответил на тема форума автора Ksenia_Pan в Общие вопросы

    А во внутренней документации у вас прописано как вы делаете калибровку по каким методикам и почему? Возможно аудитор от вас именно этого хочет.
  22. Nadyat
    Для тех кто выполняет поверку секундомеров СОП "ПРИКАЗ от 20 апреля 2022 г. N 1027 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ МЕТОДИКИ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ" МП на секундомеры.docx
  23. Nadyat
    Не знаю может быть вы уже решили этот вопрос, но если вы утвердите и поверите именно то СИ как СИЕИ, которым вы работали все это время, то у многих есть в стандартах процедура -действия с несоответствующей продукцией. у нас например если выявлено что измерения проводились не поверенным СИ, оно поверяется и если все нормально вопросов с выпущенной продукцией нет- сделайте так же, если СИ утвердят и поверят значит все хорошо.
  24. Nadyat
    Спасибо большое!
  25. Nadyat
    Добрый день, поделитесь пожалуйста скачанной поверочной схемой, сайт росстандарта постоянно выкидывает.
×
×
  • Создать...