Evgeniy1

Не на все СИ, согласно методикам поверки, должен выписываться протокол. Получается дискриминация ряда СИ, на одни протокол храниться 3, 5 или при желании и чрезмерном старании 100 лет, на другие СИ протокола нет совсем. Я не вижу смысла хранить протокол более одного межповерочного интервала. Прибор может быть списан, но протоколы мы будем хранить, возможно вечно. Где логика?

то и значит, поверенное по какому КТ?

Вы не обязаны были сообщать, в ТЗ на поставку необходимо было указать город, Вам поставили фактически не поверенное СИ, выкатывайте претензию, пусть исправляют. 4 знака не обеспечивают КТ 0.005. Ваш поставщик аккредитован на поверку с КТ 0.005?

Туда и надо обратиться, в свидетельстве что указано про ускорение? Вы поверку по Екб заказывали?

Кто проводил первичную поверку Вашего манометра? Кто его изготовитель?

Вольтметр ТЕ5075 по описанию типа может измерять напряжение в диапазоне 0-3 кВ и 0-10 кВ. По методике поверки поверяется на напряжении до 1000 В. В ОТ сказано, что погрешность на этих диапазонах гарантируется изготовителем. Если творить локалку то к какой ГПС творить прослеживаемость. До 1000 В не логично, свыше 1000 тоже не логично. Вольтметр нужен как СИЭ, что писать в свидетельстве о поверке?

Начните с УралТеста. Самое логичное обратиться к изготовителю или организации проводившей первичную поверку.

Эту тему уже поднимали на форуме. Насколько я её помню для получения пятой и шестой цифры необходимо делать запрос, куда не помню, но с серьёзным обоснованием. Нашёл: Местное ускорение свободного падения Автор: kurban, 20 Ноября 2009 в Справочная информация

четыре знака, больше не дадут

Ваш эксперт не разъяснил где остальные два знака взять?

Недавно творили ЛПС, при утверждении в сторонней организации, которая поверяет исходники, сказали, что их эталоны рисовать не надо. Убрали.

Вообще то нет требования всем получить образование по метрологии, есть перечень специальностей по диплому, на основании которого, человек не имеющий в дипломе записи об окончании "метрологии, стандартизации и сертификации, может трудиться метрологом по определённым видам измерений. На память: физик может поверять вибру, радиоинженер( специальность радиотехниа) радиоизмерения и , внимание, теплотехнику и т.д. Согласно этого перечня при ПК определяют соответствует человек той работе, которую он выполняет. Но люди отучившиеся по метрологии и т.д. теоретически могут поверять всё. Беда в том, что только теоретически.

Не может не получиться. Попробуйте снизу листа подложить что то мягкое. И разделите журналы- один для получения клейм в начале года, можно обозвать журналом закрепления клейм, где и делаете оттиски, второй для ежедневной выдачи и получения. В первом журнале в конце года делаете отметку об изъятии и составляете акт об уничтожении. Во втором две подписи ежедневно- подпись получившего с утра и подпись принявшего вечером

График должен быть в бумажном виде, снабжен подписями, чем больше тем лучше. По ГОСТ не помню номер, в графиках делается отметка о выполнении. И вообще- график-это святое. По критериям аккредитации графики составляются на аттестацию эталонов и испытательное оборудование. Всё остальное можно делать перечнями. Граждане мною был скачан документ типа пособия для аккредитаторов, он у меня исчез. Название не помню, содержание-как надо проводить ПК( не удалённое): пообщаться с народом, посмотреть как выполняется поверка, документы смк и тд оформлено в виде таблицы и текста. Если кто видел этот документ скиньте пожалуйста.

С уважением отношусь к Вашему мнению, но вынужден остаться при своём😊. Беда в том, что только в войсках.

Абсолютно. Вы видимо с подобной проблемой не сталкивались.

А Вы фантазёр. Не представляете всю глубину наших глубин. Это дорого, причем очень дорого с учетом количества подобных аппаратов.

Это не только Ваша проблема- она общая для многих предприятий. Пока заказчик не прикопался- поверяйте как при СССР. Другого выхода нет. Вся КПА или ещё как вне закона по нынешним законам. Проблема ещё в том, что подобные игрушки занесены в КД и без них нельзя сдавать продукцию.

Оснований нет от слова абсолютно, но всё и все поверяют ибо законодатели этот момент упустили, а аппаратов с разными названиями на предприятиях немеренно. В 102 фз упомянули о устройствах с измерительными функциями, но что с ними делать и можно ли их применять явно умышленно не сказали.

Если отойти от Ваших нелюбимых электродов и перейти к измерению температуры- принцип один: поверяется отдельно термометр сопротивления, отдельно вторичный прибор.Отдельно термопара, отдельно вторичный прибор. Всё в госреестре, всё утвержденного типа- но отдельно, хотя, как в Вашем рН метре,, теоретически, можно поверить, используя термостаты, всё вместе. Две методики поверки на датчик температуры и на вторичный прибор- никто не возмущается, всё довольны. Применение чего то неповеренного- явный криминал.

Однозначно согласен😊

Нет не должны. Для примера Е7-20 по ОТ измеряет индуктивность до 10000 Гн, а по методике максимальное значение эталона 10 Гн. Ваши эталоны должны обеспечить выполнение требований методик поверки на СИ чей диапазон превосходит диапазон эталонов. Всё остальное обеспечивается конструкцией поверяемого СИ. Я не слышал об наличии эталона в 10000Гн.

аппарат для измерения рН состоит из 2 частей-электронного блока и электрода, вы не можете использовать аппарат с неповеренным электродом если Ваши измерения попадают под 102фз. Из чего следует- оба компонента аппарата должны быть поверены. Для усложнение ситуации- сроки на рН метр и электрод должны совпадать. Нельзя пользоваться поверенным электродом и просроченным блоком и наоборот.

Временная база тоже не шедевр, что мешало написать слово калибровка