Evgeniy1

Для Вашего спокойствия-используйте ту которая больше.

Да

Если ничего не изменилось то ГПС на постоянное напряжение до 1000 В, там погрешность дана в относительных единицах

И в долях и в процентах может указываться- ограничений нет. Надо текстовую часть читать.

Проведите анализ формулы определения погрешности. При измерении Вашего напряжения первым слагаемым погрешности можно пренебречь. Второе слагаемое даёт результат 1000 мкВ, т.е. в Вашем случае абсолютная погрешность от диапазона измерения будет в 10 раз превышать измеряемое Вами напряжение.

нет.ppm- это просто 10^-6 и больше ничего.

Возможно не совсем. относительная погрешность в ppm=абс. погрешность / нормирующее значение. Это применительно к частоте. Для частоты это относительная погрешность.

Причём здесь ФАПЧ? 200МГц не столь высокая частота чтобы городить огород. С вт5 сигнал снимается на логику, что мешает напрямую его отправить на р16? Если верить замерам, и предположить, правоту про полосковые линии, на эмиттер-базе ВТ1 мало напряжение. Всего 0.4 В, этого не достаточно для открывания транзистора. Судя по обозначению он кремниевый

Я не спорю с Вами. Но на Т1 сигнал не приходит. Путь на базу Т1- резистор Р16 он у Вас одним концом сидит на земле. В Вашем устройстве спереди или сзади нет тумблера, посредством которого оторвётся от земли Р16 и на него будет подано переменное напряжение с желаемой Вами частотой? В схеме есть ошибка.

Взгляните на схему. VT1 это усилитель по схеме с общим эмиттером, он генерить не может, вт3 тоже усилитель. У Вас чего то в схеме не хватает. Резистор Р16 заземлён- это не логично. Ваши 200 МГц должны приходить на Р16 усиливаться 2 каскадами и выходить наружу.

По Вашему рисунку ни какой генерации быть не должно. У Вас на базе постоянное напряжение и больше ничего нет. Прозванивать транзистор стрелочным тестером времён СССР. Переход КЭ не должен звониться от слова совсем, любое отклонение стрелки- транзистор дохлый. БЭ и КЭ в одном направлении звонятся как диод в обратном как КЭ

Сэр, при переутверждении, Вам видимо понравилось это слово- дарю, меняют методики, причем отличия кардинальные. Неоднократно с этим сталкивался.

Вынужден с Вами не согласиться. При продлении( переутверждении или как угодно) меняется МП при этом в ОТ характеристики остаются прежними. В народе бытует мысль о том, что надо поверять по МП соответствующей году выпуска, но мне НД на эту тему видеть не приходилось.

При переутверждении типа СИ из аршина удаляются прежнее описание типа и методика поверки. Если строго подходить к чтению приведённых Вами пунктов 2,3, 4 необходимо пользоваться действующей МП и ОТ.

Каким документом регламентируется поверка СИ строго по году выпуска? И что делать если в методике, соответствующей году выпуска, обнаружены ошибки, делающие её непригодной к применению?

Кг- коэффициент гармоник КНИ- коэффициент нелинейных искажений ИОН- источник опорного напряжения

1 клеймо нужно смочить водой, слюна тоже подойдет, если не очень ядовитая. 2 можно использовать архитектурный пластилин пункт 1 для него тоже актуален

Разные года выпуска, разные допуска

Согласен.

В МП посмотрите, если не секрет, что у Вас сказано? https://www.astena.ru/g3-118.html

Это попытка измерить коэффициент гармоник прямым измерением. Генератор Г3-118, частота 1кГц. Кг=0 это недостижимый идеал. Я как-то опасаюсь признать годным.

Вы не запутались. Показания прибора - 0.0005%. Погрешность расчитанная по формуле( она немного длиннее я её упростил) 0.0009%. Прибор измеряет величину в процентах. Погрешность больше результата. Допуск не более 0.0015%. Формула для расчёта абсолютной погрешности измерения. Меньше получиться не может. Показания 0.0000% это недостижимый идеал.

При измерении получен результат 0.0005%, погрешность измерения, согласно описания типа, 0.0009%, допустимое значение не более 0.0015%. Упрощенная расчётная формула погрешности 0.06*результат измерения+0,0008. Прибор годен или нет?

Возможно я ошибаюсь но я видел методичку, она была выложена где-то здесь, для экспертов- в ней предписывалось проверять графики ТО.

Но Вы же прекрасно понимаете, что все Ваши аргументы и требования предъявить что-либо, касательно мнения контролирующего, проверяющего и тд не будут услышаны и приведут только к большим проблемам. По поводу ТО на реостаты с Вами не соглашусь, вне зависимости от наличия или отсутствия текста в давно утерянном или не утерянном паспорте. При длительной эксплуатации реостата, особенно на предельных значения по току, увеличивается переходное сопротивление между движком реостата и собственно реостатом. Можно доэксплуатироваться до возгорания. Далее клеммы реостата- разбалтываютя необходимо подтягивать.