владимир 332

Конкретно по измерению геометрических величин бОльше стр.116-136

Шишмарев В.Ю. Технические измерения и приборы. Учебник для вузов. — М.: Академия, 2010 Просмотреть файл Изложены основы теории измерений, методы измерений, метрологические показатели измерений и средств измерений.Приведена современная терминология и классификация методов и средств измерений.Рассмотрены типовые схемы измерительных приборов для измерения электрических величин, времени, геометрических и механических величин, температуры, сгруппированные по измеряемым величинам, средства отображения и регистрации результатов измерений.Описаны основы подготовки измерительного эксперимента и обработки результатов измерений.Уделено внимание измерению экологических параметров, пассивному и активному контролю изделий и качества продукции. Автор владимир 332 Добавлен 22.10.2020 Категория Справочная информация  

Это к Владимиру 332 вопрос о протоколах. Когда узнает, что соотношение погрешности при поверки к пределам допустимой погрешности влияет на достоверность поверки, он будет сильно огорчен.И возможно даже откопает МИ по достоверности результатов поверки. Дак МП на микрометры в соответствии с МИ 187-86 (взамен МИ 187-79) ДОСТОВЕРНОСТЬ И ТРЕБОВАНИЯ К МЕТОДИКАМ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ https://docplan.ru/Data2/1/4293770/4293770518.htm уже давно (в 1985 году) разработана МИ 782-85 Микрометры с ценой деления 0,01 мм. Методика поверки. https://meganorm.ru/Data2/1/4293769/4293769984.htm Теперяшние МП на подобные микрометры разных типов чаще всего её дублируют. Или у вас в ПАО "Акрон" какая-то иная разработана с Вашей подачи? Она засекречена? Протокол поверки тем паче...? P.S. И чему мне огорчаться? Микрометр есть? - е Требования к микрометру есть? - е МП есть? - е "Вперёд и с песнями!"

Никакой Сами же и ответили в этой Теме Это точно Дурное в голове - лишняя головная боль, тяжесть в руках - лишняя усталость... И Вам не хворать!

И какова величина TUR для нашего микрометра? Для грубой оценки вероятности правильной поверки примените равномерное распределение вероятности. Про какие TURы и вероятности речь-то? Для начала с "дискретностью" отсчета микрометра разберитесь Ваша цитата? стр. 769 И это при цене деления микрометра 0,01 мм = 10 мкм. Если у цифрового 1 мкм. Самому-то не смешно?

Да успокойтесь вы, с вашей квалификацией мне все ясно. У вас в протоколе поверки бюджет погрешности есть? Да вы конкретные примеры разобрать не можете. Всё понял Не можете. Никак с протоколом-то P.S. Для "дальнейших" цитат могет быть

Книга по расчёту инструментальных и методических погрешностей приборов для контроля размеров и геометрических отклонений деталей машиностроения

Глухов В.И., Мартемьянов Д.Б. Точность средств измерений геометрических величин. Учебное пособие для вузов. – Омск : ОмГТУ, 2005 Просмотреть файл Рассматриваются расчёты инструментальных и методических погрешностей измерительных преобразователей и измерительных приборов для технического контроля размеров и геометрических отклонений деталей машиностроения на стадии проектирования.Предназначено в качестве учебного пособия по дисциплине Точность измерительных приборов для студентов спец. 200101 Приборостроение. Автор владимир 332 Добавлен 21.10.2020 Категория Другое  

102-ФЗ приказ 1815 + АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ (Утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 ноября 2018 г. N 2346) https://minjust.consultant.ru/documents/41966?items=1&page=1 или ранее действующий АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ (Утвержден приказом Минпромторга России от 25 июня 2013 г. N 970 - в ред.26.12.2017) https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=21499

Думаю, что в Росстандарт, но для начала почитайте ФЗ-102. Целая отрасль - это слишком большая градация, чтобы решать вопрос об отношении к сфере ГРОЕИ. Наверняка в вашей отрасли есть виды деятельности, которые попадают в сферу ГРОЕИ, а есть, которые не попадают. Например, в части геодезии и картографии точно в сфере госрегулирования стр. 39-44 Единого перечня измерений https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/f29bc30c-3a0d-4615-8b26-26d4c510119b

Если "западная" картинка вам непонятная, то вот картинки из "отечественных книг. Ищите метрологические ошибки первого и второго рода. А смысл Опять в дебри повели А 3-го рода На Ваш конкретный протокол-то поверки микрометра, али Вашей организации можно посмотреть с бюджетом погрешности, ошибками всех родов и пр.? Или не в России, а в Финикии живёте и у вас своя МП с супер-пупер достоверностью? Просьба без цитат...Без конкретики (практики) грош им цена. Ваш али ваших линейщиков протокол поверки микрометра МК25. Иначе пустая говорильня

Прошёл по МП - МИ 782-85 Или Вы г-н libra предлагаете бюджет погрешности посчитать, применяя книгу Маркова "Погрешность и выбор средств при линейных измерениях", 1967 и т.д..... Ваш протокол поверки в студию.

А як же И протокольчик имеется на стр.761

Всероссийский день лицеиста 19 октября 1811 года был открыт первый Царскосельский лицей, который и положил начало данному празднованию. На протяжении 6 лет дети из дворянских семей должны были обучаться здесь грамоте, нравственности, эстетике, осваивать физические, исторические и математические дисциплины, посещать уроки гимнастики и изящных искусств. По замыслу Александра I, после окончания такого заведения должен был предстать не только чиновник высокого ранга, но и грамотный политический деятель. Лицеист мог выбрать военную или гражданскую службу и получить определенный чин или звание. Чтобы обучаться в этом лицее, недостаточно было предъявить свидетельство о дворянском происхождении. Необходимым условием являлось прохождение вступительного испытания. Из первых 30 учащихся православными христианами были только 18 человек. Остальные проповедовали католицизм и лютеранство. Обучение проходило без перерыва. Каникулы были только один раз в году – в июле, но даже в это время воспитанники не имели права покидать учебное заведение. Этот лицей выпустил немало знаменитых государственных мужей. Но первый выпуск стал самым известным, и не только в России. Он может «похвастаться» такими именами, как А.С. Пушкин, В.К. Кюхельбекер, А.М. Горчаков, И.И. Пущин, М.А. Корф и многими другими. https://my-calend.ru/holidays/vserossiyskiy-den-liceista День написания письма в будущее 19 октября отмечается День написания письма в будущее. В этот праздник у каждого есть замечательная возможность оставить небольшой след, составив послание в грядущее. Важно определиться с темой, адресатом и временем получения письма. Чаще всего люди пишут самим себе о том, чего бы им хотелось достичь или чтобы напомнить о каком-либо важном событии, которое с годами может позабыться в ежедневной суете. К сожалению, история не сохранила имени создателя такой оригинальной идеи. https://my-calend.ru/holidays/den-napisaniya-pisma-v-budushchee

Ох, уж с этими Боссами Чуть не забыл 18 октября 1947 года в 10 часов 47 минут (по московскому времени) был осуществлен первый в СССР пуск баллистической ракеты P-1 Участники первого пуска немецкой баллистической ракеты А-4 (V-2) на полигоне Капустин Яр; 18 октября 1947 года. Слева направо: первый ряд — М.И. Лихницкий, Н.А. Пилюгин, Г.А. Тюлин, Н.Н. Хлыбов, С.С. Лавров; второй ряд — М.С. Рязанский, В.П. Бармин, С.П. Королёв, С.И. Ветошкин, Л.М. Гайдуков, В.И. Кузнецов; третий ряд — В.П. Глушко, Д.Д. Севрук, Б.Е. Черток, М.И. Борисенко, Л.А. Воскресенский, В.А. Рудницкий, В. Болматков. РГАНТД. Ф.134, оп.3, д.19 если полнее http://www.kapyar.ru/index.php?pg=132 на обелиске 33 фамилии http://znamensk.narod.ru/f71.jpg на полигоне "Капустин Яр" https://ru.wikipedia.org/wiki/Капустин_Яр или P.S. Собственно именно в энтом самом месте присягу и принимал в далёком 1980-м и тоже в октябре...

Под госрегулирование больше маузер подпадает P.S. И уже было (дежавю) на стр.647 этой Темы про "колумбики" ("колумбусы") и "маузеры"

Не забыли? Учли?

И про палки и попугаи https://zen.yandex.ru/media/id/5b935f60343d6c00a9f52b06/popugai-dlia-izmereniia-ili-korotko-o-edinicah-izmereniia-i-konstantah-5f0d33196c693e3b824d0a4a

Погрешность неопределенности или неопределенность погрешности АКТУАЛЬНОСТЬ РАССМАТРИВАЕМОГО ВОПРОСА Многие специалисты в различных областях метрологической деятельности склонны считать изменения, связанные с введением понятия «неопределённость», революционными [1]. Вместе с тем, инерция всеобъемлющего использования в течение многих десятилетий для оценки достоверности результатов измерений погрешности обусловливает недопустимо медленное внедрение неопределённости в метрологическую практику. Эпоха глобального рынка ставит задачу обеспечения единства измерений в широком масштабе: методы оценки результатов измерений и выражения неопределенности должны быть глобально едиными, с тем, чтобы измерения, проводимые в разных странах, были сопоставимы по единым правилам,- именно это обеспечит признание результатов измерений. Задержка внедрения неопределённости в российскую метрологическую практику чревато различием в подходах в нашей стране и за рубежом со всеми вытекающими последствиями. Эти последствия могут привести к нарушению единого подхода к пониманию и использованию результатов измерений в науке, технике, торговле, промышленности, вплоть до затрагивания национальных интересов страны. В то же время, оценивая перспективы внедрения «Руководства»1 (и на его основе «Словаря»2) в России, приходится констатировать, что предлагаемый подход не может заменить анализ погрешностей в полном объёме, а относится лишь к выражению и представлению точности измерений [2].... https://metrologu.ru/html/Stati/pogreshnost/ordinarceva.html Красиво пишет...

"курва" это несколько иное , а на и ГОСТ был (не действует, к сожалению ) ГОСТ 300-69 Название RUS: Курвиметры Название EN: Curvemeters Статус: отменён Введен в действие: 1970-01-01 Изменения: №0 от --1988-01-01 (рег. --1987-07-15) «Текстовое изменение; Изменено заглавие» ИМХО, как раз на "Курвиметры дорожные" №2 от --1987-07-01 (рег. --1987-01-29) «Срок действия продлен» Заменил: ГОСТ 300-41

Ваше амплуа в этой Теме не подскажите? "Доктор Ватсон"? На "Шерлока Х." явно не тяните "научный" консультант ? "практик"? "советчик" А по сути что-нибудь предложили Нашли? Доказали?

А если назад отмотать лет так на 40 Хотите верьте, хотите нет Может и приврали, но с теперешней разницей между начальниками, олигархами и работягами не сравнишь. Примеры из прошлой жизни приводить не хочу - всё равно не поверите. А из современной тем более... Последние 7 лет работаю на "среднем предприятии" с дипломом инженера- механика "Приборы точной механики" и общим опытом работы около 40 лет. Зарплата "грязными" 24 тыр. Выходит я вдвойне и более лох а некоторых и свой огородик с многолетними кустарниками устраивает вполне устраивает Дорогу амбициозным молодым! Пришлось поработать с молодыми специалистами с "красным дипломом" в 21 веке. Все из себя, а по сути Ничто. PS Впрочем и раньше в советские времена и сам в чём-то таким себе казался, но с "синим" дипломом. Научили, попрактиковали квалифицированные заводские кадры. Потом и сам учил кадров с разным уровнем образования Но где сейчас