владимир 332

И трек номера отправления Е 723?

Про КрИн-овские МК ещё немного в этой Теме по "советским" МК

Но там же http://nd-gsi.ru/grsi/720xx/72397-18.pdf через запятую и 24116-08, 24116-13 есть

Немного не в ТЕму, но Пятница же - не вырежут Меры веса и не только. Как от «разновесья» к стандартам пришли? «Точная наука немыслима без меры» (Д.И. Менделеев) Эх, Дмитрий Иванович, не только наука! В обыденной жизни тоже не всегда можно обойтись охапкой, пригоршнями, горстью, щепоткой… Хотя удобства в этих измерительных «приборах» немало. Как-то неравноценно наши предки отнеслись к вопросу использования частей своего тела для нужд метрологии. Например, увековечили измерения ширины, длины при помощи шага, руки, фаланги пальца, ногтя даже. А вот вес ни при помощи чего не измеришь! Но справедливости ради следует сказать, что какие-то помыслы на этот счет были. Откуда-то взялось: голова тяжелая, кулак как пуд, рука легкая… Все-таки взвесить пытались? Самые запутанные меры Морока страшная со всякими мерами, особенно веса. Не всяк запомнить возьмется. Разве вот что покороче. Берковец (такая, кстати, фамилия у одной моей знакомой, а у другой — Центнер) — это 10 пудов. В килограммы пуд перевести — 16,38 будет. У меня закралась мысль, что пуд был уважаемее, чем 16,38 кг, которым он равнялся. Вот из чего я исхожу (пусть даже это не быль, а анекдот, но анекдоты часто из жизни берутся). Мужик задремал на колхозном собрании. Соседка толкает его в бок: «Премировали тебя — 20 кг пшеницы, а мне — пуд!» Мужик на все собрание возмутился: «Какой-то там бабе пуд, а мне — 20 кг! Я что, хуже ее работал?» С детства запомнилось, что в пуде — просто 16 кг, а в фунте — ровно 400 г (на самом деле — чуток больше). Округляли? Наверное! Не международная же торговля, зерно и шерсть взвешивали — эта продукция в собственном хозяйстве производилась, и точного учета не требовалось. А на базаре даже масло коровье «с походом» отвешивали, так что сотые-десятые компенсировались с лихвой. Некоторые меры сыпучих тел, похоже, изобретались на ходу и в каждой местности свои. В Поволжье, например, на зерновом складе замер шел насыпками — это довольно увесистые металлические бадейки, вывешенные на каждый вид зерна: ржи в ней 10 кг, а проса — гораздо больше. А когда картофель в хранилище засыпали, отсчитывали маленками (слышится корень мал, но тяжеленькая была эта деревянная кадочка — на два ведра клубней). И опять вес разный: картофелины не по калибру же отбирали. Но учет вели не на килограммы, а на количество этих посудин. Это очень облегчало жизнь и расходы «на содержание аппарата». Вот конторка управляющего пушкинским Болдино. По площади имение занимало не только болдинские земли, а заходило и в нынешние соседние административные районы. Сейчас в каждом районе трехэтажное здание занимают руководящие и учитывающие органы, а у болдинского управляющего офисом была небольшая изба. В одном углу безмен — для взвешивания подати маслом, шерстью, в другом — ларь под яйца, в третьем — бюро с чернильницей и учетной книгой. Свободного пространства — как раз для размаха плети, которой задолжников пороли: скамья для порки занимала четвертый угол. А под «большую» продукцию — с полей и огорода — были вымерены сусеки-отсеки. «Разновесье» в России и вообще в Европе в 18 веке было жуткое! Например, в обиходе насчитывалась не одна сотня единиц, именуемых фунтом. Потому и встал вопрос о выработке международной системы мер. Ученые — почему я и привела цитату из Менделеева — тоже страдали от такого разнообразия, они первыми и подняли этот вопрос. И вездесущий Петр Первый начал стандартизацию мер с самым строгим подходом к делу: контроль за исполнением возложил на государственные органы, в т. ч. — на карающие. Были изготовлены эталоны прежде всего самых ходовых единиц — аршина и фунта, позднее узаконили их соотношение с метрической системой. Это избавило Россию от трудностей в международных экономических расчетах, а задние корочки наших тетрадей еще от нескольких колонок таблиц. Самые точные меры Самыми точными были и остаются аптекарские меры веса. Ведь они решают вопрос не только здоровья, но и жизни. Основной единицей считался аптекарский фунт, который меньше обычного — всего 358,32 г. Объемы измерения веществ в аптеке были настолько малы, что провизоры чаще вели счет на скрупулы (вот откуда пошло скрупулезно!), весил один скрупул 1,244 г и содержал 20 аптекарских гранов. И наконец, гран — 62,2 мг. Какие же гирьки надо было изготовить! Вот еще — силиква, равная 0,189 г, для противовеса которой служили семена рожкового дерева. Рожковое дерево мало кто знал, поэтому карат — в него преобразовали силикву — приравняли к пшеничному зернышку, масса которого 0,2 г. Мы часто употребляем выражения ни грамма — ни грамма терпения, например. Ну, прямо нисколечко! Так не бывает! Нисколечко — это ни грана, потому что грамм по отношению к грану — довольно крупная единица. Самые веселые меры Проще других кажутся меры жидкости, вина, в частности. Наверное, оттого, что мы чаще о них слышали, начиная со сказок. За основную единицу принималось ведро вместимостью 30 фунтов перегнанной и отфильтрованной воды при температуре чуть более 16 градусов. О, тщательность какая! Что я подумала: ведро водой вымерено, а все его составляющие определены водочными посудинами: штоф, полуштоф, бутылка, шкалик… Вот были времена! Запрещалось вести международную торговлю вином в мелкой таре: бочка — и все тут! А теперь чуть ли не в бутылочках под детскую соску. Даже запаянные плотной пленкой стакашечки стоят на полках магазинов. Пей — не хочу! В бочке содержалось 40 ведер — да это море разливанное! Как не начаться кулачным боям после того, как купец, бывало, выкатывал народу еще и не одну бочку. Вместимость ведра определяла средней силы женщина: сколько могла она без большой натуги нести в двух ведрах на коромысле, делилось на 2. Выходило 10−12 литров. Было просто ведро — на 10 л и конное ведро — на 12. В ведре было 100 чарок, в чарке — 0,123 л. Одна из промежуточных мерок — кружка, в которую входило 1,229 л. Обеими руками надо было держать! Иначе все по усам бы стекло. Ласково так звучит — шкалик, как капелька! Полчарки в нем, однако. Бутылкой считалась емкость в 0,769 л. Кстати, интересно слышать разговор выпивох: сначала бутылку выпили, а потом еще четверку. Но ведь четверка — тоже бутылка, только по нынешним меркам в ней всего четвертая часть литра, а раньше она содержала 6,56 л. Может, хотя бы четверть они выпили — и то поменьше будет. Еще и в советской России самогон в четвертях выставляли, то есть в бутылях по 3 с лишним литра. Любопытно, что единицы измерения жидкостей устанавливали при помощи единиц длины и ширины. Объем того же ведра равнялся 136,297 куб. вершка, а вершок — это 4, 445 см. А меры для сыпучих тел определялись не только килограммами, но и литрами. Вот гарнец — одна из основных мер сыпучих тел — был равен 8 фунтам той же очищенной воды, получается чуть более 32 литров. Грамм — масса одного кубического сантиметра чистой воды при температуре плавления льда. Менделеев 15 лет руководил Главной палатой мер и весов России. Он считал единство мер, создание международной системы измерений как бы единением народов.Автор: Любовь ДубинкинаИсточник: https://shkolazhizni.ru/world/articles/35099/© Shkolazhizni.ru

Ага

IMG_20201006_102204.pdf Натуральный гладкий кировский с "черной" скобой. Не подделаешь 1:1 кроме диапазонов измерения

А это листовой МЛ25...криновский Сравните http://tver.tuzlist.ru/files/images/product/medium_image/16/157487/mikrometr-listovoy-ml-25_591457e932321.jpg

Уже писал А 01.01.2021 понедельник?

И... Октябрьские Метрологические Даты https://metrologiya-story.ru/ 1625 31 октября — царем Михаилом Федоровичем жалована царская грамота воеводе князю Пожарскому о новом размежевании земель, а «мерить землю в десятину, а десятину мерить вдоль по осмидесяти, а поперек по тридцать сажен» Выходит казенная Кто-нибудь пояснит? 1653 25 октября — издан Именной с боярским приговором Указ о взимании таможенных пошлин, а «мерам и весам быть равными» 1900 1 октября — открыта Московская Поверочная Палатка мер и весов (сегодня — Всероссийский НИИметрологической службы — ВНИИМС и Ростест Москва) Не спешите, уже не успели, празднование переносится .http://www.rostest.ru/company/ (от efim) 1 ноября 2020 года (в День Ростест-Москва) мы отмечаем 120-летие создания Д.И. Менделеевым Московской поверочной палатки торговых мер и весов (№3). Это было третье в Российской империи поверочное учреждение нового типа. В том же году ранее поверочные палатки появились в Петербурге (№1) и Варшаве (№2). Создание Московской поверочной палатки торговых мер и весов стало отправной вехой в истории Ростест-Москва. P.S. Не беда Мне бы больше 1958 1 ноября — на Ленинградском заводе «Госметр» организована служба главного метролога но это уже ноябрь м-ц 1902 27 октября — открыта Поверочная палатка мер и весов в г. Екатеринбурге (сегодня — Уральский НИИ метрологии -УНИИМ и Уральский ЦСМ -УРАЛТЕСТ) 1904 — Именным Указом Правительства Сенату дела о мерах и весах переданы вновь учрежденному Министерству торговли и промышленности 1927 13 октября- Постановлением СНК РСФСР утверждено Положение о палате мер и весов при ВСНХ РСФСР 1938 8 октября — в СТАНКИН’е организована кафедра «Метрология и взаимозаменяемость» 1955 12 октября — учреждена Международная Организация Законодательной Метрологии (МОЗМ)

Как то не то Уж с Нового года и с "чистого листа"

Лучше бы не имел , не обнаружись ...НЛО...

тоже бы 287-49 да и в ГРСИ на Форуме https://info.metrologu.ru/grsi/grsi.html?action=index&admin_mode=&srchPat[0]=287-49&srchPat[1]=&srchPat[2]=&srchPat[3]=&srchPat[4]= Производитель ИМХО, Ждановский Ю.Я. https://metrologu.ru/profile/37953-ждановский-юя/ точно бы развеял наши сомнения P.S. По опыту Завод "Калибр" г. Москва выпускал МК до 100 мм (0-25, 25-50, 50-75, 75-100), а уж свыше 100 идо 600 это Кировский "КрИн". Не видел "калибровских" больше 100

Как правильно уточнил SALE, средства измерений утверждённого типа. Дак для меня это средства измерений, чаще всего неутвержденного типа. Для личных целей ( не в сфере госрегулирования) СИ утвержденного типа и не нужны. А вот чем измеряете Вы и SALE? Палками или попугаями длину, температуру на ощупь... Или тип своих не СИ утверждать будете? P.S.А про такой АР по отнесению технических средств измерений к средствам измерений не слышали?http://docs.cntd.ru/document/499031058 Это если сомневаетесь СИ это или нет? Берете СИ неутвержденного типа техническое средство? Обращаетесь В Росстандарт. И Вам выдают заключение СИ это, али не СИ. А уж потом платно испытание проводите своего новоиспеченного СИ и утверждаете его тип. Если для дома, для семьи: по Вашему у Вас в руках СИ. А до этого рулетку, часы, весы неутвержденного типа не применяйте. Ни, ни - это не СИ

Ждановский Ю.Я. https://metrologu.ru/profile/37953-ждановский-юя/ Подробнее в этой Теме со склада , а изготовлены?

Только Юрий Яковлевич https://metrologu.ru/profile/37953-ждановский-юя/ что-то конкретное мог бы сказать, но давно он Форум не посещал. Хотя... может быть https://metrologu.ru/profile/10643-gorby/ подскажет, обратитесь в личке.

Ещё один № в Госреестре есть http://nd-gsi.ru/grsi/040xx/04709-75.pdf Номер в госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель 4709-75 Плиты специальные из твердокаменных пород 0-го класса с пазами 630х400 мм ОАО "Ставропольский инструментальный завод", г.Ставрополь У Вас по паспорту другаяИ твердокаменная, и 630*400, и 0 класса точности, но с пазами. Да и здесь тоже (стр.57-59), подобная Вашей но не по № 4709-75 Если не так принципиально, по всем параметрам кроме пазов подходит Как раньше - в советское время и раннее постсоветское проще было: ГОСТ, ТУ... Технические требования и ГОСТ, МИ... Методика поверки. И никаких тебе реестров.

ничего не поделаешь ФГИС "АРШИН" официальный ФИФ

А с этим ГОСТ не знакомы? ГОСТ 27180-2019 ПЛИТКИ КЕРАМИЧЕСКИЕ. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293726/4293726326.pdf 5.5 Измерение косоугольности 5.5.1 Сущность метода Косоугольность плитки - отклонение формы плитки от прямоугольной по сравнению с эталоном (калибровочной плитой). Измерение косоугольности плитки проводят, совмещая угол керамической плитки с углом калибровочной плиты (см. рисунок 3). Косоугольность, %, вычисляют по формуле , (2) где δ - расстояние между внешним углом и внутренней стороной калибровочной плиты, мм; L - длина прилегающей грани, мм. Рисунок 3 - Косоугольность 5.5.2 Оборудование 5.5.2.1 Устройство измерительное в соответствии с рисунком 2 или другое аналогичное средство измерения. Для измерения косоугольности используют индикатор перемещения DA. Допускается для измерения косоугольности использовать измерительные щупы, а в качестве прямоугольной базы - угольник по ГОСТ 3749 с длиной сторон не менее длины грани измеряемой плитки. 5.5.2.2 Плита калибровочная с точными размерами и прямыми ровными сторонами, метрологические характеристики которой позволяют провести измерения (прямыми измерениями или с помощью выбранного метода) с неопределенностью (погрешностью) результатов измерений 0,1 мм. 5.5.3 Измеряемые образцы Для измерения используют 10 целых керамических плиток и пять ковров. 5.5.4 Проведение измерения Измерительное устройство (5.5.2.1) с необходимыми размерами используют таким образом, чтобы при укладке керамической плитки на установочные штифты SA, SB, SC измерительного прибора котировочные штифты IА, IВ, IС находились на расстоянии 5 мм от каждого угла измеряемой грани (см. рисунок 2). Калибровочную плиту (5.5.2.2) точно располагают в измерительном устройстве, а показания индикатора перемещения устанавливают на начало отсчета. После удаления калибровочной плиты керамическую плитку лицевой поверхностью укладывают на установочные штифты измерительного прибора и на удалении 5 мм от угла снимают показания индикатора. Квадратную керамическую плитку поворачивают таким образом, чтобы получить четыре измерения. Данные измерения проводят на всех испытуемых квадратных керамических плитках. Для измерения косоугольности продольных и поперечных граней прямоугольных керамических плиток применяют либо то же самое устройство, либо отдельные измерительные устройства соответствующих размеров. Измерения проводят с точностью до 0,1 мм. Измерение косоугольности керамических плиток с помощью угольника и измерительных щупов проводят, в зависимости от типа угольника, следующим образом: а) угольник последовательно прикладывают ко всем углам плитки так, чтобы одна его сторона плотно прилегала к грани плитки, и измеряют наибольший зазор между другой стороной угольника и гранью плитки с точностью до 0,1 мм; б) угольник располагают в положении, удобном для работы, а плитку последовательно всеми углами располагают так, чтобы грань плитки плотно прилегала к одной стороне угольника, и измеряют наибольший зазор между другой стороной угольника и гранью плитки с точностью до 0,1 мм. Результатом определения является максимальное отклонение от прямоугольности относительно рабочего размера, в процентах и миллиметрах. или заменённым им ГОСТ ГОСТ 27180-2001 https://internet-law.ru/gosts/gost/38010/ 5.2.9 Определение отклонения формы плитки от прямоугольной (косоугольность) 5.2.9.1 Отклонение формы плитки от прямоугольной определяют, используя прибор, схема которого приведена в приложении В. Выбирают прибор и калибровочную плиту в соответствии с номинальными размерами измеряемой плитки. Калибровочную плиту помещают на основание прибора, прижимая к установочным штифтам, и выставляют индикатор 5 на нулевую отметку. Извлекают калибровочную плиту, на ее место устанавливают контролируемую плитку лицевой стороной вниз и регистрируют показания индикатора. На квадратной плитке проводят измерения всех углов, поворачивая ее на 90° в одном направлении. Для измерения прямоугольной плитки используют два прибора, при этом на одном приборе индикатор 5 должен быть установлен на длинной стороне плитки, на другом - на короткой. На каждом приборе плитку при измерениях поворачивают один раз на 180°. 5.2.9.2 Отклонение формы плитки от прямоугольной может быть также измерено щупом с использованием в качестве прямоугольной базы металлического угольника с длиной сторон не менее длины граней измеряемой плитки. Угольник последовательно прикладывают ко всем углам плитки так, чтобы одна его сторона плотно прилегала к грани плитки, и измеряют наибольший зазор между другой стороной угольника и гранью плитки.

Уже пятый раз слышу эту фразу, причем от разных людей. Странно, не понимаю откуда берется это утверждение В приведенных вами статьях из 102 ФЗ, я этого не вижу. Да уж, даже по здравому смыслу Если "прибор формально не является СИ", то чей-же тип утверждают? Технического устройства что ли? И в быту: рулетки, весы, термометры, часы... тоже не СИ? Для измерений не предназначены? Дак зачем же Вы тогда ими измеряете, Varfolomeu?

Паспорта и инструкции на измерительный инструмент и пр. "советских" годов выпуска ЗЫ. Надеюсь,что кому-нибудь пригодится

Паспорта на измерительный инструмент Просмотреть файл Стойка тяжелого типа СУ. Инструкция. Ленинградский инструментальный завод, 1962. Стойка предназначается для работы с пружинными и пружинно-оптическими головками с ценой деления 0,001 мм и менее и присоединительным диаметром 28 мм, стр.1-6 Индикатор многооборотный. Тип МИГ. Паспорт 05301.000 ПС. Ленинградский инструментальный завод 1986, стр. 7-8 Индикатор часового типа ИЧ10. Кировский инструментальный завод "Красный инструментальщик", 1989, стр. 9-14 Микрометр рычажный тип МРИ125, МРИ150. Паспорт МРИ125.000ПС - МРИ1000.000ПС. Кировский инструментальный завод "Красный инструментальщик" имени 60-летия Союза ССР, 1985,1986 стр.15-18, 19-22 Нутромер 18-50мм с ценой деления 0,002мм, модель 109. Паспорт109.0.00.0.00ПС. Московский инструментальный завод "Калибр",1989, стр.23-28 Нутромеры с ценой деления 0,002мм. Паспорт 154ПС, 155ПС, 156ПС. Завод "Калибр", 1971 стр.29-34 Головка измерительная рычажно-зубчатая. Тип ИГ. Паспорт. Ленинградский инструментальный завод, 1987, 1988, 1987 стр.35-37, 38-40, 41-42 Выпускной аттестат. Руководство к пользованию. Головка измерительная пружинная типа 2ИГП. Ленинградский инструментальный завод, 1964, стр.43-44 Головка измерительная рычажно-зубчатая. Тип ИГ. Паспорт. Ленинградский инструментальный завод, 1987, стр.45-47 Головка измерительная пружинная малогабаритная. Тип ИПМ. ГОСТ 14712-79 Паспорт. предназначена для измерения линейных размеров деталей и контроля отклонения от их геометрической формы, 1984, стр. 48-50 Уровень рамный 200 ГОСТ 9392-75. Модель 122. Паспорт 122.0.00.0.00ПС. Московский инструментальный завод "Калибр", 1987, стр.51-56 Плиты поверочные из твердокаменных пород. ТУ2-034-802-74. 630х400. Класс точности 0. Ставропольский инструментальный завод, 1985, стр.57-59 Профилометр с унифицированной электронной системой. Тип АII. Модель 283. Паспорт 283.0.00.0.00ПС. Московский инструментальный завод "Калибр",1983 стр.60-68 Психрометр универсальный типа ПБУ-1М. Паспорт. В/О Союзнаучприбор, Клинское ПО "Термоприбор" стр.69-72 Динамометр общего назначения типа 9016 ДПУ. Руководство по эксплуатации. 4Т2.782.046 РЭ. Краснодарский завод тензометрических приборов. 1983 Предназначен для измерения статических растягивающих усилий. Стр.73-79 Автор владимир 332 Добавлен 02.10.2020 Категория Техническая документация  

У некоторых СИ, например, некоторых тонометров год выпуска и даже месяц в заводском (серийном) номере. Или может быть зашифрован изготовителем в зав. №, например, буквой.

Не за что посмотрите ещё на этих форумах http://www.anchem.ru/forum/forum.asp?forumid=1 https://forum.xumuk.ru/