владимир 332

так и не поняли? МИ 2007 по проверяемым точкам, а после обработки результатов измерений у ЦСМ а у ТС по тем же результатам измерений по точкам от ЦСМ См. МИ 2007-89

О 130-ти. Т.е. плита не может применяться как поверочная. Вы же сами писали Почему же не может? Вы предлагаете плиту как разметочную использовать??? К тому же ТС про калибровку плиты речь ведёт, а не про поверку...

к пузырьковому в комплекте должен идти микронивелир. читайте внимательнее

Вы о чём? ... в расчетах, и почему именно гидростатический, может брусковый табл. 4 МИ 2007-89 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/8aa/4293851040.pdf + ... Аркадий Григорьевич! Это МИ изучите. Дальше продолжать? Может протокол поверки (калибровки) плиты надо? Пришлю на электронку - здесь не выкладываются.

вообще туманна. О чем это ЦСМ писал? Почему именно 130? Для меня слова не превышает - эквивалент "соответствует". Вопрос, чему? МИ 2007-89 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/8aa/4293851040.pdf P.S. При "прежней" калибровке (ведомственной поверке) так и писал...

Аркадий Григорьевич! Небо и земля В ГОСТ 10905 https://ikgost.ru/upload/docs/ГОСТ 10905-86.pdf загляните Таблица 2 Если по КП 130 мкм и в 3-й КТ не входит, а 4-го просто Нет. А 54 мкм по 2-му ( допуск 60 мкм)... не выкладываются сейчас "фотки" нужен их конкретный протокол ИМХО вполне может словесно не поймешь, нужен их

та же самая "лабуда" началась... при возможности помогаю: по электронке высылаю...

... ... из совремённых

Разные варианты были в то далёкое советское время... Сдаёшь в химлабораторию на заводе ... и тебе определяют содержание серебра в "серебрянных контактах"...

ИМХО кому-то элементарно, а кому-то нет...

https://oei-analitika.ru/kurilka/mp/13355290746668cde9d2c58.pdf

ИМХО ГОСТ 24939 https://files.stroyinf.ru/Data/225/22565.pdf ПРИЛОЖЕНИЕ 2

см. в этой Теме У меня почему-то пишет

Тем паче никакого интереса про ваши весы спрашивать , коих в глаза не видал... А каждых-то сколько? Окромя ещё с десяток будет? номер, номер

в принципе не должно (обязано) быть. Да и прибор Тайваньский... https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/362579 Может "включен" в Руководство по эксплуатации? - есть в комплектности по ОТ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/707f119a-50f5-48bd-ae1d-eff83f309f15

В помощь https://www.sartogosm.ru/ Официальный сайт Sartorius в России Сартогосм http://www.anchem.ru/FORUM/read.asp?id=22728

А ещё бы само название СИ ЗаймЁмся поиском "ГСИ. Мутномеры типа 2100 (модели 2100N, 2100AN, 2100P). Методика поверки" МП 71-224-2003, ФГУП "УНИИМ" 2003г. https://nd-gsi.ru/grsi/260xx/26091-03.pdf В Аршине https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/332055 Извините, но жалко потраченного времени на поиски. Не Шерлок Холмс я, и даже не д-р Ватсон На будущее: название типа СИ, № в реестре, год выпуска. По "цифрам" в МП как-то не комильфо...Конкретнее можно вопрос задать?

Не обязательна - Не в сфере госрегулирования См. Единый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования в Аршине в соотвествии с назанными Вами Постановлениями Правительства https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/18/items/493452 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/f29bc30c-3a0d-4615-8b26-26d4c510119b в части 1. Измерения при осуществлении деятельности в области здравоохранения 102-ФЗ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/1/items/232725 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/c4a7fd80-9d58-4be3-b396-7e39e310d4a5 но в любом случае СИ д.б. утвержденного типа

Ну так это очевидно)))) Хочу понять почему у данного СИ он 5 лет,а у похожего из той же линейки- 2 ?? Чисто для себя разобраться. В РФ см. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 28.08.2020 № 2907"Об утверждении порядка установления и изменения интервала между поверками средств измерений, порядка установления, отмены методик поверки и внесения изменений в них, требований к методикам поверки средств измерений" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010260016 и Приказ Минпромторга России от 28.08.2020 N 2905 (ред. от 12.08.2022) "Об утверждении порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, внесения изменений в сведения о них, порядка выдачи сертификатов об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, формы сертификатов об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения" https://www.rostest.ru/services/metrology/Приказ Минпромторга от 28.08.2020 № 2905 По испытаниям.pdf 102-ФЗ

Линейка ШД паспорт.pdf

А, например, из области Медицины https://ctb-mos.com/sale/iispytanija-medicinskih-izdelij/ ИО, аль не ИО??? Про неопределённость аттестации, коли она необходима, пж-та, поподробнее P.S. Про "потерпевших" можно потом

в этом году завтра 16-го...

Ну если вы знаете как правильно ответить так помогите коллеге, дайте полный и развернутый ответ. Вот я уже не раз читаю ваши комментарии и вы никогда не дали прямого ответа на вопросы которые задают форумчане. Постоянно какие-то подколки, ухмылки, упреки в некомпетентности, отсутствии знаний и т.п. Для того форум, как я понимаю, и создавался, чтобы делится знаниям, навыками, умениями + истину глаголите , какая-то мания величия...

В помощь ТС СТО от Росатом https://www.rosatom.ru/upload/iblock/a57/a57f2013b16245351193f26790080b48.docx и этот журнал https://www.elsert.ru/doc/journal/2023/journal_2023_3.pdf стр. 16-23 P.S. Обсуждали что-то подобное в этой Теме

из архивной Темы от Аркадия Григорьевича же Задумался о прилагательных. Стендовые испытания в ГОСТ 16504 есть, а установочные это уже из ГОСТа про постановку продукции на производство. И от НПО "Техобеспечение" https://npo-to.ru/news/skhemy-ispytatelnykh-stendov.php